共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
“牧师”与“神父”不同紫衣读一勺先生《苏曼殊·章太炎·陈独秀》一文(载《望》98年17期),获益甚多,知道了本世纪初这三位名流之间还有如此这般一番关系。但文中有一处可能是笔误,由于这种笔误在报刊上屡见不鲜,所以觉得有必要说几句话。文中提到曼殊聪颖绝... 相似文献
3.
近日,美国《武装力量》刊登诺·格公司分析中心高级研究员迈克尔·伊舍伍德的文章,揣测中国军队在突出“体系化建设”的同时,不忘开发“撒手锏”武器,可打击“第一岛链”附近的美军基地和海空力量,同时保护本土,破坏美军在亚洲地区的存在。 相似文献
4.
5.
6.
1957年11月,基于“反右派斗争取得全面胜利”,11月13日《人民日报》发表社论,题目是《发动全民讨论40条纲要,掀起农业生产新高潮》。社论认为“我们有条件也有必要在生产战线上来一个大的跃进”。这是第一次提出“大跃进”的口号。毛泽东看了后说“如果要颁发博士头衔的话,我建议第一号博士赠予发明‘跃进’这个伟大口号的那位科学家。”接着,“大跃进”如狂飙海啸,一时间席卷全国。 相似文献
7.
8.
毛泽东的词《清平乐·六盘山》早已家喻户晓,是毛泽东流传最广、影响最大的诗词之一。几十年来,《清平乐·六盘山》一直为人们所传颂,并把这首词作为毛泽东诗词的代表作之一,特别是“不到长城非好汉”一句,已成为脍炙人口的名句。长期以来,人们都认为这首词是毛泽东在长征途中指挥红军翻越六盘山时写的。其实,《清平乐·六盘山》这首词的最初形式,并不是现在人们诵读的样式,而是以自由体歌谣一一《长征谣》的形式出现的。 相似文献
9.
10.
李迪明 《思想政治工作研究》1989,(2)
在《论语》中,孔子曾多次谈到“知”。用今天的话来说,也就是了解、理解之意。综合起来,孔子的“理解观”可以概括为两个方面:一、克己知人。孔子一贯主张克制自己。他说:“人不知而不愠,不亦君子乎?”(《论语·学而》)意思是说,别人不理解自己,自己却不怨怒,不也是君子的品德吗?不仅如此,孔子还主张积极地去理解别人。他说:“不患人之不己知,患不知人也。”(《论语·学而》)意思是不怕别人不了 相似文献
11.
如果说《红楼梦》是一部百科 奇书,《三国演义》是一部兵 法大全的话,那么,《水浒》无疑称得是上一部用人宝典。纵观《水浒》用人的宝贵之处,可概括一个“巧”。梁山一百零八人,个个是人才,但又非全才,但却一个个被用得“活龙活现”。如“神行太保”专事送信、传递信息 相似文献
12.
人类生活有三种东西离不开,那就是“阳光,水和食物”。而作为一个美国人,似乎还必须再增添三样东西,那就是“性、丑闻和律师”,如果三者能竞合为一的话,那绝对是《纽约时报》和《华盛顿邮报》上的头条新闻,比如克林顿先生的“拉链门事件”就符合这几个新闻要素。律师渗透到了美国社会日常生活的方方面面,上到进入白宫成为总统 相似文献
13.
14.
15.
16.
李保林 《思想政治工作研究》2013,(8):61-61
“有用”的基本解释是:“可以利用、有价值、耐用、有功用、有用处”等。《庄子·人间世》上说:“桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用。”鲁迅在文章《落花生》中写到“人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人。”在自然科学上,“有用”也是一个常用的词,比如物理上的术语“有用功”和“无用功”。 相似文献
17.
张青林 《思想政治工作研究》2001,(6)
国有企业是社会生产力的细胞,是经济基础的基石,中心任务当然是搞好经营,大力提升生产力,所以我们的思想政治工作必须以企业发展为中心,做好服务,而且是潜心服务。企业思想政治工作一定要服务于中心工作,服从于经济工作,要站到“中心”讲话,讲“中心”的话,讲有利于“中心”的话。我选用“潜心服务”四个字,意在进一步强调。“潜心”在《辞海》中解释为“专心从事”,《三国志》中有“潜心典籍,孜孜不倦”之语,我用在这里是指思想政治工作为“中心”任务服务的程度要加深再加深。 潜心服务应抓住以下几个问题: 第一,思想政治… 相似文献
18.
早在1975年,小平同志就指出:“科学技术叫生产力。”《邓小平文选)第二卷第34页)十三年之后,他又说:马克思讲“科学技术是生产力,事实证明这话讲得很对。依我看,科学技术是第一生产力”。《邓小平文选》第三卷第274页)最近,党的十四届五中全会召开;提出了“九五”计划与2010年发展规划的基本设想,要求把粗放性的经济增长模式转变为集约性的增长模式,并且摆到一个显要的战略位置上加以强调,其中就凸现了科学技术是第一生产力的恩怨,用江泽民同志的话来说,这也叫“科技兴国”。联系到我们企业,能不能跟上整个国民经济发展的… 相似文献
19.
《论语·卫灵公》云:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。”孔子这几句话,是否可以当作如何讲故事的美学原则来理解? 不消说,《论语·雍也》那“质胜文则野,文胜质则史;文质彬彬,然后君子”,正如“言之无文,行之不远”,也是大家承认为文论的说法。那么,上引《卫灵公》中的几句话,是否可以当作文论来读?查阅了《论语正义》,觉得论者对孔子这句话的解释,和我的揣测并不冲突。解释云:“……故大禹善治水,而君子善导人。”所谓善导人,是指“欲其(受导者)自得之也”。我对“欲其自得之”一句很 相似文献