从三个案例看经济活动中的——合法、违法与犯罪

随着经济体制改革和商品经济的发展,社会上各种经济交往增多,经济活动日益复杂。在经济活动中,哪些行为是合法的?哪些是违法的?哪些构成犯罪?这在大多数情况下是容易区分的,但在有些情况下,合法与违法、违法与犯罪的界限并不那么易于分清。本文通过承包方面的三个案例,分析了合法、违法与犯罪的区别,以供读者参考。     

试论经济违法性行为的定性与定量评价

为了准确认定民事经济纠纷中民事违法与经济犯罪这两种普遍而又密切联系的违法性行为 ,本方拟从定性与定量的角度对经济活动中的民事违法与经济犯罪的区分与界定作一初浅探析。     

健全对行政会办中违法问题的矫正机制

行政会办是指行政机关在行政管理工作中，为实现一定的行政目的，在本机关的法定职权范围内，由主管领导召集相关部门、单位人员，会商办理特定事项的活动。行政机关通过会办，协调解决工作中的许多矛盾，推动了经济与社会事业的快速发展。但在行政会办中，也时常出现一些棘手的违法问题，如会办主体错位，造成越权违法；以“符合本地实情”为由，     

何家弘／职务犯罪侦查也要实现“四化”

中国社会正在不断提升法治与文明的水平，因此，职务犯罪侦查工作也必须与时俱进，也要实现“四化”，即职务犯罪侦查的法治化、文明化、科学化、规范化。在现代法治国家中，维护国家法治的活动也要遵守法律规范，司法和执法活动也不可随意滥行。以违法治违法、以侵权治侵权的行为，是对法治的双重破坏。因此，职务犯罪侦查活动必须严格遵守法律规定，必须走向法治化。     

需从源头“硬”起来

最近，有关解决食品安全问题的一些消息着实令人振奋。据2007年7月下旬以来的媒体报道，7月25日国务院会议通过《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》。这个规定以严格责任为主线，加大对违法生产经营者的处罚力度，不按法定条件、要求从事生产经营活动或生产销售不符合法定要求产品的，将“被没收违法所得、产品和用于违法生产的工具、设备、原材料等物品，     

我国城市房地产开发用地的法律问题及其对策

在我国城市房地产开发过程中,由于土地资源的稀缺性日益显见,非法批地、买卖土地和违法开发农村集体经济组织土地等违法用地行为在全国都程度不同地存在,严重扰乱了我国城市房地产市场的正常秩序,引发了一系列的社会矛盾和法律纷争。为此,必须通过严格依法行政,追究渎职者的法律责任,加大对违法用地行为的打击力度以及提高消费者的维权意识等手段,遏制城市房地产开发违法用地活动的蔓延。     

略论法律对行政垄断的规制

行政垄断是我国垄断现象的主要表现形式,它的存在和蔓延,是阻碍我国市场经济发展的重大障碍。行政垄断本质上是一种兼具经济违法与行政违法双重违法属性的竞合违法行为,是一种由行政主体实施的集体违法行为。法律是治理行政垄断的最重要的手段。     

猜想与反驳：论行政违法推定

行政违法推定，或称行政行为违法推定，是指被诉具体行政行为未经证明为合法，人民法院得认为该行为违法，或推定该行为违法。不管我们愿不愿意承认，行政违法推定在行政诉讼领域实质上扮演了“帝王条款”的角色。但迄今为止它并未为行政诉讼立法所明确，也未被行政审判实践所认知，导致其价值与功能发挥大打折扣。     

农村党员干部违纪违法现象调查与思考

2008年以来，在N县的农村党员违纪违法案件中，党员干部占比86．4％，违纪违法的类型主要有失职渎职、经济问题、计划生育超生、滥伐林木等，表现的状态主要有法盲型、借道生财型、乱作为型、明日张胆型等。通过对近百起案例的分析发现，当前农村党员干部主要在个人行为、履职过程、村务公开、重大事项决策等方面存有较大的廉政风险。制定防范对策应从加强教育、健全制度、强化监督上着手，在加大惩处力度以打促廉的同时，还要给基层党员干部送温暖，政治上给出路，经济上提高待遇，解决一些实际问题。     

检察机关参与综合治理之我见

检察机关参与社会治安综合治理，指的是人民检察院运用法律监督职能，采取多种方法，纠正违法，追究犯罪，教育改造罪犯，预防、减少犯罪等促进社会治安持续稳定好转的全部活动。因此，综合治理工作不仅是全党、全社会的任务，而且是检察机关责无旁贷、义不容辞的一项重要任务。     

潮汕人"病从何来"

市场经济是法律经济,更是信用经济。被誉为“东方犹太人”的潮汕人,眼下成了中国生意场上最为失意和孤独的人群。走私猖獗、骗税疯狂、造假难禁,近年来广东省潮汕地区接连不断的经济犯罪活动,将该地区的社会经济秩序长期置于混乱之中,其直接后果是信用丧失、形象受损、经济遭创、百姓受苦,潮汕人和潮汕地区成了“不讲信用”、“违法经济”的代名词。汕头市新任市委书记李统书痛心地说,外面人已经把潮汕人和假冒伪劣划等号,不仅潮汕的产品没有信誉,就连潮汕人的     

行政程序违法的司法审查

行政程序合法是行政行为合法的必备要件，因此，应对违法的行政程序进行司法审查。行政程序违法的司法审查，仅限于法定的外部强制性行政行为并应遵循合法性审查、合理性审查、无司法变更权原则以及一定的步骤。此外，行政程序违法的司法审查应以公正和效率为标准，根据不同的情况作不同的处理。     

违法违章建筑的成因、危害及治理

违法违章建筑由来已久,它并不是深圳市或个别特定区域的特有产物,而是城市经济高速发展到一定程度的必然。2004年深圳市政府实施的“梳理行动”,使这一旷日持久的城市问题得以解决。同时,“梳理行动”拆除了价值以百亿计的违法建筑,一度将城市的决策者推至风口浪尖,遭受到来自各方的激烈批评和种种压力。然而,大量的事实证明,对违法违章建筑严厉查处的     

深圳历史遗留违法建筑问题研究

2012年5月25日，全国性的土地管理制度改革综合试点在深圳正式启动，深圳市历史遗留违法建筑处理试点工作也同时拉开序幕。深圳建市30多年来，在土地管理方面存在许多薄弱环节，违法建筑比较严重，违建处理进展缓慢，效果极不理想。鉴于此，笔者就违法建筑的处理问题进行了全面调研，并提出对策建议。     

中国网络电话第一案的法律价值

中国网络电话第一案有多重法律价值：非法不等于违法，违法不等于犯罪，必须坚持罪刑法定原则；公安机关不依法进行的刑事诉讼行为就是违法的行政行为，就具有行政诉讼的可诉性；法律更应当明确规定发回重审的适用情形，而不应当由二审法院自由裁量，刑事诉讼法对诉讼结构的设计应当重新审视。     

经济信息在社会经济发展中的地位和作用

经济信息在社会经济发展中的地位和作用齐景忠，王文光一、经济信息是经济决策的前提和基础经济决策是经济工作的一项重要活动。科学的经济决策和决策的实施是推动经济工作顺利进行，取得最佳经济效益，促进社会经济发展的前提。经济决策错误，会导致该项经济实践活动的失...     

襄汾溃坝祸从何来

对废弃库和闭库后的尾矿库疏于监管、地方政府打击非法违法生产经营活动不坚决、不得力,是事故发生的重要原因 9月8日,山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库溃坝     

论我国国家赔偿法的归责原则

国家赔偿的归责原则是国家赔偿制度和赔偿立法应解决的首要问题,也是国家承担赔偿责任的总原则。我国借鉴世界各国的立法经验,采用违法原则为赔偿的归责原则。我国国家赔偿法的违法原则中的违法有以下三层含义:1.违法是违反法律、法规和地方性法规,而不包括规章;2.违法指的是国家机关和国家机关工作人员职权违法;3.违法是一个客观标准,指职权行为在客观上违法。在实践中运用违法原则处理国家赔偿应注意两个问题:1.违法原则是确定国家赔偿的关键标准,但不是唯一标准;2.法定的免责情况,国家不承担赔偿责任。     

最高法院，最高检察院作出《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解答》

最近，某基层人民法院以一纸《关于不再受理除片区集中整治改造以外的零散违法建设处罚执行案件的报告》为由，而拒收该市规划行政机关《行政处罚强制执行申请》，致使该行政机关已发生法律效力的法律文书显得苍白无力，而违法建设却在向法律示威和挑战。     

莫失祁连山——祁连山水源涵养林保护调查

莫失祁连山———祁连山水源涵养林保护调查●李铁近年来，由于工农业经济的迅速发展，人们向大自然的索取越来越多，在祁连山林区乱捕滥猎乱砍滥伐等违法现象时常发生，对祁连山水源涵养林的安全构成了越来越大的威胁。祁连山水源涵养林是千里河西走廊的“绿色屏障”。有...