合作共赢理念在国际关系中的价值探析

合作共赢理念是带有中国风格的国际关系新理念。在理论内涵上,合作共赢理念在争取和平、安全的基础上克服了新自由主义理论过于淡化国家主权的理想化色彩的理论缺陷,突破了现实主义理论群中零和博弈的思维定式,丰富和发展了新自由主义和现实主义理论群中对于"合作"的理解,对西方主流国际关系理论有重大创新和超越,对推进国际关系民主化和国际治理法治化具有重要的积极意义。     

空气污染的跨域合作治理研究——以北京地区为例

当前空气污染与雾霾天气已严重危害公众健康,影响了社会与经济的正常秩序。北京由于特殊的气候条件与地理位置,已成为全国乃至世界空气污染重灾区之一。本文试图以北京地区的空气污染治理为例,旨在阐明空气污染跨域合作治理的基本规律。在规范研究上,总结了传统区域主义、公共选择理论和新区域主义是跨域治理理论发展与演变的三个方向;在经验研究上,通过分析北京地区空气污染跨域治理的历史与现状,归纳了利益协调不足、碎片化现象和单中心治理等问题症结。针对空气污染跨域治理的存在问题,必须建立国家层面的空气污染防治战略,健全空气污染跨域治理的利益协调和补偿机制,完善跨域治理机构的结构设计与组织功能,创新执行机制,构建政府主导、部门履职、市场协调与社会参与的跨域合作治理新模式。     

浅析新制度主义及其对国际政治学的启示

新制度主义在旧制度主义基础上,更加注重对个体偏好和行为的分析,同时又对行为主义和理性选择主义进行了批判性的反思,逐步形成了理性选择制度主义、历史制度主义和社会学制度主义三个流派。新制度主义有助于国际政治学中的新自由制度主义和建构主义的产生和理论阐释,对分析国际政治中的制度规范有一定帮助。     

新时代的中国对外援助和国际发展合作:整体态势、内外挑战与因应策略

随着中国特色社会主义进入新时代，我国的对外援助和国际发展合作呈现新气象、实现新发展、进入新时代。理念上，新时代的中国对外援助和国际发展合作极大丰富了南南合作，推动构建新型国际发展合作关系；制度上，“一带一路”倡议的提出和实施为我国对外援助和国际发展合作搭建平台，使其内涵全面拓展。国际上，新时代的中国对外援助和国际发展合作广泛凝聚发展共识，得到广大发展中国家的高度认同。同时，理论准备不足、百年变局、大国博弈等因素使我国对外援助和国际发展合作面临前所未有的内外挑战。展望未来，坚持以推动构建人类命运共同体为统领，不断推进中国对外援助和国际发展合作的理论与实践创新至关重要。     

东北亚体系秩序转型与其集体安全合作问题

东北亚正处于国际秩序再造的重要转型期,其独特的安全环境与安全结构,加之复杂的历史因素与意识形态,造成了这一地区巨大的安全压力。疏解东北亚安全压力的最佳方案是,规避狭隘的国家民族主义,倡导多边性质的区域主义,促成东北亚安全合作,建立东北亚安全新秩序。为此,必须坚持平等互利、互信协商、互相尊重和共同发展、循序渐进、开放性等原则。     

中东左翼政党的国际交流与合作:特征分析及其评价

在对国际形势分析的基础上,出于对现行国际体系的批判、应对新自由主义的挑战以及提高政党理论合法性的动机,中东左翼政党积极开展国际交流与合作。在此过程中,双方意识形态、相互认可程度、发展需求等因素产生了重要影响。这一行为顺应了时代需求,推动了地区和国际进步事业,提升了政党声誉和国际影响力,也为政党建设提供了帮助。但受国际形势影响,中东左翼政党国际交流与合作的局限性同样明显。     

习近平亚洲安全观的道德内涵价值观取向与认知

现行的亚太合作安全观、亚洲区域主义安全观以及开放的区域主义安全观均有自己的安全机制,虽进行了安全实践,却在面对亚洲此起彼伏的新安全问题时显得力所不及。近年来,习近平提出"共同、综合、合作、可持续"的亚洲安全观,继承了新中国的外交传统,修正了亚洲区域主义安全观和开放的区域主义安全观的不足,站在了道义的制高点,强调"命运共同体"的道德内涵;点明了义与利的价值取向;回答了"谁该来维护亚洲的安全"问题;解决了地区政治秩序问题。这一安全观,指明了亚洲的责任,规划了亚洲安全的路线,提出了亚洲安全的原则,并在实践中不断丰富和发展成为中国的全球安全观。     

国际关系理论与实践:研究邓小平外交思想的新视角

本文从几种国际关系主流理论对外交决策的要求出发，分析了邓小平外交决策和外交思想是如何适应国际关系发展规律的。传统现实主义、新现实主义、自由制度主义等理论提出了国际体系中影响国家对外政策中的不同关键因素，反映着国际关系的总体要求。邓小平外交思想就是这样一种理性的、符合中国国情和国际体系要求的思想结晶。     

反腐败国际合作有效机制研究

借鉴发达国家预防和惩治腐败的成功经验，加强腐败犯罪的国际合作，建立中国特色有效的反腐国际合作机制，既是客观的、紧迫的现实需要，也是新时期深入开展党风廉政建设和反腐败工作的新要求。同时，我国作为—个地区和世界性的大国，应该建立反腐败国际合作的有效机制，融入到国际反腐败合作框架机制之中去。     

习近平多边主义重要论述探析

在国际格局秩序出现深刻调整、全球治理体系面临严峻挑战以及和平与发展是时代主题的背景下,习近平对多边主义作出了重要论述。习近平多边主义重要论述的理念主张以维护主权平等和促进公平正义为基础,以加强对话协商为手段,以遵守国际规则为要义,以实现合作共赢为目标。在习近平多边主义重要论述的引领下,中国在多边外交领域不断进行实践探索,维护以联合国宪章宗旨为核心的国际制度体系,推进多边机制改革,搭建新型多边合作平台,为世界多边主义的持续发展注入新能量。     

我国参与反恐国际合作的范围与路径探析

恐怖主义发展的新形势要求国际社会开展广泛合作,中国参与反恐国际合作能够有效维护自身安全。具体来看,我国参与反恐国际合作的范围主要包括传统的刑事司法合作、情报交流、反洗钱与反融资、警务合作、网络管理,这些合作呈现出反恐的广度;我国参与反恐国际合作的路径主要有联合国框架内的合作、与周边国家的合作、上海合作组织中的合作等,这些合作体现出反恐的多重面向。我国在反恐国际合作中发挥主动性,展现了我国的国际形象。     

新自由制度主义视野下的经济外交

20世纪90年代以来,随着经济全球化的深入发展,经济外交也逐步兴盛,经济全球化为经济外交提供了广阔的平台,使得经济外交大有用武之地,经济外交在今后各国外交中的地位和比重将会有进一步加强的趋势,它为各国经济发展带来了新的机遇和挑战,也为各国外交提出了新的任务。而新自由制度主义强调合作和制度,其主要思想内涵恰恰也是经济外交的题中之义,试图探讨新自由制度主义视野下的经济外交,期望通过新自由制度主义这种全新的角度来论证经济外交拥有的广阔发展前景。     

论冷战后地区主义的发展对中国周边外交的启示

地区主义是冷战后国际社会的一大趋势。它有利于加强地区内国家的团结与合作,解决地区内的矛盾与分歧。根据地区主义的理论与实践,中国必须重视周边外交,坚持以邻为善、与邻为伴的睦邻方针;必须塑造多重身份,采用多种形式,参与各个次地区主义建设;必须处理好与周边大国和具有战略意义国家的关系。     

反腐败引渡国际合作机制研究——以《联合国反腐败公约》为框架

<联合国反腐败公约>在反腐败引渡国际合作中,起着主要的规制作用.其对引渡的规制和各国国内引渡立法及之间的引渡条约共同形成了现代成熟的引渡合作机制.应当以国际关系的机制理论来确定反腐败引渡国际合作机制含义、制约的要素,在此基础上,要着重研究<联合国反腐败公约>如何与我国相关规定的衔接、融合及适用,以此完善反腐败引渡国际合作机制.     

冷战后东北亚安全困境的成因及解决途径

安全困境是国际安全研究中的重要概念,它的产生源于国际社会的无政府状态。冷战后东北亚安全困境问题较为突出,东北亚安全困境的形成既有新现实主义视角的物质性原因,也有建构主义视角的社会性的原因。东北亚国家可以采取加强相互间经济技术合作,建立切实有效的合作安全机制以及积极寻求多边主义等途径来解决安全困境问题。     

国际合作反腐的机制建设

进入21世纪以来,科学技术的发展推进了全球化进程,在资本、技术、人员快速的全球流动过程中,腐败越来越国际化。加强各国之间在反腐方面的合作,建立国际合作反腐长效机制成为当务之急。即建立国际合作反腐预防机制、国际合作反腐沟通机制、国际合作反腐资金追回机制和国际合作反腐人员引渡机制。     

论马克思恩格斯的政党合作思想

政党合作思想是马克思主义政党学说最基本的组成部分之一。马克思、恩格斯根据欧洲十九世纪三十、四十年代各国所处的具体历史条件与阶段以及特殊的国际环境和具体的革命实践,提出无产阶级政党的政党合作思想,是探索我国多党合作型政党制度的理论基础,具有重要的理论意义。     

论新发展格局的“独特优势”

构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局，是以习近平同志为核心的党中央立足新发展阶段、贯彻新发展理念所作出的重大战略抉择。以供给侧结构性改革为战略方向、以扩大内需为战略基点、以高水平自立自强为本质特征、以塑造新型对外开放格局为基本内容的新发展格局，具有如下独特优势：下好“先手棋”、把握主动权的战略优势，以人民为中心的发展思想优势，以马克思主义政治经济学为指导的理论优势，关键核心技术攻关的新型举国体制优势、塑造我国国际合作与竞争的新优势。     

深圳企业“走出去”模式初探

胡锦涛总书记在深圳经济特区建立30周年庆祝大会上的讲话指出：“要创新对外投资和合作方式、加大实施‘走出去’战略力度，形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争新优势”。可见，     

国外新区域主义理论的三重理解

新区域主义是地方治理研究在传统联合政府模式和公共选择模式基础上产生发展起来的。在英文文献当中,新区域主义理论可以从区域空间、区域身份与区域整合等三个角度进行解读。从区域空间角度来看,新区域主义主要强调各种不同主体在“区域空间”范围内的关系构建;从区域身份角度来看,新区域主义理论将区域治理与社会建构理论相结合,强调了区域在形成过程中的主观性和文化价值取向;从区域整合角度来看,新区域主义理论强调区域整合方式的弹性化,政府负责提供交流合作的平台,引导地方政府和公民主体在区域内流动并促进各主体在自愿基础上开展自发的合作。