新闻舆论监督的法治化思考

新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容,是民主监督体系中不可或缺的组成部分,是贯穿社会主义现代化建设的一项长期战略任务。新闻舆论监督与司法、行政监督优势互补,相辅相成,同是法治状态下制约监督体系的不可或缺的组成部分。法治状态下的新闻舆论监督,必须在宪法和其它法律允许的范围内进行,需要以程序化为基础,需要完备的新闻法体系作为保障。     

关于新闻舆论监督的若干思考

新闻舆论监督已经成为我国监督体系中的一种重要监督形式,发挥其重要作用,呈现出三个明显特点。进一步加强新闻舆论监督机制的建设,必须正确认识新闻舆论监督在当前社会生活中的引导与规范作用,规避影响舆论监督的不良制约因素,努力营造舆论监督的良好环境,为推进社会主义民主制度建设、构建和谐社会做出贡献。     

落实新闻舆论对公共行政的监督

政府要落实新闻舆论对公共行政的监督 ,就应当重视两个问题 :一是为什么要落实 ,二是如何去落实。监督政府及其工作人员 ,新闻舆论工具不可替代的作用 ,要求政府积极主动地支持与配合舆论监督工作。当代政府应借助新闻舆论监督独特的震慑力来加强自身的廉政、勤政建设 ,其重点就在于 :宽松新闻舆论监督条件 ,杜绝以行政权限制新闻舆论监督的可能渠道 ,采取各种切实措施 ,尽力保障、提高与发挥新闻舆论监督的震慑力     

试论新闻媒体侵权现象及其法律预防

新闻媒介在社会主义事业建设过程中 ,极大地发挥了自己舆论监督的职能 ,但是新闻侵权事件的屡屡发生 ,使得我们开始对媒介的舆论监督地位进行反思 ,新闻工作者在工作中要防止新闻侵权 ,避免新闻官司 ,必须强化法律意识 ,并将法律意识自觉地、充分地运用到舆论监督中去 ,维护新闻舆论监督的公正性。本文从法理角度对新闻媒介的表达自由与法制建设的关系以及新闻侵权的法律预防等方面进行了系统的阐述。     

司法独立与新闻舆论监督

新闻传媒的功能之一就是舆论监督。舆论对司法监督的目的,与司法界追求的目标是一致的,都是为了维护并确保司法公正。司法独立,是司法权实现的前提,司法独立才能保证司法公正。新闻舆论监督与司法独立之间是矛盾的对立统一的关系,它们的目的都是为了维护最广大人民群众的根本利益,它们的冲突体现在新闻舆论监督往往会给司法的独立带来干扰。要使新闻舆论监督与司法独立发挥更大的作用,就要找到两者的平衡点,使其互相支持、合作,共同促进司法公正和社会进步。     

强化法律意识维护新闻舆论监督的公正性

新闻媒介是党、国家和人民的耳目喉舌。随着法制的逐步健全 ,民众法律意识的日渐增强 ,新闻与法律的关系已越来越密切。新闻工作者在工作中要防止新闻侵权 ,避免新闻官司 ,必须强化法律意识 ,并将法律意识自觉地、充分地运用到舆论监督中去 ,维护新闻舆论监督的公正性。     

试析我国当前的新闻舆论监督

新闻的舆论监督功能主要体现在对政治民主的监督、对领导机关提高办事效率的监督、对以权谋私为主要特征的不正之风的监督等方面。舆论监督性节目要有求实精神,要有较高的思辨色彩,也要注意时时创新。     

论如何发挥党报的舆论监督作用

舆论监督是民主监督的一个重要方面 ,是社会民主的必要环节 ,党报履行正常的舆论监督是反腐败的现实要求 ,是人民群众的要求 ,缺乏监督与制约的权力必然导致腐败。党报进行新闻舆论监督与正面宣传为主是一致的 ,不仅与弘扬主旋律之间没有矛盾 ,而且从全局看有利于加强社会的安定团结和稳定。党报要搞好舆论监督 ,必须树立大局意识 ,坚持真实、正义、公正、平等、理性的准则 ,提高新闻舆论监督水平     

人大监督需要“借力”出击

在我国的监督体系中,除了人大监督,还有党委的纪律监督、人民检察院的法律监督、新闻舆论监督和群众监督。《监督法》出台后,人大监督得到了进一步规范,但要充分发挥人大监督作用,笔者以为,还需善用巧劲,借力出击,充分发挥其他监督的支持、配合作用,切实做到三结合。一要加强人大监督与行政监察、审计监督、     

新闻侵害隐私权行为之探析

在《民法通则》没有对隐私权予以保护的情况下,将侵害隐私权归为侵害名誉权予以保护,意义重大。司法实践中发生的侵害隐私权案件大多数是因为新闻媒介不当采制、刊播有关他人隐私的内容而引起的,本文着重对新闻采访侵害隐私权、新闻报道侵害隐私权等新闻侵害隐私权行为以及侵权原因进行法律上的探讨和分析,以引起人们特别是新闻工作者对他人隐私权的尊重。     

新闻侵害肖像权若干问题探讨

近几年,肖像侵权纠纷呈急剧上升趋势,尤其是新闻侵害肖像权因新闻传播速度快、传播范围广而使得肖像权人的权利受到极大侵害。2003年5月23日姚明诉可口可乐公司侵犯其肖像权案曾引发出集体肖像权的有无之争,2004年11月21日《精品购物指南》出版的报纸头版刊登刘翔的大幅图片,并配有中友百货的广告,并由此引发出刘翔诉中友百货侵害肖像权案。凡此种种既反映了社会的进步和人们法律意识的提高,也反映出我国法律在这一领域的有待完善。现通过对肖像和肖像权的历史考察来对新闻侵害肖像权的构成要件和难点问题进行逐一探讨。一、有关肖像和肖像…     

浅析新闻舆论监督在党风廉政建设中的作用

舆论监督是一把“双刃剑”,若把握不当,会造成极其严重的负面影响。新闻舆论监督必须紧持党性原则,以准确的事实为依据,把握好度,以法律为依据,积极寻求各方面的合作和支持,使其正向积极作用有效发挥。     

关于舆论监督阻力及其对策的思考

舆论监督在整个社会监督体系中有着极为重要的作用。目前 ,在我国舆论监督法制不健全的形势下 ,新闻媒体在实施舆论监督的过程中 ,经常会遇到来自各方面的阻力和障碍。要想发挥舆论监督的功能 ,就必须克服各种阻力 ,采取积极对策 ,加快新闻立法 ,大力推进舆论监督的制度、法制化 ,给舆论监督提供有力的法律保障。     

新闻舆论监督机制的构建和完善

完善新闻舆论监督机制,充分发挥新闻媒体对社会,特别是对公共权力的监督作用,是衡 量国家政治文明和社会进步的重要标志。我国需要进一步完善新闻舆论监督机制,这对促进"依 法治国,建设社会主义法治国家"目标的实现具有十分重要的现实意义。     

发挥舆论监督的强大威力

何谓舆论监督？舆论监督就是通过新闻媒介，对违背或偏离社会正常运行规则的行为实施新闻批评，主要是将国家行政、立法、司法及一切社会性决策及其实施过程置于人民群众的监督之下。舆论监督的重点是公共权力机构及决策人物。对公共权力机构的监督，包括对其决策过程的监督、施政行为的监督、施政效果的监督。对决策者的监督，包括对决策者的产生的监督、决策者个人社会行为的监督等。舆论监督是人民群众行使民主权利的重要形式。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家…     

试论新闻监督对法院独立审判的影响

新闻监督是舆论监督的重要内容之一,也是宪法规定的言论自由的组成部分。随着网络的发展、资讯的进步,新闻监督的作用越来越明显。我国宪法规定了法院依法独立审判,但是法院的审判也要受新闻监督。新闻监督与法院独立审判有共同的价值取向,能够让公众行使知情权,促进司法公平,但同时也可能会影响法院的独立审判,甚至出现“媒体审判”的不正常现象。完善新闻监督法规,加强司法公开,是解决新闻监督与法院独立审判相冲突的有效方式。     

新闻权与公众人物名誉权的冲突与救济

公众人物基于特殊身份,其名誉权与公共利益密切相关,与一般公民的名誉权具有显著的不同。新闻权与公众人物名誉权的冲突,性质上应当属于公益性权利与私权利的冲突。在司法救济中理应对新闻权予以特别保护。     

新闻舆论监督应遵循的原则

新闻舆论监督，是新闻媒体运用宣传舆论工具，对经济社会现象实行客观公正的追踪监督。当前，随着我国改革开放向纵深发展以及网络的迅速发展和多媒体传播时代的到来，舆论监督的力度也越来越大，影响面越来越广。如何把握新闻舆论监督的原则，发挥舆论监督的经济社会功能，值得与各级领导干部交流。     

新闻论监督的几个问题

新闻舆论监督是一个全国上下关注的焦点问题之一。作者通过对新闻舆论监督中存在的几个问题的讲述，阐述了依法开展舆论监督的必要性和紧迫性。同时，对新闻媒体与党政部门全力配合做好舆论监督提出了自己的见解。     

论新闻监督权的法律地位

随着新闻监督的触角越来越多地介入社会生活,新闻媒体的监督功能已引起广泛重视;另一方面学术界对其宽容度越来越趋于保守,限制和约束的理论在现阶段占着上风。诚然,新闻监督权需要被约束。但目前的“限制”论过多责难新闻监督带来的一些负面效果.很少立足于新闻监督权自身的地位研究其规范操作。虽然许多人呼吁《新闻法》出台,使新闻监督权的内容得到明确的规定,但是法学界迄今还是在民事领域评价新闻监督权。这使得新闻自由只能在私权的夹缝中求生存。以往三部《新闻法》草案也带有较强的“管理”色彩,这样的立法背景下催生的《新闻法》恐怕也是以“限制”为基调.甚至牺牲新闻自由的前期成果。所以,笔者尝试转换一个研究角度:从公权力的法理性质讨论新闻监督权自身的法律地位.以此来考察它与国家行政权、司法权及公民个人权利的冲突以及协调。