根据现场分析和物证认定进行犯罪过程重建1例

2005年12月29日凌晨，某公路边一辆出租车上发现1具尸体。受害人孙某（男，53岁），驾驶富康出租车被杀死在车内，被劫现金数百元。     

该案如何认定

犤基本案情犦2003年4月29日,甲在一马路边佯装等长途客车,并借机与携带行李打工返乡的丙攀谈,获取其信任。此时乙按与甲的事先约定,行至丙身边故意丢下一塞有废纸的钱包后离开,甲随即将钱包捡起,丙好奇地问捡了什么,甲说:“钱包里有好多钱,等下如果丢钱包的人回来找,你不要说我捡了,钱包里的钱大家平分”,丙同意。不久,乙回来说掉了一只装有20000元现金的钱包,问甲、丙是否看到钱包,甲、丙均说没有。乙装作不信,说自己的钱是连号新钞,号码自己知道,要查看甲、丙二人的钱,以确定他的钱是否被二人捡到。甲先将自己身上的钱拿给乙看,乙看后说不…     

"酒吧出租车"丑闻的启示

小题大"做"兴师动"众" 　　近日,日本爆出了公务员"酒吧出租车"丑闻,日本中央政府机关的公务员利用加班至深夜可以使用公费乘坐出租车的机会,收受出租车司机提供的啤酒、小吃、购物券、现金等回扣. 　　……     

抢劫杀害出租车司机4例

1案例 1.1案例1 简要案情：李某，男，53岁，出租车司机，某年11月20日死于出租车内。 现场勘验：出租车头西尾东、车正轮正。死者仰面坐于驾驶座上，颈部可见锐器伤，身上及周围可见大量血迹，死者随身现金及手机丢失。车内及车外地面多部位可见形态不一的血迹。     

盗窃对象转换后是否成立犯罪中止

[案情]2013年1月28日,甲对邻居乙说准备去银行取1万元现金置办年货。当天晚上,乙趁甲出门家中无人之机,潜入甲家欲盗窃甲提取的现金。乙入室后开始寻找,发现柜中有大量黄金首饰,价值5万多元。乙望着金灿灿的金首饰惊恐而激动,遂拿走了全部金首饰,而放弃了继续盗取现金的念头。后甲被公安机关抓获并移送审查起诉。本案争议焦点是,乙盗窃现金的行为应成立犯罪中止还是犯罪既遂。[速解]本文认为,行为人构成盗窃罪既遂。     

赖金土灾区发钱是对慈善法律的呼唤

你手上有28万元现金，你会怎么做？福建晋江有个商人，他提着这么多现金徒步进村，挨家挨户给最闲难的灾区群众发放现金，从几百到几千元不等，夜宿农村，甚至为多发一户宁愿挨饿。四川灾区的农村流传着他的故事，就连成都街头的出租车司机，也都在说着他的故事。他就是33岁的赖金土——晋江一家陶瓷企业的老总。     

QQ圈套

抢劫在深夜发生 五月的安徽蚌埠,俨然进入了盛夏,天气异常闷热。 然而,比天气更热的,是接二连三发生在该市的多起出租汽车司机遭抢劫案。 2002年5月1日,葛某报警称:当晚22时30分左右,驾驶出租车从东区宏业村载三男一女至西区张公山山南村一厕所旁,车上4人持刀抢走其现金130元及厦新手机1部。 2002年5月2日,张某报警称:深夜0时许,驾驶出租车从淮河公路大桥载3名男子至西区某浴池附近,3名男子用刀抵住自己,抢走现金300余元和传呼机1部。     

为被强奸者私下索要赔偿是否构成敲诈勒索罪——兼论民事上债权的存在对敲诈勒索罪构成的影响

某男甲，一日凌晨接到前妻乙的电话，得知其被丙强奸。甲随即找到丙进行责骂并殴打，丙逃走。随后丙打电话给甲，劝甲不要冲动，有事好商量。甲称此事不会就此罢休。后双方多次为此协商，在协商过程中甲曾数次追打丙。最后丙提出用赔钱的方法来解决，甲提出要对方赔偿10万元，经丙还价为5万元。此后甲数次打电话索要该款，说如不给钱，则将此事闹到丙家。丙交给甲2万元现金并出具3万元的欠条。甲将现金及欠条交给了乙。     

放纵的代价

晚班出租车驾驶员赵亮怎么也没有想到,他的噩梦由结识了那位打扮入时的女人朱莉而开始。在很快与其发展成情人关系之后,赵亮发现朱莉把性病传染给了自己。就在他一边治疗一边痛苦地下决心与朱莉一刀两断时,朱莉却开始向他勒索钱财。一天晚上,失去理智的赵亮在与朱莉的厮打中,向     

非典型扼死的法医学鉴定1例

正1案例1.1简要案情杨某,女,37岁,出租车司机,某年1月14日9:00被他人发现死于其出租车后排地板上。尸体呈右侧蜷曲卧位,衣着整齐,颈部围一条花围巾,上身穿黑色羽绒服,下身着黑色保暖裤,双脚穿黑色长筒皮靴。现场无明显打斗痕迹,死者的手机、项链、戒指、耳环、现金、车门钥匙均不在车内。1.2尸体检验尸表检查:尸长151 cm,尸斑分布于项、背、腰及     

遗失物风波案引发的法律思考

沸沸扬扬的遗失物风波案带来的几点启示是：出租车行业管理规范虽然不是法院裁判的根据，但却对主管部门及所有被许可人具有类似于“校规”一样的法律效力，必须得以执行；悬赏广告不适用于本案中负有特定义务的被许可人；悬赏广告行为可以因先行行为的违法性而导致无效；出租车主管部门责令出租车司机退还谢金的行为不是行政处罚行为，而是命令其消除自己不履行行政义务的行为所导致的法律后果；出租车司机不能因为自己违反行政义务的行为而获取利益；法院不能判决出租车主管部门返还出租车司机谢金。     

张某等人的行为该如何定罪

2008年8月某日，犯罪嫌疑人张某伙同王某、李某假借租车为名，将出租车司机吴某骗至一河岸的大堤上，欲敲诈吴某。吴某发觉后借故驾车逃跑，在三人的紧迫下，吴某又弃车而逃。后犯罪嫌疑人张某等三人将吴某丢弃的出租车（经鉴定价值14500元）藏匿于某地，欲将出租车变卖，后被查获。     

冒用他人借记卡的行为应如何定罪

一、案情简介:被告人李某,某出租车公司司机。１９９９年１０月１０日晚,乘客张某搭乘李驾驶的出租车,下车时不慎将皮夹子遗忘在出租车上。皮夹子内装有邮政卡一张,现金数十元及通讯录等物,通讯录上记有邮政卡的密码。李某拾得该皮夹并发现了其中的邮政卡及其密码。嗣后,李某分别在本市十余处ＡＴＭ机上使用该卡提取现款,计人民币十万余元。公安人员在接到张某的报案后,根据出租车票找到李某询问。李某矢口否认上述事实,并拒不交出所取钱款。二、分歧意见:关于本案的定性问题主要存在三种分歧意见:一种意见认为,被告人李某在拾得他人的邮政…     

失主领取遗失物应付保管费吗?

生活情景一天中午,出租车司机郑师傅将车停到路边准备吃饭的时候,无意间发现车后座上有一个信封,其中装有3万元钱、一张银行卡和失主周女士的身份证,但由于信封内没有周女士的联系电话,郑师傅无法与她联系上。于是他一边开车,一边等失主,还与同一线路的其他     

是徇私枉法罪还是私放在押人员罪──兼论徇私枉法罪与私放在押人员罪的主要区别

一、案情 　　被告人蒋某某、赵某某、龙某某均系某县公安局民警。 1999年 3月 13日晚，蒋、赵、龙 3人根据线报，上路查缉走私车辆，当晚 12时许， 3人拦住一辆出租车，发现租车人栗某某、刘某某携带巨额现金，遂带至本局办公室进行盘问。经盘问，栗、刘 2人均承认携带的巨额现金系盗窃所得（后刘某某乘隙逃跑）。被告人蒋某某、赵某某、龙某某见有巨额现金，又系盗窃所得，遂生放走栗某某侵吞赃款的犯意。当晚，三被告人给栗某某少量现金并驾车将其送至本县边界让其逃走。之后几日，三被告人将查扣的巨额赃款全部私分。 二、分歧意见 　　…     

从“偷钱供哥读大学”到上大学

3 年前，未满18 周岁的他为供哥哥上大学，偷了别人的4 万元现金，被法院判处缓刑。3 年后，在热心法官的帮助下，他一边学习一边改造。通过不懈的努力，日前，他终于收到了大学录取通知书。     

抢劫信用卡并使用行为争议问题分析

一、抢劫信用卡事后使用的行为[案例一]:行为人A对被害人B使用暴力,迫使B说出银行卡的密码之后,B趁甲不备逃脱A的控制,A随后立即前往最近的ATM机处取出卡内所有现金1万元。第一种观点认为,抢劫信用卡的行为可以构成抢劫罪,其后的使用行为如果达到数额较大标准,构成信用卡诈骗罪,二者存在牵连关系,可以按牵连犯来处理。[1]第二种观点认为,抢劫信用卡的行为不构成犯罪,其后的使用行为才是真正侵犯刑法所保护的法益的行为,使用抢劫得来的信用卡符合信用卡诈骗罪中"冒用他     

司法实践中抢劫罪若干问题的探讨

一、抢劫预备行为转化为盗窃实行行为时的定罪问题行为人为抢劫准备工具、制造条件,但着手犯罪时,却因主客观因素而转变了犯意,未实施抢劫行为,而实施盗窃、抢夺等行为,如甲乙预谋抢劫,当晚到丙家发现家中无人,遂进行盗窃,窃得现金200元。对该案如何定罪有三种意见,一是认为构成抢劫罪;二是认为构成盗窃罪;三是认为不构成犯罪。笔者认为,就该案来讲,甲、乙应构成抢劫罪(预备形态)。甲乙两人预谋抢劫,但实际的实行行为是盗窃,从理论上来讲,系吸收犯,吸收犯一般处理原则是实行行为吸收非实行行为。而此处,由于盗窃数额较小,不构成盗窃罪,但两…     

论政府采购行政诉讼的原告范围——从出租车司机被劫案说起

<正>一、案情介绍2009年10月21日凌晨1时许,两名歹徒将S市出租车司机L诱骗至郊区抢劫杀害。经法医鉴定,L为失血性休克死亡。在整个过程中,负责接收报警信号的T公司(L车载报警设备由T公司在2004年政府采购中标后提供并维护)和110报警中心始终未获得该出租车的报警信号。L之妻G女士认为出租车     

侵权还是违约——由一个案例引起的思考

[案情简介]:2001年10月8日某公司出租车司机甲载客于晚上8点钟抵达某港务局,门卫收取司机4元钱,出具收据,上写“山东省看(管)车专用收费收据”,然后放行。当时天正下着小雨,出租车司机按正常速度在港口内行驶,几分钟后,出租车驶入大海。港口当时按正常情况在货场处开灯,灯光可以垂直照射货场,但在进入港务局的道路上无特别照明措施,事故发生后经过抢救发现出租车报废,司机与乘客的医疗费3000元,现司机与乘客作为原告起诉港务局要求其承担全部损失。