切实保护被告的辩护权

<正> “被告人有权获得辩护”,这是一项宪法原则。我国一九五四年九月及一九七八年三月两次颁布的宪法,都作了极其明确的规定。为了保障这一权利的实现,五届人大二次会议通过的《中华人民共和国法院组织法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)相应地制定了一系列的制度、原则和赋予了被告在诉讼各阶段上相当广泛的权利。这是我国公民权利在审判工作中的体现,是我国社会主义民主和社会主义法制在司法工作中法律化、制度化的重要表现,是我们正确、合法、及时地惩罚犯罪,保护公民合法权益的重要保证。     

对未成年被告辩护权应予特别保护

<正> 由于未成年人生理、心理方面的特点和与此有关的实施刑事诉讼法所赋予的各项权利能力的缺陷,在诉讼活动中,保障未成年人的辩护权和其他诉讼权利的行使,对于客观、公正地处理案件,保证诉讼活动顺利进行具有重要意义。刑事诉讼法已经对未成年人的辩护权及其他权利的行使作出了一些特别规定,但还不够,有待于我们进一步研究和完善。未成年被告的辩护权由三个部分组成,即未成年被告人、辩护人、法定代理人的权利的总和。我认为根据未成年被告的特点,应当对这三个部分的权利予以特殊规定和保     

论民意审判与辩护权缺失——从六组案例谈起

民意审判所指向的所谓正义的结果,只是被障眼法所偷梁换柱了的“正确判决”,这样的结果必然会有失偏颇,同时,它对案件胜负的不同影响乃是取决于诉讼外的力量对比,其实,辩护权的缺失才是所有问题的症结所在。     

审判监督从这里开始——从二被告抢劫手机案险被法院判无罪谈起

定边县检察院在履行审判监督过程中，对一起抢劫案件法院准备判无罪时，即撤回案卷，展开深入细致的调查取证工作，用证据锁定其犯罪事实，经再次起诉法院，法院作了有罪判决。避免了一起错判的发生，收到了良好的法律效果和社会效果。     

为辩护权辩护--刑事法治视野中的辩护权

本文从制度层面分析律师辩护与刑事法治的关系 ,认为律师辩护制度在一个社会的存在与发展取决于该社会的民主制度、诉讼构造和诉讼价值 ;认为刑事辩护的正当性根据可以从三个方面上得以说明 :其价值论根据是人权保障 ,制度性根据是无罪推定 ,而其方法论根据是相对制度 ;文章最后认为律师伪证罪是刑事律师的辩护权所受到的立法上的歧视性规定 ,并且具体探讨了刑事辩护律师的职业豁免问题     

从培根获罪谈起

1618年，培根终于登上了官场的最后一级台阶：从掌玺大臣升任英格兰大法官，兼上议院议长。1620年他被封为圣阿尔班斯子爵，他的著作《伟大的复兴》出版并风行欧洲。高官、厚禄、学问、名望都已兼得，一生的事业登峰造极。然而好景不长。1621年，议会在培根的政敌爱德华·科克的鼓动下，要求弹劾大法官培根，理由是培根在审理案件中接受了当事人的馈赠。　　培根不否认接受馈赠的事实，但辩称自己无罪，因为他纳贿并未枉法，而且受馈是当时的风气，不应由他个人承担责任。　　1621年5月21日，上议院通过了对培根的有罪判决：圣阿尔班斯子爵…     

从吃肉紧张谈起

人民日报新辟一专栏,取名《吃肉养猪和改革》,欢迎读者发表意见.值此养猪困难、吃肉紧张之际,在党中央的机关报上对此进行讨论,是十三大以来又一贴群众心的新鲜事.     

从什邡假酒案谈起

从什邡假酒案谈起魏东１９９３年１２月６日，震惊全国的四川省什邡县不法酒商制售假酒案，由四川省德阳市中级人民法院进行了公开审理。被告人刘帮云（原四川省什邡县某粮站职工），１９９３年８月承包该县云西镇槐树村酒厂后，聘请其同学黄开洪帮助搞购销。二人为谋取暴...     

从侯蒙献策谈起

侯蒙何许人也?北宋末年的宋徽宗手下的一条乏走狗。对这样的历史亡灵,无产阶级视之如粪土,何足挂齿?今天之所以要提起他,是因为了解这个家伙的一些反革命活动,可以帮助我们进一步认清《水浒》所宣扬的投降主义实质。北宋末年,在北方和南方,差不多同时爆发了宋江领导的农民起义和方腊领导的农民起义。这两支起义军,纵横驰骋,遥相呼应。“官军数万,无敢抗者。”声势所及,宋王朝反动统治摇摇欲坠。正当宋徽宗焦头烂额,深恨走狗不走之际,“居闲”的侯蒙跳出来向主子献策了:“不若赦江,使讨方     

建议扩大律师辩护权

按照我国现行《刑诉法》规定,律师接受刑事案件被告人及其近亲属的委托,担任被告人的辩护人,参与刑事诉讼,必须是在案件进入审判阶段之后。而在案件的侦查和起诉阶段,被告人的辩护权只能由被告人自己行使,不能委托律师或其他人代为行使。笔者认为:这样的规定实有修订必要。为此,建议扩大律师辩护权。理由有三: 一、从我国《刑诉法》的立法原则和任务来看,扩大律师参与刑事诉讼的辩护权,有利于切实保障被告人的诉讼权利。我国是以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主专政的     

辩护权与刑事诉讼价值

一、刑事诉讼中的价值追求在我国占主流的哲学理论中，“价值”一般被认为是客体所具有的能够满足主体自身需要的某种功能或者属性，据此，有的学者认为，价值“在哲学原理中则表示已经纳入人类认识和实践范围的客体的各种能够主体需要的功能或属性”，由此进一步推导，刑事诉讼价值是指“刑事诉讼立法及其实施能够满足国家、社会及其一般成员的特定需要而对国家、社会及其一般成员所具有的效用和意义”。由于“在主体本身多种利益的需求下，人们的价值观念和价值活动也必然是是多样的、多维的”。于是，这些学者将公正、效率、自由、和平、…     

被告无罪

被告无罪□杨清波主任律师周伯安（左）与任敏杰律师一起研究案情重庆三峡库区一起数额上百万元的挪用公款案震惊川渝两地。检察机关经过深入细致的侦查，义正辞严地指控被告人罪不可赦；辩护律师在认真调查取证和分析后，却在法庭上语出惊人——□杨清波“邵天泉，你出来...     

试论免予起诉中的辩护权

被告人在免予起诉的诉讼过程中有权获得辩护。这种辩护权除被告人自行辩护外,是否包括委托辩护人为自己进行辩护,在法学理论界尚是一个有争议的问题。为了使被告人的辩护权在检察机关进行免予起诉的诉讼过程中,能够得到充分的体现,切实保障被告人的合法诉讼权利,笔者认为,被告人在检察机关对其进行免予起诉的诉讼过程中,是可以委托辩护人为自己进行辩护的。     

行政诉讼适格被告质疑与被告确定

行政诉讼适格被告质疑与被告确定韦武斌行政诉讼的核心是人民法院依法对行政机关实施的行政行为是否合法行使司法审查权。我国《行政诉讼法》是以客观行为作为标准来确定行政诉讼范围的，即只要属于法定范围内的具体行政行为（《行政诉讼法》限定为外部的关于人身权和财产...     

从李离舍身正法谈起

从古至今,秉公执法公正断案的例子不胜枚举.“理有法,先刑则刑,先死则死”(语出汉·司马迁《史记·循吏列传》)说的是古代司法部门有自己的律令,错判刑就抵罪,错判死刑就应抵命.李离是晋文公的狱官,错判了犯人的死刑,李把自己捆绑起来,以抵死罪.文公说:“官有大小,职责不同,罪有轻重,这是下属人员处理错了,不是你的错.”李离仍不肯原谅自己,说:“司法部门有自己的法令,错判刑就应     

从李福兆被捕谈起

李福兆何许人也,大家不清楚,看名字俗气得很,大概是某个乡镇企业的采购员,或者“倒爷”暴发户吧!非也.此人是香港鼎鼎大名的十大富豪之一,楼宇连片,仆役成群.大家知道,香港和纽约、伦敦、苏黎世一样,是世界金融中心之一,而李福兆是香     

从司法改革问题谈起

此稿是根据魏文伯同志1957年12月12日在华东政法学院全体师生員工大会上的講話記录整理的。     

从贞观二卿谈起

贞观二卿者指唐太宗贞观元年大理寺(注一) 少卿戴胄和贞观十一年大理寺正卿刘德威。唐太宗李世民是开创唐代封建王朝的最高统治者,最大的独裁者。尽管历史上还称赞唐太宗是英明圣睿的一代明君,但他也是一个经常以言代法,屡次有法不依的皇帝。有一次魏征请他修定一下武德律,