找准案件审理的着力点

近年来,上海市杨浦区纪委、监察局强化案件审理工作,从严格审核把关、加强制度建设、推动工作创新、注重综合效果入手,切实保障和提高办案质量。将严格审核把关作为提高办案质量的前提。杨浦区严格按照办案的基本要求,全面履行审核把关和监督制约职责,注重把好"三关"。     

全面履行审核把关和监督职责——党的十六大以来全国纪检监察案件审理工作综述

纪检监察案件审理工作是纪检监察工作的重要组成部分，案件审理部门既是纪检监察机关的办案审核把关部门，又是纪检监察机关的执纪监督部门，广大审理干部肩负着保证案件质量，维护公民合法权益的神圣职责。党的十六大以来，按照党中央、国务院和中央纪委、监察部关于加强反腐倡廉建设的总体部署，在各级纪检监察机关的领导下，全国纪检监察案件审理部门和审理干部以案件审理、申诉复查和行政复议行政应诉工作为重点，较好地完成了各项工作任务，为提高纪检监察机关依纪依法办案能力，     

惩治

河南省洛阳市规范审理谈话提高办案质量 近日，该市纪委出台《纪检监察机关案件审理谈话暂行办法》，规范纪检监察机关案件审理谈话的程序、内容和方法，做到既依法依纪文明办案，又切实保障被审查人的权益，保证案件质量。该《办法》明确了被审查人有申辩等6项权利和不得隐瞒事实真相等6项义务；     

提高案件审理质量需处理好四个关系

正纪检监察案件审理工作聚焦主业,就是切实履行审核、监督和指导三项主要职能。纪检监察案件审理部门应当坚持实践论观点,从工作中来、到工作中去,在理性思考辨析中把握工作规律,发扬"钉钉子"精神,持之以恒、久久为功,推动案件审理工作健康发展。树立大局意识、主业意识和责任意识,是做好案件审理工作的前提。按照中央纪委"转职能、转方式、转作风"的要求,案件审理工作应找准工作定位,突出审理重点,加快节奏、及时跟进,严格履行审理程序,提高审理质量和效率;做到审理全覆盖,案件未经审理不得作出党纪政纪处分,对事实、证据方面出现的可能     

实行案件论证提高涉刑案件审理质量

近年来，北京市纪委根据中央纪委和市委的部署及要求，适应形势发展需要，积极探索党员干部违纪案件审核处理的方式方法，特别是在中央纪委下发《中共中央纪委关于进一步加强和规范办案工作的意见》（以下简称“33号文”）后，严格依据“33号文”的规定精神，进一步规范和完善了涉刑案件审核处理程序，初步形成了以案件论证为依托，案件移送司法机关前先行审理、先行处理的审理程序，切实保证了案件审理质量和处理效果。     

以制度建设促办案质量提升

近年来,江苏省南京市纪委、监察局在案件审理工作中,紧密围绕确保案件质量的核心目标,注重发挥制度功效,不断推进改革创新,共出台、修订各类办案制度30余项,切实履行审核监督各项职责,为提高依纪依法办案能力和水平作出了贡献。发挥制度规范功能,完善程序保障体系。南京市纪委、监察局制定《关于     

纪检监察机关如何规范量纪程序

定性准确、处理恰当是纪检监察机关依纪依法审理案件的基本要求。量纪程序规范化,切合当前案件审理工作实际,符合以人为本、执纪为民的工作要求,对于保障和提高案件质量具有积极作用。近年来,中央纪委、监察部一再强调依纪依法办案,尤其注重程序监督和权利保障。纪检监察机关规范量纪程序,     

漯河：创新审理方式提高案件质量

近年来，河南省漯河市纪委、监察局坚持把创新审理方式作为提高案件质量、深入推进党风廉政建设的关键一环，通过实行“公开审理制”、“提级审理制”、“陪同审理制”，以审促查，筑牢关口，确保了全市案件质量的全面提高，五年来没有发生一起申诉复查案件。2008年12月，漯河市纪委、监察局案件审理室被中央纪委授予“全国纪检监察案件审理工作先进集体”。     

如何发挥“案件协审”制度的作用

2002年以来，甘肃省庆阳市在基层案件审理工作实践中，以确保案件质量为前提，从强化办案监督和服务人手，创新案件审理工作模式，逐步摸索总结出一套提高基层纪检监察机关自办案件质量的“协审”制度。     

加强高校案件审理 切实保障案件质量

案件审理工作是调查处理违犯党纪政纪案件的重要环节,是对案件的事实、证据、定性、处理及办案程序在调查结束后所进行的审核工作。高校案件审理工作是实现依法治校的基本保证,案件审理工作的好坏不仅直接关系到执纪机关办案质量和水平,而且关系到党纪、政纪的严肃性,关系到所查处的党     

推进依纪依法安全文明办案的思考

依纪依法安全文明办案是各级纪检监察机关查办案件工作的基本要求，也是查办案件工作深入开展的重要保证。我们必须把这一要求贯穿每一起案件查办工作之中，贯穿每一起案件查办工作的各个环节之中，这样既有利于案件的查处，也有利于把案件办成经得起历史检验的铁案。每个办案人员都应牢固树立法纪观念，在办案过程中严格依纪依法，努力做推进依纪依法办案的表率，     

让法律监督硬起来——解读重庆市检察院二审案件法律监督工作四大关键词

近年来，重庆市人民检察院针对二审案件法律监督工作，强化工作措施，积极开展实务探索，确保了案件质量，取得了较好的法律效果和社会效果。该院建立“三卡住一必须”的案件审查制度，设置改判出庭意见的把关程序，积极探索介入死刑复核程序工作机制，切实强化抗诉工作一体化机制等，受到领导和专家学者的充分肯定。     

狠抓审理工作 确保案件质量

2004年以来,云南省昌宁县纪委、监察局始终把案件审理工作作为案件查处的重要组成部分来抓,不断加强领导,强化措施,提高案件审理质量。加强制度建设规范工作程序为促进案件审理工作的规范化、制度化、程序化,该县纪委、监察局建立和完善了一系列管理制度。一是实行县级案件审理“统审”、“协审”制。对党员、监察对象违反党纪政纪案件,实行“统审”制。对乡镇纪委(监察室)、县直纪委(纪检组)查办的党员、监察对象的党纪政纪自办案件,在提交会议讨论决定、审批前,要求将全部案件材料及草拟好的处分决定送县纪委案件审理室审核把关,提出审理…     

重庆二中院五项措施力保裁判文书质量

本刊讯 针对案件审理程序的差异，重庆市第二中级人民法院采取五项措施确保裁判文书的质量。第一，完善裁判文书签发制度。该院规定：简易程序案件的裁判文书实行承办人初审、庭室负责人终审（签发）“二审”制；普通程序案件的裁判文书实行审判长初审、合议庭再审、庭长终审（签发）“三审”制。第二，强化裁判文书督查。     

“保障和提高案件质量——新时期案件审理工作大家谈”征文启事

为认真贯彻落实贺国强同志关于＂案件审理工作要确保查办的每一起案件都成为铁案＂及何勇同志关于＂在审理案件工作中,要把确保案件质量作为首要任务来抓＂的重要指示精神,推动各级审理部门和广大审理干部加强实践总结和理论研究，改进和深化新时期案件审理工作，切实保障和提高新形势下纪检监察机关所办案件质量，中央纪委监察部案件审理室、中国监察杂志社、中国纪检监察报社共同组织开展“保障和提高案件质量——新时期案件审理工作大家谈”主题征文活动。     

坚持与时俱进 不断提高新形势下案件审理工作的质量和水平

一、提高思想认识,进一步增强做好案件审理工作的责任感和使命感案件审理工作是纪检监察工作的重要组成部分,是调查处理违纪案件的必经的法定工作程序,是纪检监察机关贯彻从严治党方针,坚持实事求是原则,依纪依法办好案件的重要保障。近年来,案件审理工作有了新的发展。从工作内容看,案件审理部门承担着案件审理、申诉复查、程序性法规建设、内部监督等主要职责。从工作地位看,案件审理部门已成为从多方面为纪委常委会议和监察机关领导办公会议决策和审定案件服务的重要职能部门。各级纪检监察机关必须统一思想,深刻认识案件审理工作的重要…     

审理案件要公心、细心、虚心

案件审理工作是纪检监察工作的重要组成部分,是调查处理违纪案件必经的法定程序,是贯彻从严治党方针,坚持实事求是原则,依纪依法办好案件的重要保障。严格把好案件质量关,确保案件质量,是案件审理工作人员极其重要的责任。结合本人从事审理工作的实践,笔者认为,在案件审理工作中,必须要有“三心”,即公心、细心和虚心。一是公心。处理案件的目的是为了教育人、挽救人,为了严肃纪律,使案件得到公正、恰当的处理。审理人员在审理案件的过程中,必须出于公心,要客观公正,秉公执纪,不徇私情。一要实事求是。实事求是是案件审理的基本原则,对违纪…     

肇东：提升案件查办整体水平

近年来，黑龙江省肇东市纪委、监察局在查办案件工作中，不断创新工作机制，完善办案措施，出台《反腐败联席会议制度》、《案件移送制度》等制度规定，建立起了市委统一领导、纪委组织实施、各部门齐抓共管的工作格局，彰显了案件查办的整体合力。在此基础上，肇东市纪检监察机关抓“三破”，保持查办案件的高压态势；严格“三管”，营造依纪依法办案的浓厚氛围，使案件检查工作水平和案件突破能力有了新的提升。     

对违纪案件试行初核审理工作的探索

2010年4月以来，江苏省扬州市县两级纪检监察机关案件审理部门创新开展案件初核审理工作，探索试行对立案工作进行审核把关，全年初核审理各类案件179件，提出补证及完善相关手续的意见和建议260余条，否决立案意见25件，经初核审理后处理的案件至今无一申诉。     

做好查办案件工作应强化四个意识

查办案件工作，是一项政策性、法律性、社会敏感性很强的复杂工作，如何优质高效地办好一起案件，特别是在现有条件下，如何在不使用“两规”措施的情况下，依纪依法把案件查深、查透，笔者认为应从强化五个意识入手，提高办案质量。强化初核意识。注重开篇布局。初核的主要任务是了解所反映的问题是否存在，初核的结果，是决定能否立案的关键环节，因此，初核时一定要注意把握以下问题。首先要选好案件主办人，把有实际办案经验，对被调查对象从事的行业、部门工作比较熟悉的同志确定为案件主办人。二要选准初核点。认真分析研究举报信中反映的每个问题，按照难以调查、容易调查和线索模糊不清三类进行梳理，把既不惊动调查对象，又十分保密、可安全获取证据作为首选调查问题。三要对调查对象尽量摸清。初核前，调查组要尽可能多了解调查对象个人性格、爱好、家庭情况、社会背景、群众反映等多方面信息，做到“知彼”，方能“百胜”。四是严格保密，认真研究好调查方案。各方面情况摸清后，再进一步深入研究，确立工作重点和办案思路，周密部署，迅速查办，保证时效，防止走漏消息，蓄谋串通，确保成案率。