现代政党执政信任体系及其构建

现代政党执政信任是社会公众对政党在执政过程中体现出的能力、素质、品性的一种主观评价、心理反映和价值判断.执政信任从客体结构、表现层次、区域范围和历史形态四个维度构成不同的结构体系.从执政信任的构建路径来看,积极兑现执政承诺是逻辑起点,加强诚信道德教育是思想前提,促进信息有效沟通是技术手段,建立失信惩罚机制是制度保障,形成良好信用环境是社会条件.     

政党信任研究的缘起与内涵——兼论中国政党信任模式的转型

全球社会风险的加大和政治行为者的个体化是政党信任问题凸显的全球情境.中国在双重转型过程中加剧的社会问题和中国共产党的长期执政地位是政党信任问题凸显的中国情境.与干部型政党、群众型政党和全方位政党这三种政党模式相对应的政党信任类型分别是庇护型信任、动员型信任和契约型信任.当前中国政党信任问题产生的根源来自政党信任模式的转型,即传统的动员型政党信任已经逐渐瓦解,而新型的契约型政党信任并未完全生成.     

新加坡人民行动党密切联系民众的制度

当今时代是一个政党政治时代。在政党政治时代,一个政党要上台执政或者是要延续其执政寿命,就必须面对如何赢得民众的信任和支持的问题。尽管不同政党所处的国情党情不同,但赢得民众、获取民心始终是现代政党孜孜以求的事情,因为民心所向决定着政党的命运。     

后危机时代欧洲左翼政党的整体价值取向及政治诉求北大核心

面对全球金融危机和债务危机的冲击,无论是欧洲左翼政党还是右翼政党都深陷信任恐慌和执政危机。欧洲左翼政党为了适应社会结构深层变迁、民众需求日趋多元和危机处理亟待新范式的现实境况,重新深刻审视自身执政理念而提出重回公平正义,倡导多元共生、合作共赢等价值取向,并以此为指导制定纲领和主张,以求夯实民众基础、提高执政能力和谋求国家政权。深刻探究和把握欧洲左翼政党的整体价值取向希冀为探寻其发展规律提供理论参考。     

后危机时代欧洲左翼政党的整体价值取向及政治诉求

面对全球金融危机和债务危机的冲击,无论是欧洲左翼政党还是右翼政党都深陷信任恐慌和执政危机。欧洲左翼政党为了适应社会结构深层变迁、民众需求日趋多元和危机处理亟待新范式的现实境况,重新深刻审视自身执政理念而提出重回公平正义,倡导多元共生、合作共赢等价值取向,并以此为指导制定纲领和主张,以求夯实民众基础、提高执政能力和谋求国家政权。深刻探究和把握欧洲左翼政党的整体价值取向希冀为探寻其发展规律提供理论参考。     

中西政党组织结构特点简析

中国共产党与西方政党在组织结构上,从上下结构、内部组织结构、内外结构上看存在很大差异.政党组织结构不同,其功能和作用也不同.对中西政党组织结构功能进行分析,知已知彼,不断完善和优化中国共产党组织结构,改进和加强党的建设,提高党的执政能力.     

执政品格论纲

执政品格是一个涉及领域非常广泛的范畴,把握这一范畴应遵循从抽象上升到具体的方法。从社会形态和执政方式的结合上可把历史上存在的执政品格分为三大类型,即:专制独裁型品格、资产阶级政党执政品格和无产阶级政党执政品格。执政品格存在着复杂的结构,从形成执政品格的机制上可把执政品格分为执政的理论品格、价值品格和践行品格三个大的层次。     

认识和把握党的执政规律的基本视角——加强对党的执政体系多重关系的研究

规律往往蕴藏在与事物相联的各种关系中.党的执政活动涉及多种领域、反映多重关系、涵盖诸多因素,有着宏大而复杂的结构体系,内含质的规定性要求.从政党执政的功能、政党制度的特点、政党的执政本质以及政党现代化的建设要求去分析和探索党的执政体系中的多重关系,有助于更深入地研究和把握党的执政规律.     

国外执政党执政能力建设的做法及其启示

执政党的执政能力及其建设有丰富的表征,从构成执政能力的基本要素来看,执政党执政能力建设的重点表现有三大方面。一是执政党的执政理念和执政意识的建设。一个政党区别于其他政党的思想、理论、政策和主张,是该政党存在的基础和理由。执政党的意识形态是一个政党在长期活动中形成的一套价值观念、理论体系和是非标准。执政理念和执政意识的先进与否、科学与否、可行与否,不仅直接影响到执政党行为的价值取向,而且也是考察其执政能力高低的深层标准。二是执政的组织结构及其运行机制的安排。这是执政能力的直接载体。执政能力最直接地表现…     

如何构建马克思主义政党的执政理论

构建马克思主义政党的执政理论涉及执政的权力来源、为谁执政、怎样执政和执政目的等诸多重大问题。胡锦涛提出的党的执政理论建设七个方面内容,是当前构建马克思主义政党执政理论的重点。构建马克思主义政党执政理论应注重从经典作家和我们党领导人的相关论述中挖掘,从共产党执政经验教训、共产党执政的现实中总结,借鉴世界政党执政的一般规律和人类共同的文明成果。     

国外执政党执政能力建设的做法及其启示

执政党执政能力建设的重点表现有三大方面。一是执政党的执政理念和执政意识的建设。一个政党区别于其他政党的思想、理论、政策和主张，是该政党存在的基础和理由。二是执政的组织结构及其运行机制的安排。这是执政能力的直接载体。三是执政的法律依据与制度设计。这是执政能力的基础。本文从这些方面来对现代西方执政党的执政能力及其建设进行考察，并进行相应的评价，供我们在党课学习时参考。     

工人阶级政党文明视角下党的执政合法性问题研究

政党执政的合法性与否和执政能力强弱,实质反映的是政党文明建设的好坏.对应到我们党,反映的就是工人阶级政党文明建设的优劣.如果不能从这一高度来认识党的执政合法性,那我们就无法使党的执政永久建立在稳固的基础上.本文拟结合当前工人阶级政党文明的研究,阐述其与党的执政合法性的内在联系,在此基础上,提出自己的几点看法.     

始终保持党同人民群众的血肉联系——增强党的执政能力的核心

保持党同人民群众的血肉联系,是无产阶级政党同一切剥削阶级政党的根本区别,是无产阶级政党的最大政治优势.保持党同人民群众的血肉联系,必须坚持科学执政、民主执政和依法执政.     

执政信任的两大要素——关于当代中国执政信任问题的初步思考

执政信任是执政合法性的基石,是政治文明的重要标志,是执政者的政治灵魂和政治生命.现代社会执政信任的基本要素可以分为基础性因素和相关性因素两大类,前者包括执政公正、执政信用、执政能力和素质,后者包括执政者与民众之间的信任、制度化的民主、规则和法治.     

执政合法性的道德考察

从历史渊源来看,执政合法性首先是作为一个伦理学命题提出来的。从当代政党执政的实践来看,政党执政的合法性是指人们内心的一种认同态度,这种态度取决于政党的执政既要是合乎法律的,更要是公正的,合道德性的。失去了执政的道义基础,任何所谓合法的法定程序都挽救不了政党失去执政资格的命运。     

中西执政党执政方式之比较

不管是资产阶级政党,还是无产阶级政党,只要掌握了一定的公共权力并从事行政管理活动,就会出现一定的执政方式.由于各国政党产生和发展的政治文化背景、阶级基础及政党制度的不同使中西执政方式各具特色.西方执政党通过组建、掌握、影响和运作国家政权,问接来治理和管理国家.而中国共产党实现了中共执政与领导的高度统一,中共执政与人民当家作主的内在统一,中共依法治国与依德治国的有机结合以及中共执政与民主党派参政的统一.     

论政党执政合法性的基础和来源

合法性问题对一个政党执政的时效性是十分重要的。本文从四个方面探讨了政党执政合法性的基础和来源:统治秩序的确立,意识形态的宣传和灌输,政党执政的绩效以及现行政治制度的自我完善和发展。然后得出四个方面的结论,也是政党执政保持长期合法性应予重视的问题。     

树立科学的执政理念

执政理念是执政党在执掌国家政权和实现政治目标过程中起指导作用的观念体系.确立科学的执政理念,对提高党的执政能力具有重要意义.在新的历史条件下,我们党已经从一个夺取政权的党,成为一个领导人民掌握政权的政党,从搞计划经济的党,成为发展市场经济的政党,从处于相对封闭状态的党,成为一个全方位对外开放的政党.与之相适应,执政党要进行自我改革,实现自我转型,把党建成中国特色社会主义事业的坚强领导核心.实现这一目标,需要全党树立科学的执政理念.     

月读

政党执政纲鉴——实现从革命党到执政党的转型张连月著中央文献出版社25.00元本书是河北省哲学社会科学规划研究项目,此书意在考量学政党执政的若干经验教训,特别是实现从革命党到执政党转型的必要性、必然性及规律性。本书分五篇。在审势篇中论述了政党与政党制度;在规律篇中论述了政党执政的一般规律;在警示篇中论述了政党执政的经验教训;在启示篇中对政党执政和民主政治进行了论述;在思进篇中论述了政党执政与民族振兴。中国经济热点透视陶冬著世纪出版集团20.00元陶冬,美国犹他人学博士,瑞士信贷董事总经理、亚洲区首席经济分析师,连续…     

政党、国家与社会——中国共产党60年执政方式转变的政治逻辑

党的执政方式是政党控制、驾驭国家并协调社会的方式和方法。研究党的执政方式，不能仅从政党自身中寻找逻辑，必须到现代政治生活——政党、国家和社会中寻找。为此，文章从三者关系出发，考察中国共产党执政方式的历史逻辑，认为完善和改革党的执政方式，需要限制国家权力、培育社会力量并使政党回归社会。