政府官员的贪污及其控制

政府官员的贪污及其控制陈明华政府官员的贪污是现代国际社会面临的一个共同的社会——法律问题。政府官员的贪污，无论是违法行为还是犯罪行为，对经济发展、社会稳定、道德、法制、社会风气都表现出极大的危害性与破坏性。中国作为一个发展中国家，随着经济改革和对外开...     

马怀德：把法治引入政绩考核体系

法治是一个国家政治进步、制度文明的标志，也是经济社会发展的根本保障，是促进社会公平正义的“生产力”。没有法治指标的政绩考核标准是残缺不全的，也难以真正发挥政府绩效评价的作用。要以树立全新的政绩观为突破口，把法治引入政府官员的政绩考核体系，从而激发起各级政府推动法治的热情，使法治的推行由被动转为主动，成为各级官员的理性选择。     

浅议基层政府官员素质对社会和谐与稳定的影响

本文通过几个事例，阐述了基层政府官员素质对社会和谐与稳定的影响，并针对基层政府官员在处理基层事物过程中存在的有关问题提出了几项解决问题的措施。     

浙江政务“微力量”

为探讨政务微博与社会管理创新的密切联系，总结和推广政务机构与官员应用微博的新思路、新经验．8月25日，中国第一个政务微博与社会管理创新高峰论坛在杭州召开，诸多身为政府官员的“微博红人”到场，将网民对于政务微博的关注推向了一个新的高潮。     

探索中国特色的反腐败之路

官员腐败是一种特别令民众痛恨的社会现象。其本质与盗窃、抢劫等犯罪并无差异，而且是借助官员手中权力实施的，因此对社会危害更大。一个人偷偷地把他人的钱财拿走了，据为已有，那是盗窃；一个官员利用职权把大家的钱财拿走了，据为己有，那就是贪污。一个人以暴力相威胁，让他人把钱财交给自己，那是抢劫；一个官员以职权隐含的暴力相威胁，     

民国军阀如何挑选妻妾

我闲两千多年的漫长封建社会中，盛行一夫多妻的“妻妾制度”。但凡有社会地位的文武官员、豪门大户，几乎无不妻妾成群。“中华民国”成立后，移风易俗，社会各界逐步推行“一夫一妻制度”。我们可以注意到一个现象：在知识界、文化界，以及政府的文职官员里面．     

唤醒国民纳税人权利意识

社会问题出现与财政体制密切相关 近些年来，在中国经济高速增长的同时，种种社会问题不断积累。尤其是进入21世纪这10年来，在我们的社会内部所发生的群体性事件和恶性事件一起接一起，且不断增加，这是一个有目共睹的事实。纵观近几年在中国社会内部发生的种种社会问题，我觉得可以粗略地将一些深层次的问题归纳为四大类：政府官员腐败案件不断曝光，大面积地发生而又屡治不果；     

昂贵的“权力股”

动辄死亡数十人的煤矿矿难，已经成为一个公众普遍 关注的重大社会问题。政府官员也曾坦率承认，“官煤勾结” 是一个“普遍现象”，几乎每一起特别重大事故的背后都存 在着腐败行为”。为此，政府除了强化安全监管之外，应从 两个方面入手解决问题：一方面，政府再次强调关闭私人 小煤矿的决心；另一方面，政府也发起了一场运动，要求 在9月22日之前，所有官员撤出其在煤矿的投资。但仔细 分析其中的逻辑链条，即可发现仅此恐怕是不够的。 在煤炭市场兴旺之时，私人企业家试图进入这个行业， 是完全正常的。事实上，经济学的常识是，在供应紧张的 时候，私人投资进入，必然增加煤炭供给，从而压低煤炭 价格，而这对于整个社会都是非常有利的。因此，政府本 来应当鼓励私人资本进入煤炭生产领域。     

北京大学法学院教授姜明安 政府官员应具备法治思维

历史经验表明，政府官员主动、自觉和善于运用法治思维，自然会促进相应国家、地区的法治实践；而一个国家、地区的法治实践又会给相应同家、地区执政者更主动、自觉运用法治思维的动力。一旦形成了这种良性互动，即可认为其已步人了法治运作和科学发展的正轨，进入了法治社会的常态。因此，“法治思维”应是对政府官员的基本要求。     

从官员“攻博”看社会诚信

易宪客在香港《信报》撰文指出，中国诚信法则之所以不彰，根源在于政府许多政策失信于民。先有政府官员没有信用，然后才有民众的造假做假。政府并非为一个抽象的概念，它是有血有肉的人所组成。政府的失信问题就在于这些组成政府的人失信。目前官员们群起“攻博”的现象已渐渐蜕变成一种学术腐败，问题的实质不仅仅在于一种腐败，而是把整个社会带向没有信用、失信的社会。这也正是中国市场经济诚信法则不能确立的根源之一。从官员“攻博”看社会诚信     

美国做官的规矩

美国大多数地方官员行事很有规矩，甚至显得“死板”，有三种主要表现。一是死抱做官信念。美国自建国以来，由华盛顿、亚当斯、杰斐逊等开国者制定的“大社会小政府”原则始终占据至高无上的地位。政府的职能是为民众服务，官员（包括总统和州长）都是百姓的雇员、人民的公仆，必须一心一意为民众办事，民众不满意可以随时更换，     

“电视问政”要的不仅是收视率

“电视问政”源自某电视台的一档直播节目，其形式是让普通民众当场质问政府官员关于社会安全、食品安全等关乎民生的问题。官民同处演播厅，暗访短片挑政府管理“弊病”，群众做“考官”当面质疑，主持人犀利发问，官员现场解答评议代表、热线电话、暗访短片提出的问题，群众代表根据责任部门的回答打分，     

民意时代呼唤真民意

在一个权利意识日益觉醒、政治文明不断进步的社会，民意将扮演起重要角色。无论是政府制定政策，还是选拔官员，抑或是问责干部，大家都把民意作为一个重要依据。     

浙江政务“微力量”

为探讨政务微博与社会管理创新的密切联系,总结和推广政夯机构与官员应用微博的新思路、新经验,8月25日,中国第一个政务微博与社会管理创新高峰论坛在杭州召开,诸多身为政府官员的＂微博红人＂到场,将网民对于政务微博的关注推向了一个新的高溯。     

政务微博何去何从

首届＂政务微博与社会管理创新高峰论坛＂近日在浙江杭州举行,诸多身为政府官员的＂微博红人＂到场,将网民对于＂政务微博＂的关注推向了一个新的高潮。     

美国对政府官员离职后行为的限制

纵观世界各国，政府离职官员到私人企业“发挥余热”都是容许的，而且他们利用其所长继续为社会服务还会受到鼓励。但是，那种利用个人影响捞钱，进而腐化政府部门的活动必须予以坚决禁止，它干扰了政府部门的正常运转和公正决策，引发许多利益冲突，甚至导致政府腐败。 　　1978年，美国出台《政府道德法》，首次规定了对离职官员的行为限制。 90年代初修订的《美国法典》第 18编，将限制条款进一步法律化。联邦廉政署随后制定了实施细则，使之成为美国廉政体系的一个组成部分。 对所有行政部门官员离职后行为的限制 　　1.任何政府官员或…     

难以入法的“官员财产申报制度”——评“官员财产申报制度”未能写入《公务员法》法

当“政府官员财产申报制度”遇到“政府官员的隐私权”时，“政府官员财产申报制度”只能黯然隐退。但是，当个人隐私与最重要的公共利益——政治生活发生联系时，个人的私事就不再是一般意义的私事，而属于政治的一部分，不再受隐私权的保护。在这里，社会政治与公共利益的价值，已经高于个人隐私的价值。何时能拉起官员财产的窗帘?     

古代官员退休后如何发挥政治“余热”

古人把官员退休称作“致仕”,一般来讲,官员退下来后,其身份与在职时发生了巨大变化。通俗地讲,就是退休后的官员是一个无职无权的自由人。但是,古代官员退休后的身份却不可与没做过官的老百姓同日而语。因为他曾经是官,便有了官的履历、地位和社会影响力。因此,退下来的官回到地方,表面上看,他无职无权,却是一个可以对中央及地方社会产生影响的人物。     

浅析政府官员的腐败与治理对策

浅析政府官员的腐败与治理对策陈恒荣众所周知，腐败是一种屡见不鲜、极不得人心的社会现象。因而，当今世界无论是发达国家，还是发展中国家都在不断揭露腐败丑闻并与之斗争。目前，我国政府官员的贪污、贿赂犯罪现象依然严峻，其社会危害及其造成的严重恶果，必须引起我...     

民国初年的法规建设

无论是封建专制社会，还是现代民主社会，吏治之好坏，于社会进步和国家前途关系极大。所以，必须以法令形式约束、规范官员行为，舍此不能管理好官员。民国初期，北洋政府便就此制定了不少法规。