宝安县人民法庭工作侧记

从1984年起,广东省深圳市宝安县的人民法庭开始受理经济纠纷案件,截止到1987年4月,全县6个人民法庭共受理各类经济纠纷案件549件,占全县经济纠纷收案总数的63. 3%,结案率为90%。宝安县原系一贫瘠边陲小县,人民法庭处理经济纠纷案件何其多?为了解决这一疑问,我们对宝安县法院及所属的沙井、松岗两个人民法庭和沙井镇人民政府作了一次访问。如何认识人民法庭受理经济纠纷案件的必要性。县法院曾院长十分肯定地说,人民法庭的职能作     

人民法庭经济审判职能的法律地位

从1984年第一次全国经济审判工作会议以来,各地人民法庭大胆探索办理了大量经济纠纷案件。但时至今日,我国的法律、法规尚无人民法庭审判经济纠纷案件的规定。本文试就确立人民法庭经济审判职能地位的合法性、必要性、可行性及与之相关问题作些探讨。一、确立人民法庭的经济审判职能地位确立人民法庭的经济审判职能地位,是指人民法庭审判经济纠纷案件须有立法的明文规定。根据我国惯例,人民法院代表国家行使审判权是由宪法规定的,人民法院的组织机构、职责范围是由人民     

人民法庭审理简易经济纠纷案件好处多

审理一些简易经济纠纷案件,是人民法庭面临的一项新的工作。我院所属的杜行、七宝、北桥三个人民法庭先后进行了尝试。 随着对外开放、对内搞活经济政策的进一步实施,我国农村经济起了巨大的变化,乡镇企业星罗棋布,“两户一体”遍及村镇,以联产承包责任制为特征的承包合同制度     

把加强人民法庭建设作为法院工作的重点来抓

人民法庭是基层人民法院派出机构,处于法院审判工作的第一线。从宁波市62个人民法庭看,承担着76％的民事案件、40％的经济纠纷案件和大多数自诉刑事案件的审判任务,同时还要指导人民调解委员会工作,参与农村社会治安综合治理,以及处理农村发生的大量诉讼外民间纠纷。人民法庭工作做好了,就     

官窑法庭办案帮理不帮“亲”

广东省南海县官窑人民法庭在抓好民事审判工作的同时,积极开展经济审判工作,不但办理本区内的经济纠纷案件,对区以外诉讼标的较小的经济纠纷案件也积极办理。从1983年以来共办结经济纠纷案件58件,解决诉讼标的31. 48多万元。同时,调解简易经济纠纷77件,为经济改革、开放,搞活作出了积极的贡献。尤其可贵的是,官窑法庭在办理经济纠纷案件中,不论被告是本区的或是外地的,都敢于排除干扰,坚持依法办事,帮理不帮“亲”,维护了法律的权威。同     

关于审理刑事自诉案件的几个问题的探讨

近年来,随着公民法律意识的不断增强,人民法院在群众心目中的地位不断提高,自诉案件的数量也不断上升。据我省不完全统计,1985年全省共受理自诉案件1138件,1986年为1734件,上升了52.4％,特别是今年第一季度,自诉案件更是成倍增长。前不久,我省召开了“审判刑事自诉案件座谈会”,对审理自诉案件的若干问题作了探讨: 一、关于自诉案件审理的分工 自诉案件可否由人民法庭受理,在审判实践中做法不很一致。我们认为,人民法庭可以受理其辖区内一般的刑事自诉案件。因为,根据《人民法庭工作试行办法(草案)》的规定:人民法庭的任务之一就是“审理一般民事案件和轻微刑事案件”。同时,从审判实践看,人民法庭审理自诉案件,便于群众就地参     

经济纠纷案件应否适用先予执行

经济纠纷案件应否适用先予执行?虽然法律没有条款具体明确规定,在理论上和司法实践中又存在着不同的观点及做法,但是笔者认为,经济纠纷案件应当适用先予执行,因为立法精神已经体现在法律规定中,以及市场经济体制的建立与发展,客观上也要求审理经济纠纷案件必须适用先予执行的法律手段。     

处理经济纠纷案件应着重调解——北京市中级人民法院经济审判庭处理经济纠纷案件的调查

北京市中级人民法院经济审判庭于一九七九年六月建立，同年十月开始试办经济纠纷案件。一九八零年七月起扩大收案范围，十月又开始受理经济犯罪案件。到一九八一年五月底止，共受理案件八十九件，其中经济纠纷案件七十九件（一审七十七件，二审二件），经济犯罪案件十件（一审四件，二审六件）。已审结七十件，其中经济纠纷案件六十二件，经济犯罪案件八件。北京市中级人民法院经济审判庭从近两年的审判工作中深深感到，着重用调解方式处理经济纠纷案件十分必要，可以说这是一项行之有效的原则。     

谈谈如何搞好经济纠纷案件的公开审理

根据民事诉讼法(试行)的规定,经济纠纷案件应当公开开庭审理。公开审理的目的是将人民法院对经济纠纷案件的审判活动置于人民群众的监督之下,以确保案件的正确处理,同时通过公开审判,亦可对社会公众进行社会主义经济法制宣传。笔者根据几年来经济审判的实践,对如何搞好经济纠纷案件的开庭审理谈几点意见。     

浅谈经济纠纷案件的附条件调解

何经济纠纷案件的附条件调解?要讲明这个问题,首先要从调解经济纠纷案件中的原告让步说起。 原告让步是调解的实质 经济纠纷案件的调解,实质是什么?辽宁省沈阳市中级人民法院的邢威同志在1990年《人民司法》第10期上曾撰文提出:“凡属调解结案的案件,均属原告作出了或多或少的让步。在某种意义上说,调解就     

谈谈经济纠纷案件的证据问题

经济纠纷案件和一般民事案件在诉讼程序上都适用《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》因此，两者用以证明案件事实情况的证据规范都是该法第六章所规定的条款。这说明经济纠纷案件和一般民事案件在性质上有共性，因而在运用证据规范方面也有共性。认识这种共性，有利于经济审判工作在运用证据方面借鉴民事审判工作长期积累起来的丰富经验。但是，经济纠纷案件的诉讼证据同一般民事诉讼证据相比，除了共性之外还有其独具的特性。认识经济纠纷案件证据的特性，对于经济审判工作者收集、审查、分析、判断证据，证明案件事实，提高办案质量和办案效率，都是很有裨益的。本文拟就经济纠纷案件证据的特点及其在运用上应具有的独创性进行探讨，目的在于抛砖引玉。     

对无偿付能力经济纠纷案件应予受理

无偿付能力案件,是给付之诉中较为常见,又最为棘手的问题。如何处理无偿付能力的经济纠纷案件,从法学理论界到审判实践历来有较大分歧。笔者从经济审判工作的实际出发,就该类案件的几个问题,略陈一孔之见。一、无偿付能力经济纠纷案件的确认所谓无偿付能力经济纠纷案件,就是指负有清偿债务义务的经济纠纷诉讼当事人,缺乏清偿所负债务的经济条件。有、无偿付能力,是审判人员在受理或审理和执行案件过程中,根据债务人的经济状况所作出的判断。无偿付能力是相对有偿付能力而言的,这种相对性主要体现在两个方面:一是相     

民事审判实行合议制存在的问题及改进意见

合议制是集体审判制度,合议庭是实现这种集体审判制度的组织形式。根据民事诉讼法(试行)的规定,合议庭是我国民事诉讼中审判组织的主要形式。除基层人民法院和它派出的人民法庭在审理简单的民事,经济纠纷案件时可实行独任制外,其余案件都要     

经济纠纷案件调解特点初探

人民法院对经济纠纷案件的调解,从现行立法看,属于民事诉讼的范畴。它与民事案件的调解,具有共向的基本属性。但是经济审判作为一个新开辟不久的审判领域,与传统的民事审判相比,有它自己的特点和规律,这就决定了经济纠纷案件的调解与民事案件的调解,存在着某些显著的区别。经济纠纷案件调解的主要特点是: 第一,经济诉讼主体繁杂多样。一是法人,包括企业法人、机关法人、事业单位法人、社     

狠抓人民法庭建设 法院工作出现主动局面

一九八二年以来,我院坚决贯彻第三次全国民事审判工作会议的精神和民事诉讼法(试行)的两便原则,狠抓了人民法庭的建设,使民事审判工作大大向前推进了一步。一九八二年,全县十三个人民法庭共受理民事案件一千五百六十八件,占全院受理民事案件总数的百分之九十九,审结一千五百一十九件,结案率为百分之九十六点九。一九八三年又新建了一个法庭,全县十四个人民法庭承担了全院百分之四十五的经济纠纷案件。开展严厉打击严重     

谈如何改变经济纠纷案件执行难状况

据权威人士估计,全国法院生效的民事法律文书至少有40%左右没有得到及时执行,其中以经济纠纷案件居多《谈如何改变经济纠纷案件执行难状况》一文,就经济纠纠案件执行难的现象、原因及对策作了较为详尽的论述.     

二审法院能否调解经济纠纷案件

人民法院审理经济纠纷案件,在程序上是按《民事诉讼法(试行)》进行的。该法第六条规定:“人民法院审判民事案件,应当着重调解”。第一百五十三条又规定:“第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解”。但在审判实践中,人们对于二审经济纠纷案件的调解认识不一。有的同志主张,原判事实清楚,适用法律正确的案件,二审法院应当“驳回上诉,维持原判”。不能再行调解。我们认为第二审人民法院对于上诉的经济纠纷案件,是及时判决还是反复调解,不可一概而论,应当根据案件的不同情况,分别作出处理: (一)双方当事人意见分歧很大,二审法院几经调解无法取得一致,一方或双方坚持     

怎样认识和处理无偿付能力的经济纠纷案件

笔者从自己从事经济审判工作的实际出发,根据有关法律和法学理论,就怎样认识和处理无偿付能力的经济纠纷案件问题略陈管见。一、无偿付能力经济纠纷案件的确认所谓无偿付能力经济纠纷案件,就是指负有清偿债务义务的经济纠纷诉讼当事人,缺乏清偿所负债务的经济条件。有、无偿付能力,是审判人员在受理或审理和执行案件过程中,根据债务人的经济状况所作出的判断。无偿付能力是相对有偿付能力而言的,因而是相对的。这种相对性主要体现在两个方面:一是相对诉讼标的金额或执行标的金额而     

关于经济纠纷案件的审理

审理经济纠纷案件是一项新的工作。经济纠纷是法人之间的纠纷，往往涉及面广，情况复杂，争执的标的种类多、价额大。正确审理这类案件，直接关系到维护社会主义经济秩序和保障四化建设的顺利进行。审理经济纠纷案件是一项专业性相当强的工作，办案人员既要熟悉政策、法律，又要了解和懂得一些企业经营管理知识和生产技术知识。北京市中级人民法院经济审判庭通过近两年的审判实践，初步摸索到一些经验，大体上形成了一套程序和方法。今介绍于后，希冀引起司法工作者和法学理论工作者的探讨。审理经济纠纷案件，从程序来说，同审理一般民事案件一样，包括立案、审理、执行三个阶段。但各个阶段的工作步骤和方法，又有本身的许多特点。     

审理涉台经济纠纷案件促进两岸经济交流与发展——最高人民法院经济庭审理涉台经济纠纷案件座谈会综述

今年5月7日——9日,最高人民法院经济庭在福建省福州市组织召开了由福建、广东两省高级人民法院和部分中级人民法院经济庭的审判人员参加的审理涉台经济纠纷案件座谈会.会议回顾了85年以来,人民法院审理的涉台经济纠纷案件的有关情况,总结了审理涉台经济纠纷案件尚存的一些问题和困难,提出了有关的立法和司法建议.