检察改革促进社会和谐

重庆市渝中区人民检察院是全国基层检察机关首家开展检察人员分类改革试点单位。通过改革,各类检察人员的责、权、利进一步明确,初步建立起了以检察官为主体的办案体制,突出了检察官在履行检察职能中的地位和作用,案件督导机制也开始发挥作用,办案质量和效率不断提高,强化了法律监督职能,更好地发挥了检察机关在构建和谐社会中的职能作用。检察改革:以人员分类改革为切入点渝中区人民检察院把检察人员分类改革作为检察机关内部改革的切入点并成功完成了这项改革试点。该院在整个人员分类改革试点工作中,始终坚持以国家法律法规和党的政策为…     

民事执行检察监督试点稳妥推进

本市检察机关作为法律监督机关,在开展民事行政检察工作中,依法开展了有关探索,并制定了相关制度和规范,有效推进这项探索取得积极进展。作为全国开展民事执行活动法律监督试点单位的本市检察机关,结合实际积极会同本市各级法院,积极、稳妥地探索民事执行监督的方式方法和程序规范试点,取得初步成效。去年初以来,全市检察机关已受理涉及民事执行活动的申诉案件141件,立案审查47件,提出相关检察建议14件,     

寿光市法院营造和谐法治软环境

人民监督员制度是检察机关贯彻“三个代表”重要思想。推进检察改革，维护社会公平与正义的一项新举措。德州市检察院作为全省首批试点单位自2003年10月率先建立了人民监督员制度，并在成功实践的基础上，在两级检察机关全面推开。该市人大常委会也适时进行监督，保证了此项工作有序健康发展。     

扎实推进现代服务业发展综合配套改革试点工作

<正>服务业是国民经济的重要组成部分。根据全省转变经济发展方式综合配套改革试点工作的总体部署和要求,我市被确定为全省现代服务业发展综合配套改革试点单位。这是省委、省政府赋予金华的光荣使命,也是我市深化改革开放,推进经济转型升级,在更高起点上谋求更好更快发展的难得机遇。全市各级、     

长宁检察院试水控告案公开听证

检察机关执法办案,因为其专业性,往往给人造成＂神秘＂的感觉。为推进检察执法办案公开透明,进一步提升检察工作的知晓度和公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,检察机关大胆探索,积极尝试,在执法办案中引入公开听证,通过公开、透明、规范的听证程序,努力做到以公开促公正,保障公正执法。作为上海市检务公开试点单位,长宁区检察院已在审查批准逮捕、羁押必要性审查、不起诉案件审查等办案中积极引入听证会,取得良好效果。     

关于加强民事行政检察工作的建议

民事行政检察是检察机关履行法律监督职能中的一项重要职权,其主要内容是依法监督人民法院的民事审判和行政诉讼活动。这是维护公平正义、化解社会矛盾、构建和谐社会的一种司法救济方式。从2005年8月起,市人大常委会内务司法委员会组织部分市人大常委会组成人员、市人大代表和内务司法委员会委员,对我市检察机关开展的民事行政检察工作进行了调研。掌握了我市民事     

人民监督员：行使权利，保障公正

新闻背景：9月15日，7名来自我市金融、高校等行业的知名人士作为我市检察系统聘任的首批人民监督员正式“上岗”，代表人民群众行使对检察机关的外部监督。     

诸暨构建社会管理的“六大创新体系”

诸暨是全国社会管理创新综合试点单位。自去年8月试点工作开展以来,我市以"建设幸福诸暨"为目标,以平安建设为载体,以创新发展"枫桥经验"为主线,以解决影响社会和谐稳定突出问题为抓     

市人大代表视察 检察机关诉讼活动法律监督工作

4月11日,市人大内务司法委员会组织部分市人大常委会组成人员、市人大代表对我市检察机关开展诉讼活动法律监督工作进行视察。市人大常委会副主任王宝弟参加。市人民检察院检察长于世平陪同。视察中,委员和代表们观看了全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览。     

在履行检察职能中不断提高群众工作能力

检察机关是法律监督机关，也是群众工作机关，对于检察机关来说，群众工作能力的提高是一个永恒主题。近年来，面对新形势、新任务、新要求，我市检察机关高度重视新形势下群众工作，通过举办提高新形势下群众工作能力的专题研讨班等方式，不断提高检察干警的群众工作能力，极大促进了检察工作的成效，近几年检察工作人民群众满意度在全省13个省辖市院中届于前列。     

试行人民监督员制度促进全市检察工作开展

我市人民监督员制度试点工作开展以来,社会各界反响很好.普遍认为这是检察机关真心实意让人民群众来监督自己的又一项举措,而且突出了“人民“监督的特点,突出了监督的刚性和广泛性,使监督工作真正落到了实处.……     

推行“两化一制” 深化完善执法责任制

1988年4月我市在行政、审判、检察机关实行了执法责任制,确定了执法主体,明确了执法责任,将有关法律法规分门别类,落实到执法部门,层层分解,落实到岗,落实到人,做到职责分明,各司其职,各负其责。"一府两院"及其所属部门认真组织实施,积极抓落实,收到较好效果。但在     

上海检察机关深化检务公开试点 项目计时双启动 过程结果双公开

正上海市检察院是全国检察机关探索包括深化检务公开在内的两项检察改革的试点单位,4月16日至17日,最高人民检察院检察长曹建明在上海就深化检察改革进行专题调研期间,对试点工作给予充分肯定,并希望及时总结新鲜经验和成功做法。明确工作步骤、时间节点——20余项具体任务具体到部门去年11月,高检院将上海定为全国五个试点省(市)之一,开展为期一年的深化检务公开试点工作。上海市检察院     

检察机关参与公益行政诉讼问题研究

十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要探索建立检察机关提起公益诉讼制度,作为行政诉讼重要组成部分的公益行政诉讼制度已受到关注.检察机关参与公益行政诉讼在某些国家已经制度化,但是在对公益行政诉讼仍然保持谨慎态度的我国,检察机关参与公益行政诉讼存在诸多障碍.通过理论上的探讨和制度设计将社会需求反映到立法层面,为破解检察机关参与公益行政诉讼的困境寻找制度路径.     

爱心拯救失足少年

未成年人的犯罪人数逐年增多，且有向低龄化、团伙化、恶性化发展的趋势。市检察院公布2003年——2005年我市未成年人犯罪分析报告。三年来，全市检察机关共批准逮捕来成年犯罪嫌疑人7240人，占三年批准逮捕总数的13．99％。     

论我国检察权的性质

我国检察权的性质具有行政权和司法权双重属性.我国检察权行政属性体现在检察机关内部以检察长为核心的民主集中制组织体制.同时由于我国检察机关在国家体制上的独立,以及行政权本身可以成为被裁判一方等原因,检察权又具有司法属性.     

新刑事诉讼法反贪侦查模式研究——以辽宁省本溪市人民检察院为例

2012年以来,全国检察机关深入开展新刑事诉讼法的学习活动,并积极倡导研究如何在刑事诉讼法新规定下充分发挥检察机关职能作用.本文结合本溪检察机关反贪工作实际,以机制创新为视角,从整合侦查资源、突出发挥整体作战效能；构建信息处理平台、充分发挥情报引导侦查机制作用；规范初查内容和方式、前移办案重心；建立自查机制、规范性审查等四个方面,对新刑事诉讼法反贪侦查模式的转化进行了有益的尝试和探索.     

检察机关不宜成为民事公益诉讼的主体——以新修订的民事诉讼法为视角

虽然现行法律没有对检察机关可以作为民事公益诉讼的主体做出明确规定,但是实践中个别地区检察院以原告身份提起了公益诉讼并得到法院的认可.然而检察机关的民事公益诉讼主体资格在实践与理论中仍有较大的争议.从法理、社会管理、公益保护、现行法律四个方面论证得出检察机关不宜成为民事公益诉讼的主体.检察机关保护公共利益应当立足法律监督职权充分发挥民事行政检察权、职务犯罪侦查权、公诉权等现有权能的效用,唯有此才可从源头减少公共利益被侵害.     

关于黄石农村城镇化建设与发展的新趋势

一、我市农村城镇化建设的基本情况回顾我市小城镇建设的历史，有以下几个鲜明特点：1、典型引路，以点带面。建立了四地三级村镇建设试点体系，现有省级试点镇3个，试点村2个；市级试点镇6个，试点村3个；县级试点镇15个，试点村5个。对试点单位通过优胜劣汰、年度评比，实行动态管理，发挥典型示范作用。在对全市建制镇、小集镇和农村小康居民点进行科学定位、定向、定性、定量的基础上，一方面，大力发展县（市）区域经济，发挥县城的辐射和拉动作用；另一方面，以积极参与全省“楚天杯”城镇创建活动为契机，通过政策扶持、改革先行、资…     

检察机关公益诉讼调查权研究

检察机关需要通过调查取证获取支持公益诉讼程序的证据材料。但是,法律仅规定了检察机关民事行政诉讼监督的调查核实权,该项权力是检察机关在审查民事行政诉讼监督案件中的特定调查职权,无法直接推定为法律对检察机关公益诉讼调查权的赋予。需要根据检察机关提起公益诉讼制度的法律特征、法律价值、法律程序等,建构保障检察机关提起公益诉讼工作的调查取证法律制度。