来稿摘登

我国现行婚姻 立法中夫妻财产制 的增改 笔者认为,现行婚姻法的夫妻财产制主要有以下几个方面的缺陷。 1.现行婚姻法重人身关系轻财产关系,与我国整个民法体系不协调。这种缺陷体现在司法实践中,就常因男女双方的财产归属不明确而影响了人民法院裁决的客观性和公正性。 2.现行婚姻法对夫妻婚后财产的规定不科学。《中华人民共和国婚姻法》第13条第1款规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得财产,归夫妻共同所有,……”这一规定在当时有其合乎情理的一面,而当今,有的夫妻之间一方付出     

析新婚姻法对夫妻财产制度的规范与完善

家庭是社会的细胞，家庭的稳定直接关系到社会稳定与发展。夫妻关系是家庭关系的基础，夫妻关系，尤其是夫妻财产关系处理的好坏，直接影响到家庭和谐与社会稳定。如何处理夫妻间财产关系是全社会关注的大事，也是我国民法、婚姻法等部门法的主要调整的范围之一。以下，作者通过对新旧婚姻法中有关夫妻财产方面规定的比较，浅述新婚姻法对完善和规范我国新型夫妻财产制的进步与不足。一、夫妻财产制度的概念、特征以及８０年《婚姻法》对夫妻财产制方面规定存在的不足之处。所谓夫妻财产制，是指夫妻关系存续期间，关于婚前财产和婚后所得财…     

现行夫妻财产制浅析

我国现行夫妻财产制包括法定财产制和约定财产制。法定财产制的核心是法律对于夫妻共有财产的规定和夫妻一方单独所有财产的规定。其中还存在一个较复杂的夫妻一方单独所有财产向共同财产转化的问题。而对约定财产制应该从约定协议主体、生效时间及约定财产的所有形式这三个方面入手综合考察。     

非常法定财产制度在我国法律体系中的构建

所谓非常法定财产制,又称特别法定财产制,是指夫妻一方之财产或财产行为发生破裂,致其所适用的通常法定财产制或约定财产制难以规范夫妻财产关系,法律因而选定另一种法定财产制为其夫妻财产制,此种被选定的夫妻财产制即为非常法定财产制。自二战后,许多国家先后多次修改亲属法或家庭法,摒弃原来立法中的封建残余思想以及某些过时的规定,使其能够适应新形势下调整婚姻家庭关系的需要,我国亦是如此。     

对我国夫妻财产制几个问题的探讨

我国是以法定财产制为婚后所得共同财产制为主,以夫妻约定财产制形式为补充的夫妻财产制度。现行夫妻财产制是符合我国夫妻经济生活实际状况的,对增进夫妻感情,家庭和睦幸福,以及稳定婚姻家庭发挥了重大作用。但是,我国婚姻法对夫妻财产制的有些规定仍相当原则,不能适应社会发展需要,也难以调整发展变化了的夫妻财产关系。本文拟从理论和审判实践上,谈点个人浅见,以求得认识上的统一,以利于完善和健全我国夫妻财产制。一、夫妻分居期间的财产归属的认定     

论夫妻财产约定制度的立法完善

伴随我国社会、经济的飞速发展．人民生活水平的提高，夫妻财产问题和纠纷不断产生，情况复杂多样。为了满足不同社会阶层、不同家庭情况对夫妻财产处置的不同要求，2001年《婚姻法》进一步完善了我国夫妻约定财产制度，在第19条中规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17务、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定．对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的．夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”至此，我国夫妻约定财产制度已取得了很大进展。但仍在许多方面存在不足，如在基本原则的规定、约定的变更或撤销程序、约定的内容范围、约定自由度、约定的公示程序等方面存在缺失。     

单洪远、刘春林诉胡秀花、单良、单译贤法定继承纠纷案

《最高人民法院关于适用,〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条的规定,本意在于加强对债权人的保护,一般只适用于对夫妻外部债务关系的处理。人民法院在处理涉及夫妻内部财产关系的纠纷时,不能简单依据该规定将夫或妻一方的对外债务认定为夫妻共同债务,其他人民法院依据该规定作出的关于夫妻对外债务纠纷的生效裁判,也不能当然地作为处理夫妻内部财产纠纷的判决依据,主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。     

对进一步完善夫妻财产制度的立法思考

夫妻财产制是规定夫妻之间财产关系的一项重要的婚姻家庭法律制度。本文首先对我国的夫妻财产制度进行概述,然后针对当前时期下夫妻财产制度存在的缺陷提出对现行的夫妻财产制进行完善。     

对我国婚姻法中关于夫妻共有财产规定的质疑

本文仅就我国婚姻法关于夫妻共有财产的规定,谈几点粗浅看法。 一、司法实践对婚姻法关于夫妻共有财产规定提出的疑问 我国婚姻法第13条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外。一夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”这一规定是我们确定和处理夫妻共有财产关系的一条基本法律依据。婚姻法颁布十几年来,司法实践中运用这一规定解决了大量的夫妻共有财产纠纷案件,但是,在处理下列几类夫妻共有财产纠纷案件中,却经常发生情与理法律规定之间的矛盾与冲突。     

夫妻非常财产制的社会性别分析

夫妻非常财产制是我国夫妻财产关系的重要组成部分。但一直以来并未得到应有的重视,妨碍了司法公正,特别是夫妻中弱势一方权利的实现,故应对夫妻非常财产制重新审视和梳理,构建出与夫妻通常财产制度互为体系的夫妻非常财产制度。     

浅谈夫妻约定财产制的有效条件

我国婚姻法第十三条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定除外。”这条规定了我国夫妻财产制的内容。既规定了法定财产制,又规定了夫妻约定财产制。夫妻财产关系是基于夫妻身份关系产生的,夫妻双方处于平等的地位,对于他们的财产的归属和管理可以自由决定,平等协商处理,这充分体现婚姻法赋予夫妻决定财产归属以及处分财产的权利自由。从性质上说,约定不是一般的行为,这种约定属于法律行为,产生一系列的权利义务关系。约定财产与其它法律行为一样,应具备一定的要件和形式。     

夫妻财产处分效力与责任范围

修正之后的婚姻法实行的仍是法定财产制为主、约定财产制为辅的夫妻财产制度，其中法定财产制为婚后所得共同制，新增加了夫妻个人特有财产的规定。在这种夫妻财产关系框架下，夫妻财产的内部界限是明确的，但以权利外观而言，夫妻财产关系于第三人并不显得特别清晰，因此夫妻内部的财产权利会与对外交易中第三人的权利产生冲突。如何平衡两者的关系，是审判实践中经常遇到的问题，其中尤以夫妻财产处分行为的效力与夫妻清偿债务的责任财产范围为典型。一、夫妻财产处分行为的效力婚姻法第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等…     

论我国夫妻财产制的创制——关于新婚姻法中夫妻财产制的设定

本文拟就新婚姻法关于夫妻财产制的设定，其立法背景以及和８０年婚姻法所规定的夫妻财产制的区别等方面，论述我国目前创制夫妻财产制的特点和变化。 一、关于我国夫妻财产制的种类 新婚姻法在我国夫妻财产制的创制方面，继承了８０年婚姻法的关于法定夫妻共同财产制和约定财产制设制的传统，依旧把这两种财产制确立为我国夫妻法定财产制，同时，又增设了个人特有财产制，丰富和完善了我国夫妻财产制的内容。 第一，夫妻共同财产制 对于夫妻共同财产制的设定，新婚姻法是在原婚姻法的基础上，仍将它规定为夫妻法定财产制的一仲，并且将它进…     

论夫或妻对夫妻共同债权债务的单方处分权

长期以来,我国婚姻立法注重对夫妻财产的静态权属的确认和保护,较少考虑夫妻财产关系的动态变化,忽视对夫妻财产利益流转过程中的调整,致使法院处理夫妻财产关系时缺乏明确具体的法律依据。随着市场经济的发展,夫妻财产关系的动态流转日益增多,虽然婚姻法解释(一)(二)及时出台,对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间的债权债务认定作了进一步规定,在一定程度上为统一司法实践尺度、明晰审判思路提供了有利保障,也更利于对善意第三方的权利保护。然而婚姻法及其解释均未对夫妻债权债务的处理予以明确规定,因此对在夫妻关系存续期间     

夫妻财产归属之法律适用

在夫妻财产关系上,我国《物权法》、《合同法》与《婚姻法》存在着诸多法律适用冲突。相对于我国《民法通则》这一民事基本法,《物权法》、《合同法》和《婚姻法》均为民事特别法。但就物权的移转、变动而言,《物权法》、《合同法》的相关规定是一般规定,而《婚姻法》对夫妻财产关系的规定是特殊规定。解决夫妻财产争议原则上应适用《婚姻法》,法律应就现实生活中常见的夫妻财产归属问题作出规定。     

夫妻间借贷问题之初探

婚姻法司法解释三肯定了夫妻之间的借贷法律关系,但若一方在婚内主张实现债权的,由于目前我国的夫妻财产制多为共同财产制,处理起来较为棘手,目前的司法解释又未对夫妻间的借贷问题做出详尽的规定.因此,实践中应分析不同的夫妻间借贷情形和不同的夫妻财产制作出不同的处理.     

浅议专家建议稿中“夫妻财产制”的规定

夫妻约定财产制的种类、时间未能充分体现当事人意思自治 ,内容与现实有脱节。约定夫妻财产制的形式、效力简单 ,可使约定的条件“不可对抗善意第三人”的规定流于形式。变更与废止夫妻财产制的约定不可同一而论。“一方或双方由知识产权获得的财产”与“一方享有的知识产权中的财产期待权”的区别 ,在当事人试图解除夫妻关系时 ,根据不足。涉外夫妻财产制法律适用的规定 ,形同虚设。     

理论进步与实践发展的契合——海峡两岸夫妻财产制的立法理念相同点分析

我国现行《婚姻法》对于夫妻财产制的规定,较1980年《婚姻法》的规定而言,在很大程度上加大了立法力度,增加了立法篇章,对各项夫妻财产制进行了更加具体、详细的规定,基本上形成了一套完整的夫妻财产制度体系。我国台湾地区民法亲属编也于2002年对夫妻财产制进行了修改,意在贯彻当今世界先进的立法理念,切合现实发展需要,使法律的规定更加公平、合理,以达到对夫妻财产关系有效调节的目的。两地对于夫妻财产制的规定,都经过了两度修改,最近一次分别为2001年和2002年,相隔时间较短,因此讨论两地的立法理路对于研究两地夫妻财产制度大有裨益,本文试析之。     

论夫妻共有财产保护的法律制度完善——由《今日说法》的一则案例引发的法律思考

我国现行的法律制度对保护夫妻共有财产作了相关规定,但是还存在着缺陷。主要表现在对行为能力制度规定的不够详细,因此,当夫妻一方具有不良习惯,而产生对夫妻共有财产有损害的债务时,现有法律制度不能在制度上对此事先预防。因此,完善现有制度,建立禁治产人制度,对夫妻共有财产的保护具有积极的意义。     

完善我国夫妻财产制度的问题

本文试就我国夫妻财产制立法上的缺陷及如何完善谈一点看法。一、我国目前夫妻财产制度夫妻财产制度是规定夫妻财产关系的法律制度。它包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分、债务的清偿、共同生活费用的负担及婚姻关系解除时的财产清算等问题。