让“执行难”不再难

为破解＂执行难＂这一长期困扰法院工作的司法难题,市人大常委会将民事执行工作列为今年人大监督重点,并深入剖析难点、积极建言。＂执行难＂究竟难在何处,有无破解之法？从今年4月起,市人大常委会对法院民事执行工作开展了紧锣密鼓的监督调研。     

信访“四有”新机制化解法院执行难

上海一中院在法院执行工作全面推行信访＂四有＂新机制,努力化解社会矛盾。     

上海法院探索解决执行难取得新成效

＂执行难＂一直是人民群众和社会各界关注的难点问题,也是上海各级法院工作中的重点问题,更是我国社会诚信体系建设中的一个具有典型意义的社会问题。近年来,为了破解执行难题,上海各级法院在市委的领导和市人大的监督指导下,在各职能部门和相关单位的协助和配合下,从制度和机制建设入手,把解决＂执行难＂融入社会管理创新,积极探索化解＂执行难＂的新思路、新途径。     

破解“执行难”人大决议见成效

2011年9月,市人大常委会通过了关于加强人民法院民事执行工作的决议。为确保市人大常委会的决议得到贯彻落实,市人大内司委将本市法院民事执行工作列为今年的跟踪监督项目。据悉,全市法院根据决议采取了一系列整改措施,不断加强和改进民事执行工作。今年1月至5月,全市法院实际执行率达89.86%,同比上升4.55个百分     

强化服务理念 推进执行创新——访上海市徐汇区人民法院院长郭伟清

法院执行工作承载着保障当事人合法权益、实现社会公平正义、维护社会和谐稳定等诸多功能。在＂执行难＂问题日益受到关注、执行信访突出、执行公开呼声渐高的背景下,如何实现人民群众对执行工作的新要求、新期待,做好做实执行工作,徐汇区人民法院通过建立＂执行事务服务中心＂,在执行理念、执行机制和执行规范等方面,进行了有益的探索和创新,取得了明显成效。最近,本刊特约记者专访了该院院长郭伟清。     

崇尚法律 敬畏法律

近几年来，经过上海各级法院的积极努力和社会各方面的配合和支持，本市民事执行工作和执法环境都有了明显的改善，总体上是好的。但是，民事执行难的问题还没有得到根本性解决，尤其是一些当事人规避执行、抗拒执行的问题依然突出；有的部门和单位不配合、不协助，甚至干扰、阻碍法院执行的现象还时有发生，社会各方面对此反映强烈。笔者认为造成这些问题和现象的原因是多方面的，必须从不同层面去考量、去研究对策，才能取得成效。     

重庆：可持续发展须司法保障

在《重庆市人大常委会2009年工作安排意见》中，记者发现今年人大对法院有一项监督工作：“上下联动，组织对全市法院执行工作情况的检查。”     

市人大常委会启动民事执行工作监督调研 问诊执行难

＂执行乃法律之终局及果实,因而法律的生命在于执行＂。生效的司法裁判如果得不到有效地执行,不仅损害当事人的合法权益,而且损害法律的权威和司法公信力,使得人民群众丧失通过司法救济解决纠纷的信心,动摇依法治国的信念。司法痼疾＂执行难＂已成为长期困扰法院工作发展的司法痼疾。     

浦东法院:执行公开“零距离”

正"法院的执行工作给人感觉很神秘,观看了这次执行听证网络直播,不仅增加了我们老百姓对法院执行工作的了解,而且也有利于让广大网民来监督法院的执行工作,这是实实在在的司法公开。"一名网友对上海市浦东新区人民法院的执行工作作出了这样的评价。全年执行收案量和结案数均位居全市法院第一的浦东法院执行局,在完成     

“三公开”保障司法公正

2012年，黔西县人民法院认真执行“三公开”制度，强化党务、政务、审务三个公开工作的监督执行，切实解决信息公开不规范、不全面、不及时，信息共享机制不健全，服务体系不完善等问题，进一步增强法院工作透明度实现司法公正。     

曲靖市人大常委会盯紧法院“执行难”

辖7县1市1区560多万人口的云南省曲靖市中级人民法院，近两年来共执行结案16000多件，执结标的额6亿多元，但全市法院仍在“执行难”，其中重要原因之一就是由于地方、部门保护主义一定程度上的存在，社会诚信体系不健全、执行工作机制不完善。2005年以来，曲靖市人大常委会针对辖区涉及政府及有关部门作为被执行人案件增加且多造成执行难而引起上访的实际，决定将配合法院搞好该类案件的执行作为人大工作的一个重点，具体采取四条措施。     

加强执行工作须完善内部监督

当前，法院执行工作面临的形势和任务仍然严峻。加强自身管理，健全各种管理制度特别是监督制度，是提升法院执行部门公信力、促进执行人员依法公正执行的重要手段，也是落实司法为民的重要体现。     

“执行难”的原因及其解决

“执行难”是人民法院工作中十分突出的问题。产生这一问题的原因主要是:审判阶段司法不公、法制观念淡薄、企业经营状况不佳、强制执行法律不健全、执行阶段法院工作存在问题。理论的匮乏是妨碍“执行难”解决的首要因素。必须首先进行执行理论的构建,更新执行工作观念。在此基础上,“执行难”的解决要从制定统一的强制执行法、形成有效的制约与监督机制、建立统一领导、分权制约的执行机构几个方面进行。     

支持法院执行列入综合治理考评考核 金山区创建三级协助执行网络——协助执行不力实行一票否决

目前，执行难仍是困扰法院工作的一大难题。由于执行难成因复杂，单纯依靠法院运用强制执行手段已经难以彻底解决。今年8月13日，金山区23家执法单位及各镇、街道分管政法的领导在金山区法院召开区协助执行工作座谈会，动员和依靠全社会力量解决执行难问题。     

信息月报

蒋大国调研法院民事执行工作□文\马永坡6月15日至19日,省人大常委会副主任蒋大国率调研组先后赴武汉、黄冈调研法院民事执行工作。调研组先后听取了省高级人民法院和两地两级法院、乡镇人民法庭关于法院民事执行工作情况的汇报,召     

树立主体意识破解执行难

二中院贯彻人大加强民事执行决议取得新成效人民法院担当民事执行工作的主体,人民法院在执行事务的各个环节扮演主角,人民法院承担解决执行难问题的主要责任,这是人民群众对法院执行工作提出的要求。上海市第二中级人民法院副院长高长久告诉记者,以2011年9月上海市人民代表大会常务委员会作出的《关于加强人民法院民事执行工作的决议》为契机,二中院及辖区法院执行庭,从深     

上海法院依靠社会协助执行网络成效明显

近几年来，全市法院各类案件平均收案每年递增10％左右，而执行案件每年则要递增近20％，比各类案件平均增长幅度高出一倍左右。今年上半年，全市法院共受理执行案件46728件，同比上升11．6％，而同期全市法院各类案件收案同比上升仅7．3％。可以说，全市法院执行工作的案件越来越多，难度越来越大，总结两句话，就是“形势依然严峻，任务依然艰巨”。尽管如此，全市法院克服种种困难，上半年执结案件42892件，同比上升17.1％，上半年的执结率为76．34％，执行标的清偿率为76．8％，同比上升13．26个百分点，继续保持和巩固了执行工作良性循环的态势。     

海南首家基层法院执行指挥中心成立

近日，洋浦经济开发区人民法院成立执行指挥中心，成为海南首家设立执行指挥中心的基层法院。 据全省法院执行工作会议透露，为解决长期困扰我省法院的执行难、暴力抗法等顽疾，计划在今年6月底前，在省高院、各中级法院、海口海事法院成立执行指挥中心。     

金山法院：建立“执行工作日志”制度

日前,金山区法院建立了执行人员工作志制度,法官在执行时携带录音笔,全公开透明执行。区法院在以往日常的执行工作中发现,在执行工作中经常存在着找不到被执行人或被执行财产的情     

海阳:关注法院执行工作,服务“和谐亚沙年”

近年来,海阳市人大常委会积极强化司法监督工作,针对社会普遍关注的"执行难"问题,先后深入到该市法院和部分企业,深入调查研究,认真听取各方面的意见和建议,掌握了大量第一手资料。该市人大常委会专题听取了市法院关于执行工作情况的报告。结合会前调