发展中国家金融深化的对策研究

金融深化是指通过推进金融自由化政策,对内取消利率限制和信贷指标配给,提高利率水平,使利率反映市场供求,对外降低本币贬值,纠正扭曲的金融价格等一系列的金融政策。金融深化的政策含义在于实行金融体制改革,采取适当的措施消除金融抑制的现象。金融抑制是发展中国家经济发展的一大障碍,一个受市场经济调控的金融体系的效率要远远高于受人为干预的金融体系。要实现经济的迅速发展,就必须实行一系列的金融深化(即金融自由化)政策,让金融体系充分发挥其有效的配置资金的作用。     

金融工程与风险控制

金融工程在本质上是一种金融创新的工具 ,是金融中介为客户解决特定金融难题的一种系统性分析方法。它的核心是为客户设计开发出新的金融产品以满足其特定的要求 ,并在新的金融产品开发过程中有效地实现金融风险控制与管理。在实际运作中 ,金融风险的管理与控制离不开金融工程的整合与发展。     

国际金融监管立法的发展趋势

随着金融一体化趋势的不断加快，金融创新的日益活跃以及金融自由化思潮发展的影响，国际金融业呈现出高度的特殊性和复杂性，尤其是为了应对当前全球性的金融危机，国际金融监管立法面临着挑战和变革，呈现出新的发展趋势。     

正确认识和对待金融领域中的虚拟经济

金融领域中的虚拟经济是虚拟经济的典型形态。本文在分析金融领域中的虚拟经济之主要特征及其与实体经济的辩证关系的基础上提出:我国金融领域虚拟经济基础还比较薄弱,其基本发展方向是一方面继续深化金融改革,另一方面加强金融风险的监控,发展重点则是证券市场。     

我国金融刑事立法、金融刑事犯罪与公安金融安保工作

目前,世界各国都无一例外地时刻面临着金融风险与犯罪侵害的威胁。我国发生在金融领域的经济犯罪大案和暴力犯罪大案,隐藏着无数金融风险的暗礁险滩,金融安全形势是严峻的,正受到空前严厉的挑战。修改后的刑法,是金融刑事立法的大发展,集中规定了33个罪名,覆盖了我国目前金融犯罪的绝大多数类型,公安司法机关保卫金融安全的任务会越来越繁重、艰巨,斗争会更加尖锐、复杂。文章分析了我国金融刑事犯罪的特点与公安金融安防工作之不足,提出了提高思想认识,强化金融风险意识,加强公安金融安保队伍建设,广泛吸纳金融专业人才,组建专业化的专门经济或金融警察队伍等八条公安金融安保工作的对策措施。     

地方金融监管立法的构建路径 ——以西部金融中心为例

习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体学习时强调,要深化金融供给侧结构性改革,精准有效处置重点领域风险,深化金融改革开放,增强金融服务实体经济能力,坚决打好防范化解金融风险等重大风险攻坚战.中共中央、国务院《关于服务实体经济防控金融风险深化金融改革的若干意见》提出,完善中央与地方金融监管职责分工,赋予地方政府金融监管职责,防范化解金融风险.《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》明确将重庆定位为"西部金融中心",重庆金融发展将迎来新的更大机遇和挑战.为提供高质量的法治保障,有必要开展地方金融监管立法,进一步补强地方金融监管制度,规范地方金融秩序,防范化解区域性金融风险,优化金融业发展的营商环境,促进金融服务经济高质量发展.     

新时代促进普惠金融业务发展的着力点与风险防控

大力发展普惠金融既是促进金融结构性改革的现实需要,也是实现全体人民共同富裕的必然要求。自党中央将普惠金融发展纳入我国战略布局以来,金融服务实体经济能力得到显著提升,金融受惠群众进一步增加,打通金融服务“最后一公里”脚步加快。但是进入历史新起点,新发展理念与新的经济矛盾要求普惠金融发展向更高质量转变,同时,数字化金融服务模式变革也给普惠金融带来了新风险。因此,普惠金融发展想要实现服务共同富裕目标,坚决守住不发生系统性金融风险的底线,需要找准发展着力点,做好风险防控。     

国税部门要为金融强省建设提供强大支撑

金融是国之重器,是国民经济的血脉,是现代经济体系核心,金融活、经济活,金融稳、经济稳。袁家军省长强调指出,加快推进金融强省建设,切实提升金融风险防控能力,着力提高金融服务实体经济能力,深化国家级金融改革试点,推进地方金融改革,加快金融业发展。金融高质量发展,离不开税收。浙江国税部门要按照省委。     

金融腐败风险及长效治理机制

金融风险视角下的金融腐败具有高技术性、跨行业化、通常与金融创新相关、危害大等特征。金融领域的腐败会诱发较大的金融风险,催生巨额不良资产,破坏正常的金融秩序,引发金融挤兑和资本外逃。治理金融腐败、防范金融风险,要加强对金融机构“一把手”权力的制约和监督,并提升其廉政领导力,创新金融管理机制以减少金融腐败机会,提高金融反腐的信息化水平。     

台湾金融自由化进程分析──兼论亚洲金融危机对台湾金融自由化的影响

本文分析了台湾金融自由化的起因、特点、进程和前景,认为台湾近 ２０年的金融自由化积累了一些有益的经验,包括改革措施的准备时间充分、注重推行次序和采用渐进方式等。亚洲金融危机对台湾资本市场、外汇市场都造成了较大冲击,但当局并未改变自由化的方针,其金融竞争力在１９９８年还有所增强。据判断,台湾金融自由化的脚步有可能放慢。     

浅析我国金融创新及其风险防范

国际金融创新活动的开展极大地推动了整个社会经济的发展。金融创新必然伴随着金融风险,因而进行金融创新与金融风险防范研究对我国金融业安全稳定发展具有重要意义。研究通过介绍金融创新与金融风险两者之间的关系,分析目前我国进行金融创新面临的挑战,并提出了一些防范金融创新风险的对策。     

让“金融大脑”跑在风险前面

防范和化解金融风险,是浙江近年来金融工作的重点之一.曾被冠以“金融风险高发区”的温州市,在深化金融综合改革中率先开启数字化改革,2019年4月上线“金融大脑”平台,实时为33万家企业开展“健康体检”,实现金融隐患精准监测、及时预警、快速处置,助力温州金融环境持续向好、安全可控.     

外商直接投资的产出溢出效应与金融自由化--一个理论分析框架

本文以Laura Alfaro等设计的模型为基础,建立了外商直接投资产出溢出效应与金融自由化之间关系的理论模型.模型表明,如果一国金融自由化程度低,那么外商直接投资的产出溢出效应就小;反之则大.因此,金融自由化程度较低的发展中国家需要逐步推进金融自由化改革,以更好地发挥外商直接投资对经济的推动作用.     

论当前金融犯罪的发展趋势及其防治对策

随着金融行业的发展,金融自由化程度的提高,以及金融创新步伐的加快,新的金融衍生工具不断出现,金融业出现了空前的繁荣。但伴随而来的是因金融市场监管不力,内部控制疏漏以及其它各种原因所引发的金融犯罪活动也日趋猖獗。因此,研究这类犯罪的特点及其侦防对策,以更好地为打击这类犯罪提供参考,实为必要。     

利率自由化的意义及途径

利率自由化是深化金融改革的必然选择.在我国,持续稳定快速的经济增长和金融市场化改革的不断深入,使利率的自由化问题被提上日程.     

我国与亚洲金融危机国家国内“金融基础”领域风险形成的比较分析

导致一国金融风险的主要因素有本国的政治与经济制度、产业结构、发展战略、市场秩序等“金融基础”方面的缺陷。我国与亚洲金融危机国家国内“金融基础”领域风险形成既有相似性又有不同点。相似性主要是政治上的某些特权和腐败行为对金融运行构成不良的权力干扰，经济发展上的缺陷动摇了金融稳定的根基。不同点主要是政局稳定性不同，因而金融运行的政治环境有区别；经济结构不同，对金融风险的调节能力有差别。建立健康、完善的社会主义市场经济体制，重视经济增长质量，提高金融风险意识，才能巩固国内“金融基础”，以利防范，化解金融风险。     

基于金融市场化的中国金融脆弱性研究

本文针对我国金融体系脆弱性的现实,及在金融自由化进程中会继续加强的形势,认为彻底消灭金融脆弱性是不切实际的,提出为保证金融体系的稳定和健康发展,我国应采取的弱化金融脆弱性的主要措施。     

数字金融、高质量发展与区域系统性金融风险

发展数字金融能够缓解企业融资压力、优化社会资本配置效率。但也存在由于监管滞后、法律不完善而加剧系统性金融风险的因素,不利于金融稳定,因此有必要厘清数字金融发展与系统性金融风险之间的关系并探索化解路径。本文通过选取2010—2021年省级面板数据,分析数字金融对区域整体及细分维度的系统性金融风险的影响,进一步探索经济高质量发展在二者之间是否发挥传递机制作用。实证研究发现：数字金融发展会显著提高区域系统性金融风险水平,但对不同维度的系统性风险存在异质性影响,其中数字金融均存在增大银行业、资本市场和政府的系统性风险,即存在促进作用,而对房地产市场的系统性风险却存在抑制作用。经济高质量发展呈现出显著的“遮掩效应”,数字金融能推动区域经济高质量发展,而经济高质量发展能有效缓解系统性金融风险,这表明不断提高经济发展质量是金融创新过程中化解系统性金融风险的重要途径。     

加深泛北部湾金融合作 实现多赢

随着中国-盟自贸区如期建成，日益开放和便捷的投资贸易平台给泛北部湾地区各国间的金融合作提供了进一步深化发展的有利契机。在经历了金融危机的强烈冲击后，泛北区域各国日益重视构建多元化的货币储存体系，以期实现国内金融秩序稳定，有效避免金融风险。与之相适应，以跨境贸易人民币结算为主要载体之一的人民币国际化在泛北部湾地区稳步推进。     

金融脆弱性与金融监管

随着市场经济的发展和金融自由化、国际化进程的不断深入,我国金融改革取得了长足的进步。但是伴随着资本市场完善与发展,金融创新也不断涌现,相应地也给我国金融体系带来了严重的风险。从金融监管的角度出发,应加强我国金融体系的建设与完善。