我国知识产权法最近的一些改进

我国已经加入了世界贸易组织,一方面表明我国可以用世界贸易组织统一的争端解决机制来解决和其他缔约方的知识产权争议,从而更合理、更有效地保护我国的知识产权;另一方面也对我国的知识产权保护提出了更高的要求,需要我国严格遵守世界贸易组织的有关知识产权的协议以及相关国际公约的规定,加强知识产权的立法和执法工作。全面理解世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TR IPs协议)的要求,从中发现我国知识产权法的差距,对于完善我国知识产权的立法和提高知识产权的保护意识具有积极的理论和现实意义。TR IPs协议重申了保护…     

论自主创新与知识产权保护

增强自主创新能力,离不开知识产权保护。知识产权保护是市场经济条件下自主创新的前提和不竭动力。我国在知识产权保护问题上,应该走出受害者情结,扬长避短,趋利避害,建立符合我国国情的知识产权保护体系。     

博采

中办、国办发文强化知识产权保护近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于强化知识产权保护的意见》(以下简称《意见》)。根据《意见》,将研究制定关于药品专利、跨境电商、中医药等领域知识产权保护的一揽子规则办法。不断改革完善知识产权保护体系,综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理手段强化保护,促进保护能力和水平整体提升。《意见》提出,力争到2022年,知识产权侵权易发多发现象得到有效遏制,权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的局面明显改观。到2025年,知识产权保护社会满意度达到并保持较高水平,知识产权制度激励创新的基本保障作用得到更加有效发挥。     

全面加强知识产权保护工作 激发创新活力推动构建新发展格局

今天,中央政治局进行第二十五次集体学习,内容是加强我国知识产权保护工作。党的十九届五中全会《建议》对加强知识产权保护工作提出明确要求。安排这次学习,目的是认清我国知识产权保护工作的形势和任务,总结成绩,查找不足,提高对知识产权保护工作重要性的认识,从加强知识产权保护工作方面,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障。     

全面加强知识产权保护工作 激发创新活力推动构建新发展格局

今天,中央政治局进行第二十五次集体学习,内容是加强我国知识产权保护工作。党的十九届五中全会《建议》对加强知识产权保护工作提出明确要求。安排这次学习,目的是认清我国知识产权保护工作的形势和任务,总结成绩,查找不足,提高对知识产权保护工作重要性的认识,从加强知识产权保护工作方面,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障。     

全面加强知识产权保护工作 激发创新活力推动构建新发展格局

今天,中央政治局进行第二十五次集体学习,内容是加强我国知识产权保护工作。党的十九届五中全会《建议》对加强知识产权保护工作提出明确要求。安排这次学习,目的是认清我国知识产权保护工作的形势和任务,总结成绩,查找不足,提高对知识产权保护工作重要性的认识,从加强知识产权保护工作方面,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障。     

全面加强知识产权保护工作 激发创新活力推动构建新发展格局

正今天,中央政治局进行第二十五次集体学习,内容是加强我国知识产权保护工作。党的十九届五中全会《建议》对加强知识产权保护工作提出明确要求。安排这次学习,目的是认清我国知识产权保护工作的形势和任务,总结成绩,查找不足,提高对知识产权保护工作重要性的认识,从加强知识产权保护工作方面,为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障。     

试论高校知识产权保护对策及其完善

高校知识产权保护对策的完善与否,直接关系到我国正在构建的国家知识产权战略的实施。高校知识产权保护存在着保护意识不强、成果转化率低、管理制度不完善等问题。高校应进一步增强对知识产权的保护意识,不断拓宽成果转化渠道,完善高校知识产权保护的管理服务体制和法律法规。     

组织生活内容参考

一、创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。本期"学习头条"栏目转发了习近平总书记的重要文章《全面加强知识产权保护工作激发创新活力推动构建新发展格局》。习近平总书记在文章中强调,全面建设社会主义现代化国家,必须更好推进知识产权保护工作。全市各级党组织要组织党员干部认真学习这篇重要文章,增强知识产权意识,增强新形势下做好知识产权保护工作的本领,推动我国知识产权保护工作不断迈上新的台阶。     

对专利权保护的辩证分析

在加入GATT/WTO近15年的历程中,中国与美国进行了4次有关知识产权的谈判,每次谈判都意味着一次知识产权法规盛大而仓促的制定或修改,也使中国从一个尚未制订任何知识产权保护法律的国家一跃成为一个向发达国家看齐,甚至在某些方面超越了日本、德国保护水平的国家。发展知识产权制度,加强知识产权保护,似乎已经成为不容反驳的权威导向。然而,2001年我国开始出现不同的声音,一些法律和经济学界的学者联合起来,呼吁警惕知识产权保护的不断攀高和超标,声称专利权的扩张已令中国经济不堪重负。这一说法引起了国人瞩目。继而部分发达国家学者也…     

孟建柱：创造知识产权司法保护中国经验中国模式

中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱在刚刚成立的北京知识产权法院调研时强调，保护知识产权、促进社会主义市场经济健康发展，最有效的手段是法治。北京知识产权法院的成立是全面深化司法体制改革的一项重要成果，标志着我国知识产权保护进入新阶段，将进一步强化知识产权的运用和保护，激发社会创造力，为创新型国家建设提供强大推动力，树立我国改革开放的良好国际形象。孟建柱同时指出，要在党的十八届三中全会、四中全会精神指引下，坚持改革创新，依法公正高效审理各类知识产权纠纷案件，努力创造知识产权司法保护中国经验和中国模式。     

加强知识产权行政保护之我见

知识产权的行政保护方式与其他方式相比,有其独特的优势,也符合我国国情。在我国,随着新技术革命的深入和经济的快速发展,知识产权的行政保护依然非常重要,只能加强,不能削弱。当前我们应当着重从体制、机制、队伍等多方面入手,加强知识产权行政保护。     

资料卡片

备忘录新一届中央政治局集体学习回顾(十六)31、时间:2006年5月26日讲题:国际知识产权保护和我国知识产权保护的法律和制度建设主讲:中国社会科学院法学所郑成思研究员、中南财经政法大学知识产权研究中心主任吴汉东教授背景:当今世界,国家核心竞争力越来越表现为对智力资源和智慧成果的培育、配置、调控能力,表现为对知识产权的拥有、运用能力。加强我国知识产权制度建设,大力提高知识产权创造、管理、保护、运用能力,是增强我国自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要,是完善社会主义市场经济体制、规范市场秩序和建立诚信社会的迫切需要…     

2005年度全国百强县（市）社会经济综合发展指数（四）

讲题：国际知识产权保护和我国知识产权保护的法律和制度建设     

发展文化产业有赖于知识产权保护

文化产业将是中国21世纪增长最快、最具活力的行业，但我国文化产业领域知识产权法律保护的现状不容乐观。为此，要加强知识产权立法，提高知识产权保护意识，加大知识产权保护力度，以实现文化产业跨越式发展。     

《知识产权法》学习辅导

一、学习知识产权法的重要意义(一)知识产权保护是我国市场经济发展的需要知识产权法律制度不是从来就有的,它是人类社会发展到封建社会后期才出现的。对我国来说,知识产权是个外来语,是对英文INTELLECTUALPROPERTY的一种翻译。应当承认,我国现代的知识产权法律制度和理论还正在建立和发展中,不能说成熟和完善,这不但因为我国现代知识产权制度的建立起步晚,还由于全球科技经济的飞速发展,知识产权保护客体范围和内容的不断扩大和深化,不断给知识产权法律制度和理论研究提出崭新的课题。多年来由于我们的传统思维惯性、传统运行体制…     

我国知名商标流失透视

谈及知识产权保护,很多人至今以为多是外方的权益在我国受到侵犯需要保护,殊不知近几年我国不少国有企业的知识产权在对外合资中也受到严重侵犯,同样需要保护。中国社会科学院法学所的专家最近在接受记者采访时说,知识产权包括企业的商标权、专利权、版权等;从现状来看,国有知识产权的流失主要体现在商标权的流失上。商标权流失情形之严重,表明这样一个不能回避的事实,即我国目前还没有一个部门能够为国有商标权这一重要的知识产权负起责任。     

加强文化产业领域的知识产权保护

知识产权保护是推动文化产业发展的重要保障。目前,我国文化产业领域知识产权保护现状不容乐观,著作权保护进程缓慢,商标保护和品牌意识落后,地理标志保护严重滞后,专利权保护的瓶颈有待突破,商业秘密保护意识缺乏,民族传统文化保护遭遇海外挑战。因此,我国文化产业领域知识产权法律保护必须加强版权立法与执法,重视商标保护,实施品牌战略,创新地理标志保护,强化申请资格审查,全方位保护商业秘密,不断加强传统文化的源头保护,唯此,才能不断推进社会主义文化强国建设。     

论互联网条件下知识产权的保护

伴随着互联网的快速发展,互联网条件下的各种知识产权纠纷案层出不穷,这与我国互联网下知识产权保护方面法律法规制定的严重滞后不无关系.应加强立法,做到互联网下也有法可依;加强互联网下知识产权保护的执法力度;加强和重视知识产权保护方面的人才培养.     

论我国网络知识产权刑事保护的缺陷

网络知识产权是一种新型的知识产权。侵犯网络知识产权犯罪在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面都具有独立的犯罪构成特征。对网络知识产权犯罪,我国刑事法律存在保护的缺陷,缺乏专门规范的立法规范,现行刑法典的保护对象狭窄,罪状设计和刑罚配置不合理,刑事保护力度缺乏,刑事诉讼程序程序设计不合理,基本上采取绝对的公诉制而缺乏自诉程序,刑事诉讼立法没有规定临时措施,不利于保护网络知识产权权利人的合法利益。