政治信任:概念、层次与功能价值

作为民众与政治体系良性互动的重要体现,政治信任是民众对政治体系的一种积极评价、期待及支持。政治信任可以分为三个层次,由高到低依次为对政治价值、政治制度的信任,对政府的信任,对公职人员的信任。政治信任在政治生活与政治发展中的功能价值主要体现在提升政治绩效、维持政治稳定、增强政治合法性、培塑政治文化四个方面。     

转型期中国政治信任问题的人学解读

当前中国政治信任问题的出现,与多种因素有关.市场化带来了社会结构变迁,引发了人的主体意识的变化,但政府建构信任的手段依旧沿袋改革初的意识形态和经济绩效举措.个体的功利化和理性化倾向消解意识形态在政治信任建构中的功能,经济绩效在建构政治信任中的作用也在下降.构建信任的手段和施信对象之间存在一定张力,这是当前政治信任度走低的深层原因.真正做到“以人为本”,根据主体的发展状况,采取恰当的手段和举措,依靠制度建设,才能构建起民众对政府的信任.     

制度建设与政治信任的修复

良善的公共生活需要政治信任的润滑与滋润。近年来,中国社会的公共生活遭遇了比较严重的政治信任困境。在现代社会,确立政治信任与国家制度建设是同一过程,是高度契合的,国家制度建设构造政治信任在根本上是通过制度化不信任的建立健全与有效实施来实现的。中国政治信任的建设不是也没必要彻底消解民众的不信任情感,而是要不断提高政治信任的修复能力,目标是形成以制度信任为要核的现代政治信任模式。这关键是要通过激发制度活力、增强制度供给力、提高制度执行力,根据制度化不信任的理念构造一套适合中国国情的制度体系,为民众施予政治信任形成激发机制,为政府维系政治信任形成压力机制。     

党群关系和谐化的历史进程与思考

在现代民主政治生活中,政党、民众与公共权力是最重要的三个因素。政党赢得民众的支持与信任,掌握公共权力从而更好地服务于民众就是我们通常所说的执政。执政的中国共产党希望构建一个和谐的社会,需要各种社会关系良性互动,首要的就是执政党与民众的关系良性互动。保持党同人民群众的血肉联系是党的建设的永恒主题。中国共产党在90年的光辉历程中为实现党群关系的和谐化做着不懈的努力。     

社会良性运行与民政工作改革

目前 ,我国处于体制转轨和社会转型的特殊时期 ,社会良性运行和协调发展要求民政工作必须改革。民政工作的本质特征是政府与社会、政府与民众之间的整合。传统民政在“大政府、小社会”的局限下 ,更多的是发挥社会稳定机制作用。随着“小政府、大社会”框架的逐步形成 ,民政部门必须在管理体制、运行机制、行为规范等各个方面改革创新 ,更多地发挥社会动力机制作用 ,才能从整体上沟通政府与社会、政府与民众之间的关系 ,塑造良好的政府形象     

论政府公共关系在政府工作中的运用

政府公共关系是政府为了更好地体现国家管理职能,增进社会公众对政府工作的了解、信任、支持和监督,以协调各种社会关系的一种社会管理活动。在建立和完善社会主义市场经济的过程中,重视和研究政府部门的公共关系工作,对于政府在社会公众中树立民主、高效、透明度高的良好形象,加强民     

我国社区建设中的难点以及对策分析

我国社区建设存在着社区承担的功能与管理功能之间的矛盾;社区自治与政府之间的矛盾;社区服务的发展与资金短缺的矛盾等问题,因此应该建立“条块统”的运行机制,构筑适合社区能力发展的管理机制,加强和发挥街道组织的管理职能,协调好政府管理与社区自治的关系,努力探索社区服务社会化、产业化的运行机制。     

最广泛最真实最管用：全过程人民民主中的“青年在场”

<正>党的二十大报告指出,全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,是最广泛、最真实、最管用的民主。青年是民主政治发展、社会生活变迁中最活跃的因素,青年群体的社会参与是中国式现代化发展的重要组成部分。“青年在场”是青年在政治社会生活场域中的一种状态,全过程人民民主中的“青年在场”体现了青年议题在融入政治社会生活场域、国家治理现代化过程时,青年主体“显示度”提高,与具体环境之间建立起良性互动。     

公共政策是构建和谐社会的基石

市场经济的建立与发展促进了社会结构和利益格局的分化与重构,产生了经济社会发展的非良性互动和不协调运行的失衡问题,尤其是利益失衡。政府必须夯实公共政策这块“基石”,通过合法化的运行机制并充分发挥其应有的功能,才能协调各种利益主体之间的利益关系,化解社会矛盾,解决社会问题,保证社会和谐发展和不断进步。     

巩固共产党的执政地位是现阶段公安机关的重要职能

现代社会是高度组织化的社会,任何社会组织都承担一定的社会职能,并以此作为其建立、存在和发展的依据。研究并设计新时期公安机关的职能,对于促进社会主义民主政治,建立“行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效”.的公安行政管理体制和“精简、统一、效能”的公安组织结构,正确开展公安业务工作和科学组织公安行政管理活动等,具有重大的理论意义和现实意义。     

谈政府公共关系中的几个问题

公共关系作为一门学问．主要是在英美等国形成和发展起来的，是一门综合性应用科学。当今社会，人们把公共关系与资金、人才、设备并列地称之为现代企业的四大支柱，同时还把公共关系喻之为人们步入现代社会的人场券。公共关系作为一门“内求团结政．求发展”的经营管理科学和艺术，在经济生活和社会生活中发挥着巨大的作用。政府公共关系是一种特殊类型的公共关系，它既有一般公共关系的属性，又有其独特的内容。它是国家和地方各级政府为更好地体现国家管理职能．增进社会公众对政府工作的了解、信任、监督．从而协调内部和外部各种关系的…     

太湖流域环保中的政府职能初探

近年来,太湖流域环保问题引起了全社会的广泛关注.太湖流域环保问题绝非经济社会发展过程中的孤立问题,它与市场失灵和政府职能是密切相关的.因此,应当整合各方政府管理机构职能,建立职能相对独立的管理机构;扩大新闻媒体和民间环保力量的参与,实现社会与政府的良性互动;转变和创新太湖流域地区地方政府的管理理念和管理思路.     

社会性别视角的中国公共政策存在的问题及对策

社会性别意识是在全球兴起的与人口意识、环境意识并列的现代意识之一,它已经纳入联合国的人类发展统计指标和国际社会发展计划,也被许多国家纳入公共政策和立法之中,成为衡量各国社会发展程度的依据之一.公共政策作为政府管理的重要手段,对于解决社会经济和政治问题、协调社会群体之间的利益关系、促进社会稳定协调发展、实现社会的良性运行和健康发展,有着其他手段不可替代的重要作用.     

论政府与社会中介组织的职能关系

一、市场经济条件下政府与社会中介组织的主要职能在建立社会主义市场经济体制的过程中,兴起发展的社会中介组织,是介于国家政治组织、行政组织与企业、社会利益之间的各类社会组织。在新旧体制的过渡中,作为“中观层次”的社会中介组织,已成为不可缺少的、相互衔接的重要环节,成为联接政府与企业的纽带与桥梁,目前,社会中介组织主要有三种类型:一是经营服务性社会中     

社会经济生活的润滑剂——奥地利、美国市场中介考察

奥地利有“社团国家”的称号,而美国则有“经纪人的天下”之说。也就是说,奥地利的社会政治、经济生活中,社会团体起着十分重要的作用,它们传导着政府的意向,又反映着它们所代表的利益集团的利益要求,沟通着政府与民众之间的联系。二战之后,奥地利较为成功地使这些     

重建公众与政府间的信任关系：西方的经验

当今时代，公众对政府的信任水平在世界范围内都呈现出衰退趋势。西方学者的研究文献显示公众对政府信任水平的下降是一个由绩效、经济、社会文化和政治因素等诸多原因所导致的复杂现象。为消除政府的“公众信任赤字”，西方国家在重振公共机构活力的“政府再造运动”中通过建设掌舵型政府、合作型政府、服务型政府、电子化政府以及廉洁型政府等举措以期能够重建公民与政府之间的和谐信任关系。     

嵌入性治理:公众利益诉求理性表达的路径探析——以民间组织嵌入基层征地拆迁纠纷为视角

社会协同是创新社会管理机制的核心内容,民间组织嵌入基层征地拆迁过程是多重张力催生的结果.民间组织嵌入基层征地拆迁纠纷,有助于基层政府和公众之间的良性互动,实现公众利益诉求的理性表达.当前,在由单纯的政府管理转向社会治理的发展态势下,民间组织的嵌入性治理可以有效发挥其整合分散的公众利益诉求、实现公众与基层政府信息的双向传递及合理分担基层政府部分社会管理职能的作用,通过政府—公众间的良性互动,最终实现公众利益诉求的理性表达与和谐社会构建的双重目标.     

“融合—冲突”中国政府干预的“二重性”分析

在中国计划经济向市场经济转型过程中，政府干预的“二重性”矛盾日益突显。一方面，中国的市场是在政府作用下“造成”的，政府干预与市场发展是不可分割的融合体；另一方面，市场机制的深化发展又要求政府减少干预，政府与市场之间又存在着不可避免的冲突。其中，市场发展不成熟，政府在经济生活中的现实作用缺乏市场经济经验以及社会资源有限性是主要原因。从大局上来看，中国政府干预的路径方向应建立在两个认识与协调的基础上，即认识到政府干预的“二重性”矛盾将长期存在，认识到中国的市场经济不能通过模仿自由市场化与全面私有化来实现；同时协调政府与市场以及政府与第三部门之间的关系。     

公共政策是构建和谐社会的基石

市场经济的建立与发展促进了社会结构和利益格局的分化与重构,产生了经济社会发展的非良性互动和不协调运行的失衡问题,尤其是利益失衡.政府必须夯实公共政策这块"基石",通过合法化的运行机制并充分发挥其应有的功能,才能协调各种利益主体之间的利益关系,化解社会矛盾,解决社会问题,保证社会和谐发展和不断进步.     

医患关系：政府、医院管理、医生与患者四者之间的协调

医患关系主要指医疗实践中医务人员基于患者疾病的诊治而与之建立的一种人际关系,涉及医生、患者、医院及社会四方面利益主体之间的社会关系。协调规范医患关系需要政府、医疗机构、医生和患者共建理解和信任。政府、医院管理、医生与患者四者之间只有加强沟通,和谐的医患关系才能够得以建立。