要让群众诉说“苦”

老百姓都知道，有冤要上法院申诉。所谓“冤”，当然事情就得是大到至少法院要受理的程度。然而，对于法院不受理的“冤”，此处，笔者称其为“苦”，这“苦”应该找谁说?     

五河县：督促法院化解“执行难”

本刊讯 五河县人大常委会针对群众反映法院执行不到位的信访件上升的情况，认真剖析原因，采取三项措施，督促法院化解执行难案件：约见办理，约见法院执行人员，听取案件执行情况汇报，提出要求或督办意见，督促法院及时予以执行，并约见来信来访人，通报案件督办情况。     

“小肥羊”名“标”有主商评委未厚此薄彼

北京市朝阳区法院日前对中央美院附中招生舞弊案作出一审判决。法院以徇私舞弊罪分别判处该校原校长金甲镇和副校长石良有期徒刑2年3个月，教务部主任柯肇晴被判有期徒刑1年，缓刑1年。法院认定此前检方所控金甲镇的贪污和受贿两罪名不能成立。     

法院“案多人少”现状及解决之道

一、现状表征 （一）案件多 1．案件绝对数大。2008年，宁波全市法院收案达104104件，结案达99199件，结案占全省法院结案总数的15．23％，占全国法院结案总数的1．01％；而宁波两级法院干警人数则分别只占全省、全国法院干警人数的14．39％和0．46％。     

山东鱼台现代版“葫芦案”

11名原告先后将11份起诉书递交至鱼台法院，讨要“公道”。然而，在开庭之际，他们不但没有要回公道，却离奇收到法院的撤诉裁定书     

“大战”过后对话“3Q”

案件宣判后，奇虎表示尊重法院判决，但对结果表示遗憾，并称虽输了官司但赢得了用户，员工普遍认为过程比结果更重要。未来将坚持反垄断立场，但提出“宽而有度”反垄断思路；腾讯表示非常支持和尊重法院判决，称未来面临类似问题时将会更加谨慎，特别是注意将维护用户利益和防范法律风险放在优先位置。     

“马锡五审判方式”落户河南

从去年5月份开始，河南在全省三级法院全面推行“马锡五审判方式”，让法官走出法院，把法庭搬到离老百姓最近的地方去，把矛盾解决在当地，把纠纷消灭在萌芽状态，要求全省法院把调解作为民事、刑事附带民事和行政案件的主要结案方式。     

“海娜”之争

4年前，6家单位和个人因在其所生产或销售的产品名称里，使用了“海娜”两个字，被新疆金海娜生物科技有限公司（下称”金海娜公司”）诉至法院。近日，金海娜公司因“海娜”再起纷争，将淘宝网天猫一店主起诉至法院，案由仍是“商标侵权”。     

全椒县人民法院获“全省司法公开示范法院”

日前，安徽省高级人民法院发文授予全省17个法院为安徽省“司法公开示范法院”．全椒县人民法院作为滁州市唯一一家法院获此称号。     

“中医疗法”破解“硬骨头案”

“当前，执行难问题并未从根本上得到解决，执行工作规范化水平仍需进一步提高，执行的力度和时效性有待进一步加强，执行人员消极腐败现象时有发生。执行工作中的困难和问题依然突出，社会各界普遍关注，成为影响法制权威和法院形象的一个突出问题。”7月26日，最高人民法院有关人士在解读最新出台的《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》时，淋漓尽致地剖析了当前法院执行难的症状。最高法发文前后，笔者正好在宁夏中卫市人民法院采访，     

开发商“情绪激动”何以能“搅动”法庭

因为要将一栋房子强行征收，河南平顶山一个房地产公司将房管局告上法庭：在两级法院三次审理最终作出对房主有利的判决之后，因开发商“情绪激动”，平顶山法院竟然违反法律关于案件诉讼次数的规定，再次立案，要对这一案件进行第四次审理。（4月8日《潇湘晨报》）     

有感于律师“不懂法”

赵文的一个电话，让我闹心了好一阵子。赵文是我的大学同学，现在北京王作。大学毕业后，我被分配到一个偏远的煤矿工作，1995年，一个偶然的机遇考入法院，成为一名基层法院的法官。     

“回家看看”成“门口瞅瞅”将了法律一军

在合肥市庐阳区法院近日立案执行的一起赡养纠纷案中，法院判决5子女定期看望老母亲，但由于子女与老人有矛盾，根本不执行判决。而后在法官的劝导下，子女们虽然同意“回家看看”，却只在门口“看看”，连门都不进。     

政府“警告”法院，法治为之蒙羞

重庆农民付强养殖美蛙的蛙场被划入了涪陵区李渡工业园区，在补偿没谈好的情况下，施工者放炮开山，大批美蛙在炮声中死去。付强将爆破公司告上法院，原以为胜算在握的他却在一审中败诉。最近，付强的律师在查阅卷宗时，发现了一份李渡新区管委会发给涪陵区法院的公函，该公函要法院驳回原告诉讼请求，警告法院不要“一意孤行”。     

法院终审“住友”商标之争

福建省莆田市中级法院近日对全国首例网络文学侵权案作出终审判决，维持涵江区法院一审判决，被告人姚国祥、刘开山以侵犯著作权罪分别被判处有期徒刑1年6个月，并处罚金10万元。     

国际民事诉讼中“不方便法院”原则论

国际民事诉讼中“不方便法院”原则论刘卫翔郑自文所谓国际民事诉讼中的“不方便法院”（ｆｏｒｕｍｎｏｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅ）原则，是指一国法院根据其国内法或有关国际条约的规定，对国际民事案件有管辖权，但从当事人与诉因的关系以及当事人、证人、律师或法院的...     

“租借法官”与“空降检察官”

转型期的中国，司法领域从不缺少新鲜事。最近就有两件事，在法律界引起广泛关注。一是东莞第二人民法院面向全国借用法官，在他们的“租借广告”中不但承诺说“报酬从优”，还能向被借法官所在的原法院支付借用费。二是1月9日开庭的贵州前政协委员黎庆洪涉黑案中，出现了5名“空降检察官”。此案由贵阳市小河区人民检察院起诉至小河区法院，但6名公诉人却有5人系贵阳市人民检察院的检察员。     

密云县法院“网格化”划定法官“责任田”

以基层法院网格化为基础，北京市密云县法院建立起网格化社会服务管理模式，“网格法官”们织成了一张覆盖所有社区、村庄、遍及每家每户的司法服务网，形成了“法庭为主导，科技为依托，网格全覆盖”的网格化管理新品牌。该法院院长马强说，这使得辖区各庭长、各法官均在网格内找到了自己的“责任田”，网格法官成了矛盾纠纷的“灭火器”、社区干部的“好帮手”。     

“菜刀队”PK“砍刀队”

民间往往视打上门来的一方为侵害方，守在家中或者在工作场所的另一方为受害方．但在法律上，是不是只要一方打上门来．另一方还击就一定是正当防卫呢？最近，江苏常熟市法院审结的一起因巨额赌债引发的伤害案件，就引发了一场是否正当防卫的争论。面对上门讨债大打出手的“砍刀队”，债务人一方持菜刀予以还击，“菜刀队”的行为是正当防卫吗？法院经过漫长的审理后，给出了答案。     

法院如何参与“大综合治理”刍议

法院如何参与“大综合治理”刍议　　　　　　燕振安所谓“法院参与大综合治理”，即指法院已不能仅仅限于参与社会“治安”的“惩治”或者说“打击”效能，而要在更大范围内即在刑事、民事、经济、行政等领域主面参与社会综合治理。关于法院如何参与“大综合治理”的问题...