“代驾”市场路向何方？

随着5月1日“酒驾入刑”的实施，代驾服务也开始被更多的人知道和了解，市场发展前景更被喻为“将要驶入春天”。但一直以来，代驾服务业缺乏法律保障及监管的情况没有改变，而这一点也正在成为影响代驾行业快速发展的“软肋”。     

酒驾查纠的“七字工作法”

在酒驾查处过程中,交警遭酒驾者不法侵害的现象时有发生。交警要善于分析酒驾者行为特征,在＂选＂、＂观＂、＂控＂、＂查＂、＂测＂、＂扣＂、＂教＂七字上下功夫,在保障自身安全的前提下提高查处效率。     

交警义务代驾并非越俎代庖

2月20日上午,江苏省公安厅官方微博在新浪微博中以《除夕夜,南通市30名交警义务"帮驾"》为题,宣传南通交警连续8年除夕在该市各主要交通路口,帮助在年夜饭上饮酒的市民开车、泊车。这条本意为南通交警点赞的微博,却引发了很大争议,有网友称,交警职责在于抓酒驾,代驾的活儿应该让代驾公司来干,交警义务"帮驾"等于抢了代驾公司的活儿。     

论“醉驾入刑”

2011年5月1日，刑法修正案（八）正式实施，醉驾正式入罪，与之相衔接，新的道路交通安全法也作了相应的修改。新规实施以来，出现了许多意想不到的问题，成为公安机关交通管理部门治理酒驾的障碍。为此，应制定和实施有效的治理酒驾措施，让酒驾治理的最后一道防线牢不可破。最大程度地减少酒驾带来的危害，让人民真正过上幸福和谐的生活。     

基于干预模型的酒驾违法查处与事故关联分析

酒驾是交通事故中致人死亡的一个主要原因,探究酒驾违法查处力度与酒驾事故的关联关系,可以更加客观的了解事故发生机理,对预防酒驾事故有重大意义.将酒驾违法查处力度作为一种特殊干预,使用干预分析模型来评估酒驾违法查处力度对酒驾事故发生的具体影响.过程包括:用受干预影响之前的事故数据建立时间序列模型,获得未受干预影响的预测值;...     

代驾市场亟须规范

自5月1日＂醉驾入刑＂实施以来,代驾公司业务量大幅上涨,少则20%,多则翻倍。但由于代驾行业属新兴行业,暂时还处于自发状态,存在着无主管单位、无准入门槛、无统一标准的问题,亟待规范。我建议,由于代驾行业从业人员必须为有执照的驾驶员,代驾工作的性质与交通息息相关,     

刑事司法中公民的容忍义务及其限度

公民容忍义务源于每个人为求权利和自由需分出部分私权演绎为公权，所有人的付出意味着个人承担的义务比他的需要对应的义务更多，公权是放大了的私权。公民容忍的限度涉及刑事司法人权保障的规则化、伦理化，目前的看法相当暧昧。公民容忍义务具有共识性、比例性、条件性和模糊性四个方面的特征。对公民应当服从的公权力应通过必要性原则、比例原则来制约，找到个人权利与警察权、检察权、司法权的平衡点，以保障公民的人权。     

酒后代驾 出了事故怎么办?

酒店代驾按消费合同处理案情:南京某大酒店为招睐顾客消费,招聘了多名司机,专门为喝酒后的顾客免费提供代驾服务。去年10月的一天晚上,张先生和几个同事在该酒店用餐。因为开了车,张先生原本不打算喝酒,但是酒店方面告诉他,酒店可以为客人提供免费代驾服务,于是他     

对危险驾驶罪的几点分析

《刑法修正案(八)》出台,醉酒驾驶正式入刑,引起社会的普遍关注。尤其是近几年,因为酒驾而引发的事故逐年增加,更加引发了人们对于酒驾入刑的欢呼。可是,醉酒驾驶并不是一个简单的问题,需要从各方面认定,尤其是最近最高院指出醉酒驾驶不一定都入刑,更是令人思考:到底应如何界定酒驾,对酒驾应如何处理。     

砸车窗查酒驾,行为不可取

<正>查处酒驾是交警的职责所在,车主拒绝下车本身就存在抗拒执法的心理和行为。交警查处酒驾是为了保证群众的生命安全,车主抗拒酒驾检查显然是知道自己将会面对什么,此时更需要交警的严格把关,避免违法行为继续蔓延,进而影响群众的生命财产安全。因此,交警严格执法并没有锴。强行查酒驾的出发点虽说是好的,但作为执法者,其一言一行还必须符合一定的规范要求。当然,交警执法时遇到阻碍,并且合理怀疑对方有违法行为,是有权采取一定措施的。但"砸车窗查酒驾"的做法值得商榷,因为它有以暴制暴、以毒攻毒的嫌疑,同时还有暴力执法的     

代驾车辆出事故应由谁承担责任

编辑同志:近期,公安交警部门开始严查酒后驾车行为,代驾公司的业务随之红火起来,有些酒店也开始提供酒后代驾服务。请问,酒后代驾过程中如果出了交通事故,应该由谁承担赔偿责任?读者朱征     

由醉驾入刑引发的对汽车代驾的思考

"醉驾入刑"目的在于减少交通事故的发生,但催生了汽车代驾业的迅速发展。我国汽车代驾行业缺乏严格管理,存在主管部门不明确、准入门槛不规范、标准不统一等问题,隐藏了一些犯罪因素。公安部门对汽车代驾应当重视,采取严格行业管理,对代驾人员实行信息备案、进行考核培训等措施,积极预防代驾过程中可能发生的犯罪。     

论公民主张权利的道德与法律价值

在法律中,一般赋予权利的规范被称为选择性规范或任意性规范,即权利人可以选择主张权利,也可以选择放弃权利。在许多人眼里,如果权利人因免除对方的义务而放弃自己的权利和利益,便认为他有容忍、谦让的美德。如     

“毒驾入刑”势在必行——本刊独家专访公安部禁毒局副处长张道明

建议将服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车的行为纳入刑法范畴。以刑罚的方式对其进行惩治，使这种与“酒驾”相比更具危险性的危害行为，得到与其社会危害性相适应的惩罚．以有效遏制其迅速发展的态势，切实保障人民群众的生命和财产安全，促进社会和谐。     

警察在车辆查控中的执法安全研析

正随着我国经济的飞速发展,机动车成为人们出行的重要交通工具,其人均拥有量也是急剧增加,随之而来的与机动车相关的刑事案件也急剧增长,近年来,在查处与车辆相关的案件中警察伤亡现象呈现高发的态势。特别是近年来酒驾呈高发态势,饮酒驾车、醉酒驾车肇事致人死亡的案件频频发生,公安机关也把严查酒驾作为新时期车辆查控工作的重点,而在执法活动中警察伤亡的事件却屡屡出现。如何确保     

砸车窗查酒驾不合情更不合法

<正>我国宪法规定,公民合法的私有财产不受侵犯。物权法明确规定,私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。笔者认为,山东交警采用砸车窗查酒驾的做法,既不合情更不合法。交警"砸车窗查酒驾"侵犯了公民合法的财产权。虽然法律规定了交警执法时有权采取一定措施。但面对类似司机拒不开车门接受酒精测试的情形,交警可以采取其他更具人性化的方式。当然,如果执法人员面对的是严重暴力犯罪,为保障公民生命与财产安全,在不得已情形下并非不可以采取暴力强制措施。但是查处酒驾属于一种行政执法行为,像山东警察这样采取暴力强制措施,便会置公     

代驾:需要立法?

<正>2014年12月23日晚9时许,和朋友在滨江路吃完"柴火鸡"后,饮下几两白酒的张昱飘飘然地做了大明星姚明一样的事。在公益微电影《爱的代驾》续集中,姚明对着手机说:"我要找代驾",很快一大群代驾便聚拢在姚明身旁。"醉驾入刑"和"最严交规"颁布两年多来,"酒后不开车"观念日渐深入人心,酒后代驾服务也从"不温不火"的状态逐渐火爆。几乎所有饮食特色街、稍微集中的餐饮路段、步行街、酒吧门口,都有很多代驾在等候业务,从傍晚7、8点持续到午夜1、2点。代驾,无可争议地以或传统、或新潮、或单兵、或规模的各种形式,广泛融入人们生活之中。代驾行业乱象多目前,各种手机代驾软件在移动客     

司机醉酒驾驶 网购商业险能否拒赔

“道路千万条,安全第一条。行车不规范,亲人两行泪。”行车不规范分级别,酒驾是不规范中的不规范,酒驾出交通事故,哪怕车辆各种保险都买上,想拿到赔付也一波三折,更別说若构成醉驾,还需承担刑事责任了。     

沈从文湘西小说民俗审美缘起的三重因素

沈从文湘西小说的写作流露出浓厚的民俗趣味。民俗趣味既是他审美的高度概括,也是他文化心态的曲折流露,在很大程度上影响着他写作的题材择取以及美学建构。沈从文将文学与民俗融合同构,建构了湘西小说的民俗审美。回溯历史情境,文化语境、他者影响、个体体验三个向度的因素是沈从文湘西小说民俗审美缘起的内外决定性因素。     

中国互联网治理的转型性特征

一个国家能否实现互联网治理的安全,决定着其社会治理能否安全,也决定着整个国家安全的指数与程度。从新国家安全的视角出发,要保障和提升现时代的国家安全,有必要深入理解互联网治理的新特征,把握现时代互联网治理的能力需求,推动互联网治理能力的现代化。