国际商事仲裁协议有效性认定中的立法冲突及解决措施

本文针对在只规定常设仲裁机构仲裁规则而未规定仲裁地点的情形下，该仲裁协议是否有效这一问题，展开探讨。《中华人民共和国仲裁法》和国际许多商事仲裁规则产生矛盾。故从理论与实践相结合的角度对冲突问题进行分析，并力图找到合理的解决方案，以期更好的解决国际商事仲裁领域中相关问题更好的解决。     

国际商事仲裁所涉及的法律适用问题

随着世界经济一体化的进程不断深入,国际经济贸易水平飞速发展,国际商事交往前所未有的繁荣,给全世界人民和国家都从中受益。但是我们不能忽略的是,国际商事交往越多就意味着可能产生的国际商事争议越多,而仲裁这种经济、快捷、有效的争议解决方式就成为许多商事活动的首选。本文将谈及的国际商事仲裁所涉及的法律适用问题是一个极其复杂但是又无法回避的问题,关系着仲裁是否能够有效、合法的进行。本文将从国际商事仲裁协议的法律适用、国际商事仲裁程序的法律适用和国际商事仲裁实体法的法律适用三方面展开论述和分析,希望能够加深对这一问题的了解,并对我国国际商事仲裁的立法与实践提出一些建议。     

国际商事仲裁中强行法的认定及适用探讨

本论文对强行法作出了细致的研究和概述,分析了强行法的认定,随后研究国际商事仲裁中强行法的适用问题以及我国在处理国际商事仲裁阶段的强行法适用,用以有效促进国际商事仲裁的顺利解决,推动国际商事争端解决机制的高速发展.     

国际商事仲裁协议准据法的确定问题研究

有效的国际商事仲裁协议是仲裁的基石和灵魂,由于各国法律对仲裁协议有效性要件不同,国际商事仲裁协议准据法的确定便成为实践中必须解决的问题。借鉴世界仲裁发达国家的立法和司法实践,对国际商事仲裁协议的有效性要件和准据法确定的方法进行了探讨,对我国《涉外民事关系法律适用法》的完善也有启示和指导意义。     

浅议国际商事仲裁第三人制度

国际商事仲裁第三人制度是目前的一个热点问题,在全球的视野下,有一些国家已对该制度进行了一定的尝试,但大多国家仍采取保守的态度。国际商事仲裁是否可以引进第三人制度?这是否背离了仲裁的核心价值?如何引进?这些都是值得讨论的问题。     

我国商事仲裁制度的SWOT分析与创新研究

作为一种非诉讼方式的纠纷解决机制,仲裁有其自身独特的优越性,基于这种优势,支持仲裁的理念正在成为共识。现代商事仲裁制度虽然源于西方国家,但是我国商事仲裁制度在移植西方先进经验的基础上,立足于本国的实际,走出了一条符合我国国情的发展道路。随着经济社会的发展,我国商事仲裁制度需要进一步结合目前实际进行完善,以更好地为商主体服务,维护社会经济秩序的稳定。     

仲裁的效力依据

仲裁在商事领域,特别是在国际商事纠纷的解决方面体现出优于诉讼的效率,并且仲裁协议具有同司法判决一样的强制执行力,所以商事仲裁越来越普遍,甚至有在商事领域替代诉讼解决纠纷的趋势。但是,仲裁裁决的强制执行效力来源于何,在学界争议很大。主要的学说有契约说、司法权说、混合说、自治说等学说,无论哪种说法,都有其道理,也难免有失偏颇,有不足与局限。     

两岸经贸交流中的仲裁标的研究

《海峡两岸投资保障和促进协议》的签订,为两岸经贸商事争议提请仲裁带来了新的契机,比较我国内地、台湾和国际公约关于仲裁标的规定,有必要扩大我国仲裁标的范围,当事人能够自由处分的权利均可投入到仲裁的视野。     

优化我国商事仲裁取证规则 ——以"证据披露义务"为切入点

在国际经济日常来往密切的大背景下,提升我国的仲裁竞争力问题亟待解决,《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》的出台为解决这个问题提供了契机.目前,我国国内仲裁程序与诉讼程序高度同质化,而这一同质化现象也为优化国内商事仲裁取证程序提供了正当性.当前,英美法系国家以及一部分国际仲裁机构均采用证据披露的取证制度,含有证...     

投资者与国家仲裁机制中的透明度问题研究

投资者-国家仲裁机制常常涉及重大的公共利益。但由于该机制是从国际商事仲裁机制演化而来,所以也奉行商事仲裁的保密性原则。这样,将关乎东道国国民重大利益的事项完全交由一个秘密运作的仲裁庭来处理,无疑会降低公众对投资仲裁机制的信任。通过公开投资仲裁程序和仲裁相关文件,引入法庭之友制度来增强投资者-国家仲裁机制的透明度显得十分必要。     

浅论仲裁协议的法律适用

仲裁协议是国际商事仲裁的基础。一项合法有效的仲裁协议，既是仲裁庭行使管辖权的依据，又是裁决具有执行效力的法律基础。但由于各国法律的差异，对于仲裁协议效力规定的要件也各不相同。因此，要明确仲裁协议的效力，必须首先解决仲裁协议的法律适用问题。本文拟针对这一问题，根据国际私法的原理做简单的探讨。     

论体育仲裁接受司法审查的正当性——结合国际体育仲裁院的分析

本文将从体育仲裁司法审查的含义出发,分析体育仲裁接受司法审查的价值追求,重点剖析体育仲裁接受司法审查的正当性,提出体育仲裁权的权力性特征、体育仲裁协议的强制性特征、体育仲裁机构的独立性不足为体育仲裁接受司法审查的提供正当性理由。之后结合国际体育仲裁院的实践对体育仲裁司法审查的范围进行分析,最后认为体育仲裁接受司法审查是为了促使体育仲裁权能够得到合法行使、体育仲裁裁决能够符合公平正义,最终目的是促进体育的良性发展。     

半月大事（2004年5月16日—31日）

16日,主题为“国际商事仲裁的新视野和展望”的国际商事仲裁委员会第17届国际仲裁大会在北京开幕。 17日,巴格达驻伊联军总部附近发生汽车炸弹袭击事件,伊拉克临时管理委员会本月轮值主席伊兹丁·萨利姆     

体育赛事组织、仲裁机构的单独性研究

为了加强体育赛事组织与仲裁机构独立性,本文对此展开了分析。首先介绍独立性,以及体育赛事组织、仲裁机构保证独立性的必要性;其次总结独立性前提下,体育赛事组织与仲裁机构需要重点关注的内容,并在最后提出保证独立性的要点;最后通过分析真正认识到体育赛事组织和仲裁机构独立性的意义,为体育赛事、体育赛程与赛果的公正性、公平性提供保证,以期能够为今后体育产业的长效发展夯实基础。     

探讨关于我国劳动仲裁制度的问题

随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善,市场经济体制的确立和市场经济的发展,市场劳动关系的复杂化及劳动争议案件的日益增多。现行劳动争议仲裁制度偏离仲裁本质属性,与国际劳动争议仲裁制度脱轨,其缺陷须加以改革和完善,以便适应我国市场经济体制的建设。而因追索工资、养老保险金等劳动仲裁案件不断增多,群体性纠纷和敏感性使矛盾日趋难以调和,所以协调和完善仲裁时效的相关法律规定,明确规定仲裁时效,变革仲裁前置原则为仲裁自愿原则。设立劳动法庭并改革审判方式,建立和加强仲裁监督机构,使劳动仲裁程序完善、健全。     

仲裁诉讼化问题研究

仲裁诉讼化不仅使仲裁失去了其自身独特的优势还使仲裁由于与诉讼日益趋同而逐渐丧失其独立存在的价值。为了保护仲裁的存在价值,保障仲裁的顺利发展,就有必要对仲裁诉讼化现象进行研究,以降低其对仲裁发展的影响。     

论仲裁中缺员仲裁及其效力

本文主要由一个案例引出仲裁和缺员仲裁,主要论述了仲裁和缺员仲裁的相关概念、缺员仲裁是否合理及其相关规定和立法设计等问题。缺员仲裁在一般情况下是不应被允许的,但是双方当事人一致同意的除外。     

浅析知识产权有效性的可仲裁性

随着知识产权制度的发展,寻求更有效的途径解决知识产权争议成为理论界与实务界的热点,而由于知识产权本身的特性,其是否具有可仲裁性也是学者们讨论的焦点。其中,关于知识产权的有效性是否可以仲裁争议较大,本文从问题产生的原因分析,结合当前理论,对这一问题简单阐述。     

浅谈仲裁的性质

仲裁的性质并没有在仲裁的历史长河中越来越明朗,反而备受争议,关于仲裁的性质学界有多种学说。本文试从仲裁的发展历史中重新考查仲裁的性质。     

论我国适用临时仲裁的障碍

根据我国仲裁法的规定,当事人只有在仲裁协议或仲裁条款中选择了明确的仲裁委员会,仲裁协议或仲裁条款方能生效。但在我国仲裁实践中,存在对临时仲裁的需求,需要我们去思考是否引入临时仲裁制度。