专利评价指标体系（二）——运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析

本文以《专利评价指标体系(一)》为基础,选择性地运用该指标体系中的一些具体指标,尤其是表征科技创新程度的质量类指标和表征专利在经济活动中作用的价值类指标,对这些数据进行深入分析,一方面可以使我们更全面地认识和了解我国的专利状况,为专利以及科技经济工作的有效开展提供依据,另一方面也可以更好地显示构建该指标体系的意义并实际检验各指标的可行性.     

区域专利质量评价指标体系研究

全国各地在“专利竞赛”中更应该重视专利质量.发明专利数量只是一个粗糙的指标,发明专利本身的质量仍有较大差异.从专利结构、专利维持、专利范围、专利引证四个维度系统立体地构建区域专利质量评价指标体系,可帮助政府准确评价区域专利实力,正确制定政策和工作规划.     

衡量地区专利实力的新指标——“专利聚集度”初探

对现有专利评价指标体系进行了评析,提出了一种可用于评价地区专利实力的新指标一专利聚集度.该指标可反映专利与地区产业科技实力方面的关系,补充了现有评价指标体系在此方面的缺失.专利聚集度指标的运用对于分析地区产业优势、引导地方制定区域发展战略、促进地区经济发展具有十分重要的战略意义.     

专利评价指标体系（一）——专利评价指标体系的设计和构建

随着经济全球化进程的加快,专利的重要性愈加突出,专利已经成为带动经济发展和产生经济效益的重要因素,我国的专利事业也正在快速发展.在这样的一种形势下,建立一个客观、科学、全面、实用的专利评价指标体系和评价方法显得非常必要和十分紧迫.     

论提升专利质量的途径

在国家知识产权战略推动下,专利事业发展迅速,专利申请和授权量大幅提高,但也滋生了大量垃圾专利,"幽灵专利"事件即为一种典型表现。专利质量的内涵应从专利授权、专利技术和专利运用三方面进行界定。政府应从专利授权、专利技术和专利运用角度,建立多层次的专利质量评价指标体系。专利代理机构应提高其人才管理水平,保障专利授权质量;专利审查部门应改进专利初步审查业务,引入共同审查机制,确保授权专利的技术质量。     

信息技术自主知识产权拥有状况评价指标体系研究（待续）

从分析自主知识产权及信息技术自主知识产权拥有状况的应有之义出发,构建信息技术自主知识产权拥有状况的评价指标体系,为业界评价我国在一项信息技术领域拥有自主知识产权的状况提供依据.该体系通过对专利、集成电路布图设计以及软件著作权等指标进行分析和评估,计算我国国内权利人所拥有的自主知识产权在一项信息技术所涉及的知识产权集合群中所占比例的综合评价值,并以此综合评价值作为标准来评判我国在一项信息技术领域所拥有的自主知识产权状况.     

信息技术自主知识产权拥有状况评价指标体系研究（续前）

从分析自主知识产权及信息技术自主知识产权拥有状况的应有之义出发,构建信息技术自主知识产权拥有状况的评价指标体系,为业界评价我国在一项信息技术领域拥有自主知识产权的状况提供依据.该体系通过对专利、集成电路布图设计以及软件著作权等指标进行分析和评估.计算我国国内权利人所拥有的自主知识产权在一项信息技术所涉及的知识产权集合群中所占比例的综合评价值,并以此综合评价值作为标准来评判我国在一项信息技术领域所拥有的自主知识产权状况.     

企业专利预警评价体系分析方法的探讨

结合工作实践及理论研究，提出一种企业专利预警评价体系及其评价分析方法，包括专利数量评价指标、专利技术评价指标和专利侵权检索与判定三部分。企业可以采纳该评价体系，并在运行过程中不断吸收合理实用的新指标，以有效降低企业的技术创新风险与市场经营风险。     

企业专利预警警度评价的探讨

本文将企业面临的专利侵权或被侵权风险导致的专利状态分为正常状态、警界状态和危机状态三类,具体界定了企业专利预警的警度定性评价指标体系和评价方法,并初步指出了专利预警的警度定量评价思路,以期对企业专利管理实践起到一定的参考和指导作用.     

检察机关案件质量评价指标体系的应用与思考

作为衡量检察机关案件办理质量的重要标准，案件质量评价指标体现着办案中执行法律和政策的精准性，是整体国家治理的重要组成部分，反映了国家治理的现代化水平。检察机关的案件质量评价指标经历了一个渐进式的发展，对提升案件质量起到一定的引导性作用。但由于理念以及技术性原因，案件质量评价指标体系还存在指标设置与评价方式不科学、单纯将指标应用于业务考评以及系统智能化低等问题。故本文通过对实践中存在问题进行深入分析，建议应遵循司法规律进一步强化指标体系的系统性，淡化案件质量评价指标的考评功能，将案件质量评价指标体系与其他考评内容和措施有机地结合起来，全面、综合地反映案件办理质量和效果。     

基于专利价值分类模型的企业专利战略选择研究

企业专利战略模式可以通过“现期收益率”和“收益成长能力系数”来综合反映专利技术的当前和未来收益的指标,从而构建专利价值分类模型,以分析不同价值类型的专利经济特征,并据此提出企业专利战略选择的建议。     

专利指标的经济学意义及其实践应用

目前我国已经形成了基于专利统计、专利文献、专利调查和政府行政管理的指标系统，但指标设计仍存在结构缺陷，突出表现为重创造、轻运用的情况，专利保护和服务指标亟待完善。社会公众不能准确把握指标内涵，对指标真实作用和决定要素缺乏准确认知。在专利指标使用方面，政府功能性评价能力强，学术运用能力弱，指标数据对专利经济学研究支持力度不足，反映市场竞争能力的企业专利指标失位。提倡从政府管理和学术研究两个层面加强基础指标的设计与利用，建立以指标分析为基础的专利经济学科全面提升专利对经济结构转型和创新驱动发展的激励作用。     

不同类型地方性法规立法后评估指标体系研究

地方性法规可区分为“宪法类”、“经济类”、“行政类”、“社会类”等不同类型,不同类型的立法质量评价指标体系亦应有所差异.每一类型地方性法规的立法后评估指标体系都由文本评价子体系和效益评价子体系组成,它们的一级指标内容和数量尽量少作更动,主要调整二级指标的内容和分值来体现不同类型法规评价体系的差异.同时,文本评价和效益评价两个子体系在综合评价中的占比权重也有所不同.     

直面专利工作中的数量误区

本文结合专利审批程序及中国专利数据资料,就以数量评定专利工作所存在的种种问题予以剖析,以利于正确认识我国的专利综合实力,有效制定和实施知识产权战略,更好的发挥专利制度的作用.     

专利——松下继续雄踞日本专利资产规模排行榜榜首

近日，回本专利调查分析公司Patent Result发布了综合评价专利价值的“专利资产规模排行榜”。松下连续第5年位列该榜单榜首。除在燃料电池领域，松下在发光二极管（LED）照明和加热烹调器具领域亦开发出众多关注度较高的专利。虽然资产规模较之上一年度减少8％，专利数量也减少近20％，但仍维持日本首位宝座。     

专利模糊性：一种新型专利价值视角

作为一种新型的专利价值视角,专利模糊性理论使得相关方对专利有了更深层次地理解.从专利模糊性的含义出发,对专利模糊性产生的背景进行了分析.同时,对专利申请的爆炸性增长和反向支付行为做出解释,指出专利模糊性理论对法律制度、企业行为、新生行业、社会福利等都产生了深远的影响.     

专利价值评估方法研究概述

随着知识经济的快速发展,专利价值评估已经越来越成为企业投资选择、科研成果评价、并购重组、技术产权转让等过程中最核心的问题,因此进行专利评估研究意义重大.本文结合目前专利价值评估领域的研究成果,对专利价值评估方法进行了系统梳理和总结,指出了目前存在的一些缺陷或问题.     

专利法视角的企业专利质量提升策略研究

企业专利质量在很大程度上决定了企业的核心竞争力。所谓企业专利质量是指企业所有的专利的整体质量,包括专利技术、专利文件和专利权的质量。因此,提高企业专利质量的关键在于以专利法的评价为标准,以各单项专利质量为基点,从技术、文件和权利三个方面,主要针对专利技术的创造性、专利文件的清楚与准确、专利权的稳定与可靠,从整体上提出适法、合理的对策。     

我国数字电视领域专利态势分析

发布数字电视接收端技术涉及的专利态势,分析信道传输、信源编解码典型标准中涉及的专利情况,从信源编解码、信道传输和接收端三个环节分析数字电视领域的专利态势.通过梳理我国数字电视领域的专利现状,分析影响我国数字电视专利技术实力的因素,总结我国数字电视专利技术发展之特点,为我国数字电视产业的发展提供专利态势信息引导.     

专利密集型产业发展的本土路径

作为产生于美国的概念,专利密集型产业的中国发展需要采用科学审慎的培育模式.在准确认知专利密集型产业发展市场功能与专利制度保障的基础上,通过有效发明专利数量和高素质人口优化产业测度和评价标准,平衡产业资源要素投入,考虑产业发展过程中产品、技术与专利周期,分析专利密集型产业与战略新兴产业、高技术产业的关系,形成促进专利密集型产业发展的政策合力.进而在科学、政策和法治三方面,探寻产业发展的中国路径.