浅谈社会主义基层民主政治

历史经验教训告诉人们,民主政治不是空的,空喊口号的民主不是真正的民主,不顾广大群众迫切要求的民主也不是真正的民主。中共中央政治局2006年11月30日下午进行的第三十六次集体学习中,中共中央总书记胡锦涛强调,扩大基层民主,保证人民群众直接     

资本主义民主选举的局限性

通过对西方民主选举的实际运作,来论述西方民主选举的局限性,说明法律文字上标明的平等、民主和自由不是真正的平等、民主和自由。     

柯尔参与式民主思想评述

作为参与式民主理论的早期重要代表人物,柯尔认为,建立在代表基础上的代议制根本就不是真正的民主制,真正的民主政治应当在各种有调节职能的社会团体中去寻求。由此,柯尔倡导以积极公民参与来缓释资本主义社会中公民参与的实际不平等,推动了参与式民主理论和实践的发展,但受所处时代影响与局限,柯尔参与式民主思想存有难以调适的矛盾和冲突。     

互联网时代民主政治的实现方式

信息技术的发展为民主政治的实现带来了机遇，也为民主政治的实现提供了可选渠道与路径，节约了参与成本，更为直接民主的实现提供了技术条件。不过，互联网在促进民主政治实现的同时也为民主政治的发展带来了诸多挑战。技术不是推进民主政治实现的决定力量，主宰技术的人才是民主政治的真正动力。     

学习党的十五届五中全会精神问答——为什么说要继续加强社会主义民主法制建设?

发展社会主义民主 ,建设社会主义法治国家 ,是社会主义现代化建设的一个重要目标 ,也是一个长期而又艰巨的任务。社会主义制度的优越性 ,表现在政治上 ,就是充分发扬人民民主 ,保证全体人民真正享有管理国家和社会的权力 ,保证人民依法享有广泛的权利和自由。加强社会主义民主建设 ,不断扩大社会主义民主 ,是社会主义民主政治蓬勃发展的标志 ,它关系到社会主义制度的生死存亡和社会主义现代化事业的成败。民主愈扩大 ,社会主义现代化建设事业就愈发展。扩大社会主义民主不是某一个阶段的具体政策 ,更不是一种权宜之计 ,而是贯穿于整个社会主…     

20世纪西方民主理论争论的几个重要问题及其启示

民主是人类政治文明发展的积极成果。在民主理念长歌行进的过程中，20世纪西方各种民主思想和理论围绕着民主的概念、主体、行为、价值等进行了激烈的争论与交锋，这些对自由主义民主理论形成了强大的挑战。实际上，民主并没有一成不变的恒定模式，真正的民主不应该崇拜任何绝对的真理，它是一项正在进行的工程而不是一个已经完全达至的成就。     

试析现阶段直接民主与间接民主的结合

马克思和恩格斯在总结巳黎公社经验时,提出了公职人员必须经过选举产生,而且可以随时撤换的原则,并设想公社应“通过人民自己实现人民管理制”(《马克思恩格斯全集》第17卷第366页)来实行民主管理。列宁根据这些原则认为:“充分发扬民主,也就是使全体居民群众真正平等地、真正普遍地参与一切国家事务,参加消灭资本主义的一切复杂问题的处理。”(《列宁选集》第3卷第14页)经典作家设想的民主制度是社会主义民主建设的方向和目标。然而,现实的社会主义不是产生在经     

行政立法中民主参与的缺失与构建

行政立法虽然是当今世界社会发展的普遍现象,但是由于行政立法机关不是由民选代表组成,缺乏民意基础,因此需要民主参与行政立法以促进行政立法的民主化。目前,中国行政立法大量激增,但民主参与制度尚未真正建立起来,行政立法中民主参与的缺失产生了许多负面影响,因而有必要建立和完善我国行政立法的民主参与机制。适当扩大提出议案的主体范围、构建行政立法的动议机制、细化行政立法的听证程序、落实行政立法公开制度是建构行政立法民主参与机制的主要举措。     

走出民主观念的五大误区

对民主观念的理解我们要走出以下五大误区民主不是“为民求主”、“为民作主”,而是人民作主;民主不是多数压制少数,而是多数尊重和保护少数;民主不是否定个人,而是弘扬个人;民主不是只讲权利,而是也讲义务;民主不是追求最优的求全机制,而是保证满意的纠错机制。     

洛克民主思想新论

洛克是近代西方自由主义思想家,是自由主义民主理论的重要代表。在我国理论界占主流地位的观点认为洛克是议会主权论者而不是人民主权论者,其实,洛克比卢梭更早提出人民主权的理论。洛克认为议会权力只是针对行政权力而言才是最高的,对于人民权力而言,议会不具有最高权力,国家的最高权力属于人民,人民才是真正的主权者。在洛克的政治理论中,自由、法治和民主是统一的、共生的。没有自由、法治就没有真正的民主,同样,没有民主也就没有真正的自由、法治,三者的关系是不可分离且互为前提、互为保障的。在我国理论界存在着自由、法治、民主何者优先的激烈争论,洛克在这方面的思想是一个有益的启示。从规范的意义上说,自由、法治和民主并不存在何者优先的问题,而从实际操作的实证意义上说,应该根据现实的情况来采取何者优先的策略选择。     

"随着人民的变化而变化"的民主概念

正习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上强调,"发展全过程人民民主"。全过程人民民主是真正的民主,它揭示了社会主义民主的本质特征即人民当家作主;全过程人民民主也是具体的民主,它是对中国特色社会主义人民民主理论与实践的概括总结。对民主问题的探讨,向来是马克思主义经典作家深入思考的一个重要方面。恩格斯在1884年3月24日致爱·伯恩施坦的信中曾特别指出,民主不是抽象的、静止的,"民主……这个‘概念’每次都随着人民的变化而变化"。可见,民主应当是具体的、历史的。重温恩格斯的这一论断,能够为我们更为准确地理解当代中国全过程人民民主的生动实践提供理论支撑。     

社会主义民主是改善民生的民主——邓小平“调动积极性是最大的民主”之民生意蕴

不为了民生的民主就是抽象的、虚伪的和没有着落的民主;没有民主的民生是没有灵魂的、无价值的、没有发展的民生。民主和民生互为手段和目的:一方面,民主是发展民生的手段,同时也是改善民生的目的,改善民生是为了扩大民主自由的发展权利;另一方面,民生是达到真正民主的手段,也是追求民主的目的,追求民主最终也是为了扩大人民的生存和发展权利。辩证地理解和认识到二者之间的相互依存、共同发展的关系,就不会错误地认为调动积极性、促进生产力发展、改善人民生活是物质主义而不是民主主义。     

美国的枪支文化

美国是全球私人拥有枪支最多的国家，枪支管制已经成为美国一项急迫而又敏感的话题。美国枪支文化的形成，有其早期的特殊历史积淀。长期以皋，美国国内对枪支管制问题始终无法形成共识。全面禁枪从来就不是美国人的选项，真正能够讨论的只是枪支管制问题。事实上，民主只是一种手段，不是最终目的。从管理枪支到财政悬崖，对于民主的美国，是一个真正无法逾越的悬崖。如何在行使人权和拥抢责任方面取得平衡，将是考验奥巴马政府是否能够成功控制枪支的关键。     

干部选任的逐步民主化对妇女参政的意义

干部选任的逐步民主化对妇女参政既是机遇又是挑战。民主政治对于妇女参政在最终的意义上是有利的。因为民主政治体现的是公平、公正、公开、择优的原则 ,对参政主体的要求是素质、能力和水平 ,而不是重男轻女、男尊女卑。只有民主政治的进步和发展 ,才有参政中真正的男女平等。但是 ,由于社会对女性的偏见等原因 ,在某种程度上还影响着女性才能的发挥和参政中竞争的取胜。从这一点上说 ,民主选拔干部对女性参政又是挑战。     

要论摘登

进一步加强党的建设中国共产党是当今世界第一大党。一个党真正做到对国家的领导起核心作用的,也就是中国共产党。党的民主集中制和党的建设问题很重要。要认识到民主不是绝对的,经济不发达的国家尤其不能照搬西方式的民主。我们的民主要开辟多种渠道。党内各级领导都要讲民主;在企业中不管是厂长、经理和党委书记都要体现党的领导。当然,社会有分工,党员在不同的岗位上,都不能忘记自己是党员,都要发挥党员应起的作用。     

从凯恩斯主义到民主社会主义

凯恩斯主义和民主社会主义都不是真正的社会主义。其中,凯恩斯主义属于国家垄断资本主义范畴,其目的是在资本主义允许的范围内对社会进行有限的改良,所谓民主社会主义实际上是凯恩斯主义的一种实践,并不能改变其所在国家的资本主义社会的性质。我们判断一个国家和一种制度,必须坚持科学社会主义的立场和观点,这样才能得出正确的结论。     

科学与民主是社会进步永恒的主题

今年是“五四”运运８０周年。“五四”运动的真正意义不是发现了科学与民主,而是把这两者播种于中国的思想现念、政治制度、价值体系。“五四”精神的灵魂、核心,就是废旧立新、解放思想,从根本上否定了封建主义和殖民思想,为中国新民主主义革命进而实现社会主义革命奠定了坚实的思想基础。科学与民主是“五四”运动留给我们的宝贵精神财富,也是我们跨入新世纪时应进一步倡导的社会进步的主题。历史在发展,社会在进步,实践证明只有中国共产党才能领导中国人民走向真正的科学与民主。尤其是近２０年来,我党和我国各族人民在科学与民…     

“做主人”的份量

“公民”一词包含的内容,在我国社会主义制度下,同一切剥削阶级占统治地位的国家最大的不同、最本质的区别,是我们的每个公民都成了社会和国家的主人。西方那些垄断资产阶级的卫道士们不是一天到晚喋喋不休的喊叫“民主”、“人权”吗?做了国家主人的人,才是有了真正的、最充分的民主和人权。     

发扬民主 广开言路 调动群众参政议政积极性

著名政治学者、中共中央编译局副局长俞可平教授曾撰文《民主是个好东西》,引起广泛反响。俞可平认为,民主是个好东西,不是对个别的人而言的,也不是对一些官员而言的,它是对整个国家和民族而言的,是对广大人民群众而言的。民主是个好东西,不是说民主什么都好。民主绝不是十全十美的,它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头,举行集会,从而可能引发政局的不稳定;民主往往需要反反复复的协商和讨论,常常会使     

协商如何联系决策?——与何包钢先生商榷

协商的结果必须影响正式的决策才可能真正发挥较大的作用.但是,协商民主理论对于协商民主与政治决策的探讨不多.只有保证了公共空间的合法存在、协商信息的自由获取,协商民主才能真正进入政治生活.选举民主与协商民主的截然二分是一种理论误解,二者恰恰是互为支持的.