解开组织部长的“官权”腐败链——江苏原省委组织部长徐国健“双规风暴”内幕

交通窝案 江苏高官连环"双规" 2004年2月3日,中纪委办案人员突然来到江苏省交通厅对正准备召开会议的厅长章俊元实行了"双规".同一日,江苏京沪高速公路有限公司党组书记、董事长兼总经理王文锦被"双规".2月13日,江苏省某大型国有公司董事长李双成被"双规".5月14日,中纪委对江苏省人民检察院副检察长兼反贪局副局长韩建林实行"双规".6月4日,中纪委对江苏省委组织部长徐国健实行"双规".6月11日,江苏省另一大型国有企业董事长王某被"双规",王也涉嫌向徐巨额行贿.     

“贪官互相检举均落马”的另类解读

地铁公司党委书记向中纪委举报了“老搭档”地铁公司总经理，总经理则在“双规”期间检举了党委书记。最终，天津地铁党、政两个“一把手”双双落马。“作为大型国企的党、政一把手，王、高二人本应互相合作、监督，可两人却热衷窝里斗，且同时深陷腐败泥潭，落马是早晚的事。”办案检察官说。     

中纪委“拿人”地点有讲究

5月13日，中纪委确认国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。据媒体报道，刘铁男是在发改委大院被中纪委工作人员带走接受调查的。这消息看似寻常，其实仍有值得研究之处。在中纪委办案的过程中，“将人带走调查”是一个非同一般的程序，在哪里带走，什么时间带走，公开带走还是私下带离，不同的方式背后都蕴含着个中深意和周密的考量。     

最高法院副院长栽在烂尾楼里

2008年10月28日，一条引起轰动的新闻从北京传出：当天，全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务。同时，新华网的消息透露，黄松有涉及广东一起金额高达4亿元人民币的经济案，已被中纪委“双规”。     

[风险办案]：律师为何不喝彩

“要打官司先交钱”，这是多年约定俗成的惯例，然而“风险办案”不用你先交钱，律师就为你代理仲裁、诉讼。尽管这种符合国际惯例的办案方法不违背法律及公共利益，可至今许多律师无心问津，原因何在?请看记者的调查——“风险办案”刮不起风　　大凡看过几部美国小说的人，对美国律师制度以及律师办案程序会有初步的了解。在美国，即便你穷困潦倒，一旦你涉案被人侵害或被侵权，总有消息灵通的律师踏上门来，劝你“告他去”，而这时当事人只要与律师签订一个委托代理协议，剩下的事你就甭管了，你也不需先交任何费用，律师就会全权为你代…     

把柄和伤害权都是“资源”

津门政坛近日骤起波澜。6月12日．天津市“管住房的检察长”、天津市人民检察院检察长、市委政法委副书记李宝金因涉嫌经济问题，被中纪委宣布“双规”。津门内外议论纷纷：“天津的房地产商听他的”、“地产商都害怕他”、“没想到检察院权力这么大”（详见2006—06—29《南方周末》）。李宝金“客串”房地产的故事不久将会“揭晓”。在此不必猜测，但可以合理怀疑，可以借鉴历史。     

地产反腐刮起官场“龙卷风”

近期，多名副省级官员被中纪委“双规”的新闻频频出现。其背后，一场声势浩大的“反腐风暴”正在全国各地全面打响。而房地产业是此攻反腐风暴的“中心”。     

公安专案组私存扣押款如何定性

一、基本案情 四川省某县人民检察院派驻看守所检察室在今年3月以来开展被监管人被扣押和保管的随身携带款物专项检察活动中,接到被监管人王某某举报：称其于2010年5月26日，被公安机关抓获时随身携带的被扣押款物中有15000元不知去向。检察官经调查证实，系公安机关的专案组（3人）在办案中，     

异地查办马向东案

惊天的沈阳腐败案暴露于一个偶然事件。“在澳门葡京酒店、东方酒店等处的赌场内,发现有几位大陆高级官员多次出入其间参与豪赌。”1999年初,中纪委接到确切举报。经过缜密的调查发现,这些官员是沈阳市委常委、常务副市长马向东,沈阳市建委主任宁先杰等人。随后,马、宁等被中纪委“双规”,接着被辽宁省检察机关立案。审查中发现他们除赌博外,还涉嫌私分12万美元、挪用40万美元等犯罪事实。然而马向东等人与其亲友,依仗盘根错节的关系网四处活动,拉拢腐蚀了一些政府官员和参办此案的人员,     

深圳法院缘何成了腐败重灾区

2006年6月至10月,深圳市中级人民法院(以下简称“深圳中级法院”)先后有5名法官被中纪委、最高检“双规”或逮捕,其中包括1名副院长、3名庭长、1名已退休的老法官,卷入调查的法官、律师多达数十人,调查还在逐渐向基层法院渗透。一位知情人士称,中纪委、监察部的调查组已进驻广东,调查组领导表示,不解决、不铲除深圳司法界黑幕,决不收兵。一边是走在改革前沿的全国知名法院,一边是曝出腐败串案的现实。深圳中院的“沦陷”无疑带给了世人深刻的反思。     

“双规”改革奏响法治强音

“双规”改革正如火如荼。据今年4月召开的“全国纪检监察案件审理工作座谈会”透露,我国纪检监察工作当前的首要任务是防止错案发生,牢固树立保障党员和行政监察对象合法权利的意识。审视此举的精神内核,与去年颁发的中纪委“7号文件”和党中央办公厅的“28号文件”一脉相承,即“双规”的党纪轨道与法治轨道逐渐对接,浸染更多的现代法治色彩。直刺腐败的达摩克利斯之剑“双规”又称“两规”或“两指”,即令被查处对象“在规定时间、规定地点接受调查”,是法律和党内规章授权纪检     

郑筱萸案“拷较”制度

两个月前．2006年12月28日，已经卸任一年零六个月的国家食品药品监督管理局（下称国家药监局）原局长郑筱萸．因涉嫌收受贿赂，被中纪委“双规”。     

2013年4月企业界犯罪案件追踪

一汽大批高管涉案被查据4月初媒体披露,一汽集团多名高官在全国两会期间被专案组带走协助调查。涉案人数一度被传有200余人。其中包括原一汽-大众汽车销售有限责任公司总经理、一汽集团副总经济师周勇江。周勇江1997年进入一汽-大众工作,先后担任一汽-大众汽车销售有限责任公司副总经理、一汽集团副总经济师等职。周勇江等人的涉案,被认为是继2012年4月原一汽-大众销售公司副总经理静国松被"双规"后,因涉嫌一汽连环案而被查的又一批高管。     

中国法制焦点

公安部：认定八人为“东突”恐怖分子；全国人大：朱志刚被“双规”；国土部：吕国平被双规；最高法院执行办更名为执行局；贵州：乔洪受贿过千万     

侦查突破贿赂案件之浅见

在查办贿赂案件中,选准“突破口”尤为重要。近年来,我们在办案实践中感到,只要侦查思路正确、措施管用、方法得当,案件就会得以突破。一、巧借“双规”,阻断联系,促使尽快“吐”口由于贿赂案件行、受贿行为都秘密进行,犯罪隐蔽性强,不易被人发觉,即便是接到群众的举报,也多是一些道听途说或猜疑的不具体线索。所以,在很多情况下,这些案件线索先由纪检部门进行调查,发现触犯刑律的有价值线索才移送检察机关。然而,纪检部门以纪律监察为主要任务,对案件的调查以对当事人能给予党纪政纪处分为基本要求,因而在调查当事人、固定证据等方面没有检…     

遥指“大众化”

司法大众化：剑指“司法腐败” 2008年10月21日，北京市西城区人民法院原院长郭生贵，站在了北京市第一中级人民法院的被告席。这是郭生贵去年6月被“双规”后，本案正式进入刑事审判阶段。     

官员互掐双获刑

业内人士称此案为天津地铁系统“一号腐败大案”。案件颇具讽刺性：地铁公司党委书记向中纪委举报了“老搭档”——地铁公司总经理，总经理则在“双规”期间检举了党委书记。最终，天津地铁党、政两个“一把手”双双落马，原党委书记王春清获刑13年，原总经理高怀志获刑20年。     

安徽淮南原市委书记落马始末

因涉嫌受贿，陈世礼于去年7月被安徽省纪委实行“双规”，并被免去安徽淮南市委书记职务。2月28日，陈世礼被终止全国人大代表资格。此案已提前进入司法程序，目前检察机关指定阜阳市检察院进行异地立案调查。     

浅析翻供与对策

近年来，在执纪办案中，被调查人和证人的翻供现象不断增多。有的直接在调查中推翻原来的供述，有的对错误事实见面拒绝签字，有的在审理谈话时纠缠不休。这种现象给严格执法执纪，严肃处理违法违纪党员、干部带来了一定困难，牵制了办案精力，影响了执纪效果。从执纪办案的实践来看，造成翻供的原因主要有以下几个方面：第一，被调查人的心理因素。一是惧怕心理。一般被调查人在初次谈话时缺乏思想准备而如实供述，但事后本能地感到会给自己的前途、家庭、名誉和经济利益等带来后果，便千方百计地翻供；二是孤注一掷心理。被调查人受社会上…     

高官落马后的非常生活

“文艺贪官”谢亚龙为什么翻供？眼见他贪污受贿，眼见他以权谋私，眼见他被调查了。然后呢？在“双规”时交代问题、在看守所等待审判以及在监狱里服刑，那些落马高官要经历一段段“非常”生活。从身居高位到阶下之闪，他们如何下落，有哪些反省，