起草九大政治报道之争

林彪、江青两个反革命集团，是在“文化大革命”中形成的。1968年，这两个反革命集团围绕着起草九大政治报告问题，展开了一场明争暗斗。这场斗争一直持续到1971年林彪反革命集团被粉碎。     

1966年我国的政治体制与“文化大革命”的发动

“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被林彪、江青反革命集团利用,给党、国家和全国人民带来严重灾难的内乱。它的发动与毛泽东对当时国际国内局势的错误判断有关,也同林彪、江青反革命集团的推波助澜相联。但毛泽东为何对当时国内的阶级斗争状况作出错误的判断,并在中央其他领导同志内心不赞同的情况下,断然发动了“文化大革命”,究其原因,这和我国当时的政治体制密切相关。     

毛主席1971年南巡谈话中的一个问题——小议汪东兴近著

１９９７年当代中国出版社出版的汪东兴著《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》（以下简称“汪著”），用大量第一手材料，记述了这场斗争的全过程。作者在该书《后记》中说：“本书中，毛主席在武昌、长沙、南昌、杭州、上海、丰台等地的多次谈话，尽管地点、对象不同，但基...     

关于《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》一书中几幅照片的考证

汪东兴撰写的《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》一书（以下简称《汪》书），以亲身经历和相关历史资料相穿插，记述了从中共九届二中全会即庐山会议到林彪集团覆灭的经过，披露了一些只有当事者才能叙述出的细节和经过，有助于人们更加认识二十八年前那惊心动魄的一幕。特...     

元帅和大将正史中记载的“九一三”事件

“九一三”事件是指1971年9月13日，林彪乘三叉戟飞机出逃，在蒙古温都尔汗机毁身亡的事件。这一事件影响很大。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这样记载：“1970年至1971年间发生了林彪反革命集团阴谋夺取最高权力、策动反革命武装政变的事件。”“毛泽东、周恩来同志机智地粉碎了这次叛变。”在共和国十大元帅和十大将的正史中。也大多有关于“九一三”事件的文字记载和表述。那么。在这些正史中是怎样记载和表述这一事件的呢？     

“九一三”事件后的“批林”内情

林彪事件给全党和政坛带来强烈震动 1971年9月13日，林彪等人乘飞机强行起飞外逃，在蒙古温都尔汗地区坠机身亡。林彪集团的余党或自杀毙命，或束手就擒。林彪集团的灭亡，客观上宣告了毛泽东的“文化大革命”理论和实践的破产，也给全党和政坛带来了强烈的震动。4天后，即1971年9月17日，周恩来将《关于林彪叛国出逃的通知》稿报毛泽东审查。     

审判林彪、江青反革命集团时的彭真

1980年11月20日至1981年1月25日,最高人民法院特别法庭依法对林彪、江青反革命集团案10名主犯进行公开审判。审判林彪、江青反革命集团案10名主犯,是党的十一届三中全会以后,我国进行拨乱反正、解决“文化大革命”遗留问题的一项重要工作。彭真作为中央“两案”审判指导委员会主任,具体领导了“两案”审判,对“两案”审判作出了重要贡献。彭真认为,“文化大革命”的发生,主要是因为没有法制,要防止“文化大革命”的再度发生,就要制定法律“文化大革命”期间,林彪、江青一伙利用毛泽东发动“文化大革命”的失误,凭借他们窃取的权力和地位,加…     

拨乱反正的最初尝试——“文化大革命”中后期的纠“左”努力

“文化大革命”中,林彪、“四人帮”反革命集团利用毛泽东晚年的错误,大力推行极左路线,不仅思想、政治是非被严重颠倒,而且经济、文化、教育及社会生活各方面的正常秩序也都被严重搞乱。因此,“拨林彪、‘四人帮’破坏之乱,批评毛泽东同志晚年的错误,回到毛泽东思想的正确轨道上来”,①成了力图扭转“文化大革命”混乱局面的中国共产党人的共同呼声。 但是,在毛泽东全局上仍坚持“文化大革命”“左”倾错误的历史条件下,公开否定“文化大革     

九一三事件后毛泽东的思想矛盾及其变化

一、一个重要的转折点 1971年9月13日,中国发生了林彪集团因策动反革命政变未遂而叛逃国外的重大事件。事件的发生使经历了五年“文化大革命”的中国社会开始发生了影响深远的变化。首先,九一三事件的发生在客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的破产,从而使纠正“文化大革命”“左”倾错误的契机开始产生。严峻的政治现实,使毛泽东不得不重新审视“文化大革命”发动和发展的整个过程,也使他必不可免地要在政治上重新依重在“文化大革命”中受到排斥的一些老同志。九一三事     

毛泽东为175位将军平反的前前后后

1966年“文化大革命”开始后,许多老一辈革命家祁老将军不断被打倒。这些人当中,有的在被“改造”和“下放”过程中,由于发病没有得到及时的治疗而含冤死去;有的被残酷地迫害致死;有的正在受着身心方面的折磨。这种情况到了“文化大革命”中期,特别是林彪反革命集团被粉碎后,在毛泽东的关心和周恩来的努力下,在一定程度上得到了改善。1972年1月陈毅元帅逝世后,在不长时间内有175位将军相继得到平反。 毛泽东紧紧握住张茜的手说:“我也要来悼念陈毅同志！陈毅同志是一个好人,是一个好同志。”毛泽东     

势不可挡的时代潮流——十一届三中全会的前前后后

1 毛泽东同志亲自发动并领导的“无产阶级文化大革命”,震荡了全中国,也震撼了全世界.林彪、江青一伙怀着篡党夺权的个人企图,一再利用和扩大毛泽东同志“左”的错误,及至天下大乱,难以收拾.在林彪反革命集团垮台之后,面对“四人帮”的横行无忌、祸国殃民的倒行逆施.年事已高且心力交瘁的毛泽东,苦心积虑地选择着自己身后的接班人.华国锋是毛泽东自己选定的最后一位接班人.毛泽东在1976年1月下旬,即周总理逝世不久,提议,并经中央政治局通过,确定华国锋为国务院代总理并主持日常工作.同年4月,天安门事件后,中央政治局又根据毛泽东的提议,通过《中共中央关于华国锋同志任中     

毛主席信任他，我们信任他

“文化大革命”．是从1966年5月开始的由领导者错误发动，被林彪、江青反革命集团利用，给党、国家和全国各族人民带来严重灾难的内乱。在这场运动中，周恩来、李先念等同“左”倾错误、特别是同林彪、江青两个反革命集团进行了艰难曲折、英勇顽强的斗争。     

“五·七”干校与向阳湖

“五·七”干校，简称干校。是“文化大革命”期间,林彪、江青反革命集团，以贯彻毛泽东的“五·七”指示为名，把党政军机关干部，科研、教育部门广大知识分子下放集中劳动的场所。     

“文化大革命”的十年

这一部分,运用辩证唯物论和历史唯物论,对毛泽东同志发动和领导的“文化大革命”的十年及其一系列重大历史事件,实事求是地作出了正确的总结。着重讲了五个问题:第一个问题是讲“文化大革命”的理论和实践都是错误的;第二个问题是讲“文化大革命”的发展过程;第三个问题是讲毛泽东同志的错误是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误;第四个问题是讲党和人民经受住了严峻的考验,同左倾错误和林彪、江青反革命集团进行了艰难曲折的斗争,并取得了胜利;第五个问题分析了“文化大革命”所以发生并且持续十年之久的复杂的社会历史原因。     

林彪,林彪,就是林彪——苏联人鉴定林彪遗骸纪实

多余的怀疑和猜测 “文化大革命”中,林彪妄图谋害毛泽东主席、发动反革命政变的阴谋败露以后,于1971年9月13日凌晨,携妻子叶群、儿子林立果等人乘坐256号三叉戟飞机仓皇出逃,摔死在蒙古人民共和国肯特省省会温都尔汗附近的草原上,落得折戟沉沙、遗臭万年的可耻下场。     

“文革”初老师们的两次公开抗争

1966年5月，毛泽东发动和领导的“无产阶级文化大革命”，像汹涌翻腾的大潮，迅速席卷全国。由于理论指导上的错误和林彪、江青两个反革命集团的破坏，使“文化大革命”演变为一场大动乱。以陈毅、贺龙、徐向前、叶剑英等为代表的老帅们，从一开始就感到困惑，随着这场动乱的不断升级，尤其是动乱冲击到军队，出现了部分军队院校学员     

李先念与叶剑英：国锋和叶帅讲得很好

1971年林彪反革命集团被粉碎后，叶剑英主持中央军委日常工作。到1976年10月粉碎“四人帮”反革命集团时，李先念是中共第八届委员会17位政治局委员中唯一在工作岗位的。华国锋、叶剑英、李先念在粉碎“四人帮”的过程中，起了决定性的作用。这是中共中央的结论、历史的结论。     

周恩来批判极左思潮的历史贡献

极左思潮与“文化大革命”(以下简称“文革”)十年内乱有着不解之缘。“文革”中,林彪、江青两个集团正是凭借手中的权力,煽动极左思潮来挑起派性,制造事端,搅乱全国,进而打倒一大批党政军领导人,实现其篡党夺权的目的。1971年林彪自我爆炸后,在毛泽东的支持下,周恩来主持     

学习《关于建国以来党的若干历史问题的决议的问题解答》 9、“文化大革命”与“文化大革命”十年并不是一回事

“文化大革命”与“文化大革命”十年,粗看很相似,细想并非一回事。“文化大革命”是我党历史上的一次重大事件。它是一场由领导者错误发动,并被反革命集团利用的内乱。毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点,即所谓“继续革命理论”,既不符合马列主义,也不符合我国实际,是完全错了。“文化大革命”     

林彪《孜孜不倦》照片背后的故事

江青给林彪照相是毛泽东有意安排。还是林彪请江青搭桥求见毛泽东？ 1971年6月9日．江青在钓鱼台亲自给林彪拍摄了一张手捧《毛泽东选集》的免冠照片，起名叫《孜孜不倦》，并发表在1971年8月1日出版的第七、八期《人民画报》合刊和《解放军画报》合刊上，署名“峻岭”。