肇事肇祸精神病人管控研究

随着精神疾病患病率的提高,我国精神病人肇事肇祸的现状不容乐观。应加强肇事肇祸精神病人的管控研究:一是要对肇事肇祸精神病人的概念进行清晰的界定,在定义上不仅要注重结构化,而且要注重细节;二是要建立健全肇事肇祸精神病人警情的预警机制,树立预防优先的理念,建立相关人员动态信息掌握机制和人身危险性评估机制;三是要构建肇事肇祸精神病人的社会联动救助体系,明确家属、医护人员和政府相关部门的责任,建立完善社会救助机制。     

对肇事肇祸精神病人管控的调查与思考——以南京市为例

近年来,南京市各辖区内精神病人的肇事肇祸案件频繁发生,给群众的人身财产安全造成极大的威胁.精神病人肇事肇祸具有不可预测,手段残忍,危害范围广,社会影响大等特点.在肇事肇祸的精神病人处置方面,法律法规存在漏洞,信息登记缺失,精神病人收治困难等难点突出.针对当前南京市精神病人及其肇事肇祸的实际情况,立足法律,建立健全相关信息平台,完善风险评估机制,加强同家属的沟通交流,强化政府资金补助等措施,将有助于提高公安机关与相关部门对肇事肇祸精神病人处置管控的效率和质量,保障人民群众的人身财产安全,降低精神病人肇事肇祸的损害风险.     

重点精神病人管控问题及其对策

近年来,全国各地陆续发生多起精神病人肇事肇祸事件,严重威胁到了人民群众生命财产安全和社会治安秩序,精神病人一时间成为人们恐惧的对象。当前我国对重点精神病人的管控工作仍然薄弱,管控机制、管控措施等依然存在诸多问题。总结重点精神病人肇事肇祸的特点,分析当前重点精神病人管控工作存在的问题,以公安机关在该项工作中的角色定位为出发点,借鉴国外先进的管理经验,从而提出完善法律制度保障、建立多部门联动机制、动态核查机制及加强民警培训等方面的可行性建议。     

重性精神病人肇事肇祸管控工作初探

肇事肇祸重性精神病人具有犯罪行为突发性、暴力性,侵害目标随意性、犯罪后果严重性和对社会稳定破坏性等特征。由于对重性精神病人的社会潜在危害性认识不足,目前肇事肇祸重性精神病人的管控措施基本不落实,缺乏必要的基础治疗和监管约束,对社会治安带来潜在和现实威胁。加强易肇事肇祸重性精神病人的管控,应加强组织领导,摸清真实底数,扩充医疗资源,列入管控治疗,拓宽救助渠道,建立协作机制,强化责任落实,切实预防和减少重性精神病人肇事肇祸、危害社会。     

强制医疗中精神病人刑事责任能力的认定

精神病人刑事责任能力的认定,是启动强制医疗程序的闸口.由于我国精神病人刑事责任能力认定理论没有统一标准,导致精神病鉴定专家充当了医学裁判和法学裁判的双重角色,对精神病人鉴定程序流于形式.只有明确精神病人的法律定义,发挥法官的自由心证,提前检察机关审查和监督的介入环节,才能使精神病人肇事肇祸事件得到妥善处置.     

多元共治:易肇事肇祸精神病人管控研究——基于对J市的调查分析陈明

目前,对精神病人的管控已逐渐成为社会热点问题。精神病人不能正常控制自己的思想和行为,如果对其管理不当,常常会肇事肇祸,且肇事肇祸行为往往伴有暴力性,严重扰乱正常的社会治安秩序。由于易肇事肇祸精神病人的特殊性,对此类案件的整治难度大,公安机关难以通过自己的力量对其进行控制,必须积极寻求多元社会主体参与的合作治理,在全面深入的信息数据摸排、协作配合的基础上,齐抓共管,并从源头入手,分类、分级、分段管控,最大限度降低精神病人肇事肇祸的风险。     

精神病人暴力犯罪特点及对策探析

近年来,易肇事肇祸精神病人暴力犯罪,致死致伤群众的重大恶性案事件频频发生,不仅给国家和社会造成重大损失,也严重影响了人民群众安全感,成为影响社会治安的一大隐患。其呈现以下特点：侵害目标的随意性;春季是案件的高发期;攻击性强,伤害程度严重;再次危害社会的现象多;赔偿力低,造成的不稳定因素多。受诸多主客观因素的影响,精神病人管控工作仍然存在一些比较突出的问题。为此,相关职能部门应在党委政府的统一领导下,齐抓共管,实行综合治理,以有效预防和减少易肇事肇祸精神病人暴力犯罪的发生。     

精神病人肇祸问题研究

精神病人肇祸的危险性和暴力性往往成为公众的关注焦点。对精神病人肇祸问题进行研究，作为改善民生和创新管理中加强社会建设的一项内容，实现保障基本人权和维护社会秩序的根本目的。精神病人肇祸具有突发性、任意性、失控性、严重性等特征。肇祸精神病人在其自然或社会属性等方面也体现出类型化的倾向。精神病人肇祸的原因受情境制约的影响。精神病人肇祸对行为承担责任的能力分为：诉讼能力、受拘押能力、受刑能力。采取有效措施，树立正确的防治理念，收集全面的防治信息，完善防控体系，对精神病人肇祸进行防治。     

精神病人小客车内持刀肇祸事件处置之技战术研究

精神病人持刀伤人事件时有发生,因其行为无常,手段残忍,处置困难,影响巨大,公安机关亟需研究出一套专门处置精神病人持刀肇祸的技战术,有效解决此类难题。较之一般的精神病人持械伤人事件,精神病人小客车内持刀伤人肇祸事件的处置难度更大,人身危害性更强。公安机关应从处置工具和处置方法的选择和使用方面加强其技战术的研究,以利实战应用。     

精神障碍患者强制医疗与治安防控衔接的思考

当前各类精神障碍患者数量较多,精神障碍患者肇事肇祸时有发生,危及公众安全。国家非常重视精神障碍患者的强制医疗及治安防控衔接工作,但在实际操作过程中存在强制医疗立法、强制医疗实际操作程序、强制医疗后续治疗等与治安防控出现脱节,强制医疗的社会价值定位与治安防控的关系比较模糊,强制医疗经费不足等问题,增加了治安防控的难度。应当给予精神障碍患者更多的权利保护与救治,把精神障碍患者肇事肇祸降低到最小程度。     

论寻衅滋事治安违法行为

新颁布的《治安管理处罚法》规定了寻衅滋事治安违法行为。与《治安管理处罚条例》的规定相比,新法对寻衅滋事行为作了更为科学、合理的修改、补充。文章主要探讨寻衅滋事治安违法行为的客体特征、客观方面以及与刑法中寻衅滋事罪的区别,由此加深对治安违法行为的认识。     

浅谈寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分

自1997年现行《刑法》颁布,规定寻衅滋事罪后,司法实践中对于寻衅滋事罪与1979年《刑法》中的流氓罪及其他相关罪名的适用存在较多争议,表现在:寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的关系;寻衅滋事行为致人重伤、死亡结果的定性;寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分。     

论轻微暴力索财案件的定性

轻微暴力索财案件的定性在司法实践中分歧较大，主要集中在抢劫、敲诈勒索与寻衅滋事三个罪名上。定性分歧的主要原因在于立法规定的概括性、理论阐释的局限性、案件事实的复杂性以及法官认识的差异性。要实现对此类案件的准确定性，应该在澄清理论误区的基础上进行综合判断。     

网络团购合同关系探析

2010年一年间,我国出现一千多家团购网站,2011年更是飞速发展,目前已经达到5300多家。如此大量的团购网站集中出现,使得团购的问题也屡屡出现。许多商家在没有搞清楚为何要参加团购的情况下就去参加团购,许多团购网站也违背诚信原则,产生许多纠纷。对网络团购这一新生事物的定义和特点以及其中的合同关系进行探讨和分析,能够对团购有所界定,理清团购中的合同关系,明确团购参与各方的权利和义务,对解决团购中的纠纷具有一定借鉴意义。     

雨天条件下高速公路交通事故成因与对策

雨天条件下，高速公路的行车条件受到限制，道路、天气、人为等因素造成交通事故多发。雨天交通事故的防范应切实做好日常准备工作，抓好安全教育，加强路面管控力度，加强隐患排查工作，构建完善的应急措施体系。     

超越生产力跨越式发展困境的理性思考

由于与西方发达国家发展生产力的历史条件不同,后发展国家所谋求的生产力跨越式发展常常遇到条件与目标、内生与外源、均衡与非均衡、效益与代价等一系列特殊的"悖论性"矛盾,这些矛盾构成了生产力跨越式发展的困境.在克服这些矛盾时,后发展国家必须树立起对待生产力跨越式发展的理性态度;要善于挖掘和利用来自内部与外部的有利因素;应把均衡发展与非均衡发展统一起来;要辨别和处理好发展中的代价.     

教师虐童涉罪行为的刑法分析

教师虐童案件频发,对其中构成犯罪的行为是以寻衅滋事罪还是以虐待罪处罚在学界存在争议。司法实践中多认定为寻衅滋事罪,但是这并不合适。从长远考虑,应当适当扩大虐待罪主体范围,将虐童情节作为该罪告诉才处理原则的例外,据此以虐待罪规制教师虐童犯罪,以保护未成年人合法权益。     

论重塑我国检察机关在行政诉讼中的地位

当前,人民检察院在我国行政诉讼中的法律地位十分尴尬。检察机关有权对行政诉讼实行法律监督,是我国行政诉讼法所确定的一项基本原则,但这一原则目前在实践中面临着一系列的困难和问题。为适应行政诉讼制度改革的需要,必须重塑检察机关在行政诉讼中的地位,以确保检察监督原则在制度上得以落实和保障。加强诉讼监督和提起行政公益诉讼是解决此问题的两种有效途径。