击打行驶车辆致车翻人亡如何定性

[案情]王某因与孙某有矛盾,于是想法报复孙某.当王某得知孙某开车要从某处经过时,遂携带木棍到该处等候.孙某开着桑塔纳轿车路过时(当时夜已深,路上没有其他车辆和行人),王某明知车上除孙某外,还有三个人的情况下,用木棍击打轿车副驾驶位置前面的挡风玻璃,慌忙中孙某急打方向盘,结果造成桑塔纳轿车侧翻,致车上李某受伤,后经抢救无效死亡.本案涉及的争议罪名包括破坏交通工具罪、以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪以及过失致人死亡罪等.     

马路乞丐拦车肇事应如何定性？

[基本案情]孙某曾因把抢劫罪被判处有期徒刑8年，后因与人争执被打残左腿。2003年7月起，孙某拄着拐杖，长期在南京市的浦合公路上强行拦车乞讨，拦车总数超过500辆。公安机关多次对孙某进行教育，但其拒不悔改。2003年8月1日下午，孙某见3辆轿车迎面驶来，便不顾一切地冲到路中央，强行拦车乞讨。三辆轿车相继紧急刹车，第三辆轿车猛地撞上第二辆轿车，并急拐继续前行，最终将一名过路人撞死同年9月28日上午，王某驾车行至浦合公路时，孙某又突然冲到路中央拦截。王某紧急打方向避让，结果出租车冲向了路边的一家小店，站在店门口的两人当场被撞成一死一伤，司机王某也受了伤。     

长期使用下属单位车辆属于受贿行为吗

[案情]王某为某行政部门的领导．分管当地的经济工作。某国有企业为了工作上的便利．私下给王某买了一部桑塔纳轿车供其使用。在使用该部车辆期间．车辆行驶所需要的年栓费用、加油费用、过路费用、维修费用等都由该企业负责。五年后，该事件被纪检机关发现，隧被调查。王某辩称，该部车不属于他个人的私人财产．而是他借用该国有企业的。     

从化解社会矛盾的角度 看检察机关公诉部门对正当防卫案件的处理

【案情回放】 2011年8月4日23时许．王某在某保税区一塑料厂寝室内与其同事常某因琐事发生口角，后常某找到张某、孙某、侯某等人持铁管来到王某宿舍内．常某先打了王某一耳光。并用铁管打在其头部。继而二人厮打在一起，张某、孙某、侯某等人亦持铁管对王某进行殴打。期间，王某顺手从其床铺枕头下取出一把弹簧刀将常某腹部、胸部捅伤，王某身体多处被打伤。     

王某的行为是否构成犯罪

案情简介: 被告人王某其妻多次遭受本村村民孙某奸污。为躲避不法侵害,王某夫妻两商定搬到邻村岳母家居住。但孙仍不罢休,扬言要杀死王某全家。95年5月13日深夜,孙某伙同二位青年携带土枪,窜至王某岳母家,先用枪柄捣坏窗户玻璃,然后将枪管伸向屋内。王某岳母惊醒后拽住枪管,孙某夺枪而逃。王某岳母追赶时,被孙某开枪击伤颈部。王某闻声出门见岳母击伤,此时孙某已逃出50多米远,便回屋取     

这样的“检举揭发”能否认定为立功

2007年8月12日深夜，被告人刘某、孙某（盗窃本犯）等人窜至歙县王马电源有限公司盗得蓄电池极板后，孙某通过电话联系了被告人王某，要其收购“废品”。次日凌晨，在孙某带领下，王某驾车到达赃物堆放地点。王某在现场看到了参与盗窃的刘某、孙某等近10人在场，地上摆放着用尼龙袋包装的大量电源极板（重约4吨），便予以收购。经估价鉴定，被告人王某收购的赃物价值9万余元。王某归案后，交代自己收购赃物的事实，并主动供述了出售赃物的上游犯罪行为人孙某、刘某的特征及盗窃行为。     

交通执法人员违规执法应定滥用职权罪

20D7年8月19日8时许，某客运交通管理所稽查队上路执行稽查任务，分乘两辆无标志白色桑塔纳轿车，前车有稽查队副队长刘某，队员崔某、王某，杨某为司机，后车另有4人。8时30分左右副队长刘某（已在该事故中死亡）发现对面驶来一辆灰色夏利轿车，怀疑是“黑出租”车，遂告诉司机杨某“调头追，查查、看看”!杨某便调转车头追赶夏利车，后车见前车调头，也调头尾随。当杨某所驾桑塔纳车追至与夏利车平行时，车内刘某、崔某招手示意夏利车停车，夏利车未停：此时刘某对杨某说：“超过这车，咱们查查”!杨某就将所驾桑塔纳车在高速行驶中向右贴靠夏利车，并在超过夏利车车头后右打方向同时减速，桑塔纳车右后轮首先与夏利车左前轮发生摩擦，     

连环车祸中交通肇事者的责任如何区分

案情 2009年7月18日19时10分许，徐某驾驶一辆QQ轿车沿台州市椒江区枫南路自东往西行驶，途经枫南小区北大门路段的人行横道时，碰撞了自北往南在人行横道线上行走的李某，李某被撞倒在地（造成左股骨下段骨折），紧接着又被沿枫南路自西往东由王某驾驶的桑塔纳轿车碾压而过，致使李某右肺及肝脏破裂大出血，经台州市立医院抢救无效于当晚死亡。     

本案应如何处理

一、案情介绍 2006年10月的一天中午，某镇街道上（成渝公路过境段、没有划分机动车道、非机动车道和人行道），王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边（不是指定的停车位，属临时停车）。当王某推开车门时，车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰，李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下，大货车后轮随即从李某身上碾过，李某当场死亡。     

临时停车致使他人被压死的行为如何定性

2006年10月的一天中午，某镇街道上（成渝公路过境段，没有划分机动车道、非机动车道和人行道），王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边（不是指定的停车泊位，属临时停车）。当王某推开车门时，车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰，李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下，大货车后轮随即从李某身上碾过，李某当场死亡。     

政策调整致履约困难的房地产纠纷的司法解决 兼论情势变更制度在合同法领域的适用

一、问题的由来2005年3月11日,孙某与王某签订房屋转让合同,约定王某向孙某转让某房屋,房价为203万元,签约日首付定金20万元,余款用银行贷款支付,在银行贷款审批手续完毕时支付。同日,孙某将定金20万元给付王某。其后由于银行贷款政策发生调整,致使孙某向银行申请办理房屋贷款未果。孙因无法实际支付剩余购房款项,遂向王某表示解除合同,王某拒     

乘车出事 赔偿

2014年5月1日晚，程某夜间驾驶小型轿车在路上行驶，路遇熟人王某，便让王某搭乘了顺风车。路遇急转弯。突然“砰”的一声，程某车辆冲出道路，坠入路右侧河道中．车上两人竞就这样离开了这个世界。本起交通事故经认定，程某负全部责任，王某无责任。，王某的亲人认为程某应当为王某的死亡负责。程某和妻子在县城有一处100多平方米的住宅房．王家人认为该房系程某的遗产，其遗产继承人应该承担赔偿责任。故王家人将程某的妻子、儿女诉至法院要求赔偿经济损失合计60多万元。     

如何判断“事出有因”型敲诈勒索案件中行为人的主观目的

一、基本案情 陈某与张某系男女朋友关系,在二人交往期间。张某又与孙某多次发生性关系,并怀孕,后张某堕胎。陈某得知此事后对孙某一直怀恨在心。某日,陈某驾车载着张某途经某网吧时,发现孙某在网吧门口处．陈某遂叫来李某等人到该网吧将孙某挟至车上,     

论道路瑕疵致害的行政赔偿责任

一、引语：案清简介1997年11月20日晚7点10分左右，原告某镇副业公司驾驶员孙某驾驶一辆桑塔纳轿车行驶在某机场高速公路上，突然发现前方路中有障碍物（系蛇皮雨布1卷），孙某在避让过程中，撞上路东护栏，致后排座3人抛出车外，造成1死3伤的恶性交通事故。交警部门经现场勘查，调查取证，综合分析认定：孙某驾车在高速公路上正常行驶，对前方道路中障碍物无法预见，发生事故时，无违章行为，乘客亦无违章行为，故该事故为意外事故。由于蛇皮雨衣是过境车辆遗失物，依法应当承担赔偿责任的物主无法查找。于是，原告以该机场高速公路管理处…     

聚众毁财应如何定性

2003年11月24日．外地人孙某将某苏木一嘎奇的2000亩草牧场承包，并在承包地上建房围墙，开始经营。而比邻农场的村民认为孙承包地的权属归属于他们，打算采用扒掉孙的房子，赶走孙，夺回牧场。2004年6月11日10时许．场长韩某、治保主任王某及村民李某等在场部聚集了众人连夜到了孙处，将孙某及为其打工的刘某打伤，     

案名：王某 宋某 林某 郭某等人故意伤害案 主题：欠缺犯意蝴协同行为的犯罪，不能认定为共同犯罪

【基本案情】周某被于某等人打成重伤住院，周某的朋友王某、孙某得知此事后非常气愤，便预谋对于某实施报复，孙某派林某、郭某负责寻找于某下落。2005年1月初，王某和林某（孙某手下人员）等人在吃饭期间得知，于某此时正在庄河市金声歌厅唱歌．二人立即分别组织、联系人员前往金声歌厅欲对于某实施伤害。其中王某电话通知宋某让其组织人员前往，林桌则派郭某组织人员前往．宋某和郭某在无意思联络的情况下分别纠集多人分乘两台车先后抵达案发现场。王某和林某乘坐一台车抵达案发现场。在等待于某出现期间，郭某及车内人员发现于某的朋友李某与一名女子（臧某）从歌厅出来打车离开，便以打听于某下落为由持械对二人所乘坐的出租车辆追逐拦截、肆意打砸，对二人随意殴打辱骂，造成徐某皮外伤（不构成轻伤）并最终导致出租车损失119元。就在此过程中，于某等人从歌厅出来时被等待在车内的宋某看到．宋立即下车用随身携带的猎枪击中于某，导致于某轻伤。等到郭某等人再次驾车回到歌厅门口时．宋某、王某及林某等人已经驾车逃匿。     

孙某的行为是诈骗还是抢夺

犯罪嫌疑人孙某，女，38岁；何某（在逃），女，39岁，均为唐山市人。二人预谋诈骗，于某日上午10点左右乘车到天津汉沽，在一商业银行营业厅门前，见退休女工王某刚从银行取款出来，何某假意将一个信封（内装一卷裁成百元钞大小的报纸，外包一张真币）掉在王某面前离去。孙某抢上前去拾起信封，向一起看到的王某提议平分信封内的钱，王同意。此时，何某返回，问孙、王是否捡到装钱的信封．二人否认。何某称她的钱有记号．     

百姓问法

房主将我承租的房屋卖给他人是否合法来信我于 1 999年承租了孙某一间临街店房做生意 ,双方签订了租赁协议 ,协议租赁期 3年 ,并对租赁费等作了具体规定。 2 0 0 0年孙某向我提出增加租赁费 ,如不同意则让我退房 ,我没有答应孙某的要求 ,最近孙某背着我将店房卖给了王某 ,现在王某手持新的房产证逼我腾房。请问 :他们的这种买卖行为是否合法 ?(谢　某 )复信孙某与王某之间的房屋买卖行为无效。因为孙某将租赁给你的房屋出卖时 ,你对该房就拥有了优先购买权。优先购买权是指出租人在出卖租赁房屋时 ,承租人在同等条件下有优先购买的权利。最…     

微量物证检验判断驾驶员1例

1案例资料 某年10月1日晚10时许,某市中心路段发生一起交通事故,一辆桑塔纳轿车撞到路边护栏,车上4人（A、B、C、D）有两人当场死亡（A和B）,另外两人受轻伤,事故发生后立即去医院接受治疗。现场勘查发现,轿车受损严重,车前部、右侧及后部均因撞击变形,车体右侧车窗及前风挡玻璃均破碎脱落，左侧车门完好。     

孙某应负赔偿责任吗

1996年8月3日下午，新城县城郊乡村民孙某驾驶自己的小四轮拖拉机到河边拉沙，在返回的路上，拖拉机发生故障．坏在了距村庄3里。，孙某因久修不好，就回村喊来本村比较熟悉机械修理的王某（系本案原告秦某的丈夫）帮忙。二人在共同维修中，因缺少一样工具，王某让孙共回村取工具。就在孙某回村的过程中，天气突然大变，原本晴朗的天空一时间雷雨交加，留在野外路上继续修车的王某不幸被雷电击伤，当场死亡。事情发生后，因双方在赔偿问题上未能协商一致，秦某遂向法院提起了诉讼，要求赔偿损失2万元。在案件审理中，当事人双方对事情发生的…