"三网融合"著作权案件梳理与问题分析

"三网融合"作为新的传播技术和营利模式,带来了复杂的著作权保护问题.在"三网融合"的技术背景下,判定是否侵犯信息网络传播权仍应坚持《著作权法》规定的法定标准.总结涉"三网融合"著作权侵权案件的审判经验,对因手机上网提供Wap搜索转码服务、因互联网电视机传播侵权影视作品、因提供连接互联网与电视机之视频播放器或电视机顶盒传播侵权影视作品、因IPTV互联网电视传播侵权影视作品而引发的著作权案件进行裁判规则梳理.对审理"三网融合"案件中有争议的问题进行分析,指出"回看"服务属于信息网络传播权调整的范畴,IPTV业务是两个以上经营主体的共同业务,并以此定性来裁判相应的著作权侵权案件.     

互联网电视的内容之难

在家电市场上,互联网电视是2010年视听产品中最热销的产品之一,其卖点就在于家庭用户可以在传统的家庭娱乐中心--电视上,通过简单的遥控板操作,在互联网上下载和观看各种电影电视剧、查询各种信息以及在线玩游戏等等家庭娱乐活动. 随着三网融合的深入推进,基础技术措施和产品硬件生产已经不成为"融合"的首要问题,而内容环节则凸显出来,成为三网融合中挖掘潜力最大的利益点.道理很简单,在网络条件、运营能力接近和产品同质化现象严重的市场环境下,各大运营商都在争抢同一市场用户,而谁能提供更便捷、更具有吸引力、更有特色的内容节目或服务应用,谁就能锁定更多的用户.     

互联网电视制造商版权责任探析——以“优朋普乐诉TCL案”为视角

]优朋普乐诉TCL案是我国首例电视机制造商因涉及影视内容侵权被诉的案件,由于涉及当今三网融合背景下最热门的互联网电视和多家家电制造及网络服务巨头而备受关注。在此,笔者拟从版权侵权理论、现行法一般规定入手,对互联网电视制造商的版权责任问题进行深入探析,以期对互联网电视产业的发展有所裨益。     

互联网电视机传播侵权影视作品的责任认定

当前我国信息技术领域出现了"三网融合"的趋势,因此商场中一种将电视机与计算机功能合二为一的互联网电视机销售得非常好。该电视机既可以用来收视电视节目,也可以当作电脑在互联网环境下上网用。这种互联网电视机是否侵犯某些作品的著作权呢?法院如何把握新的传播技术条件下侵害著作权的判定标准?     

手机上网服务侵犯著作权的判定

当今社会,网络正在进入新的发展形态,传统互联网开始与移动通信网、有线电视网连接,即出现所谓三网融合的趋势。在这种背景下通过手机上网已成为人们上网的一种有效方式,与此同时发生的手机上网服务被控侵犯著作权的新类型案例有什么特点?法院审理三网融合著作权侵权案件有什么判定规则?     

互联网电视,路在何方?

三网融合作为我国电子信息产业重点鼓励的发展方向,已经连续被写在国家"九五"、"十五"、"十一五"规划中,政府在之后的多次会议及多项文件中,都有引导推进三网融合以推动产业升级和发展方面的内容.如今,三网融合已经不仅仅停留在纸面上,随着基础技术设施初步搭建,相关技术研发及产品销售,三网融合早已"飞入寻常百姓家"中,毫无疑问,三网融合将成为"十二五"广电和家电行业发展的重点.在三网融合的众多家电产品中,最具代表性的是互联网电视.     

三网融合:打破安防应带宽的枷锁

2011年1月,国务院总理温家宝召开国务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网的三网融合.去年以来,我国的三网融合工作一直围绕着IPTV和手机电视的集成播控平台和监管平台建设、有线电视网络的整合和数字化、双向化的改造以及下一代广电网的建设等工作展开,目前各项工作进展顺利,特别是12个试点城市和地区已经基本完成了IPTV集成播控平台的建设.随着国家进一步推动三网融合工作力度的加大,三网融合将在未来3年内全面落地.那么,三网融合除了对集成播控平台、数字电视等产业发展产生重大推动作用,对安防产业的发展会起到哪些辐射和带动作用呢?     

“三网融合”呼唤通信行业统计变革

2010年6月,国务院正式批准＂三网融合＂试点方案,标志着喧嚣多年的＂三网融合＂工作正式启动。＂三网融合＂使通信网、互联网、广播电视网络和其上承载的业务实现了双向进入和融合,原有的通信行业统计制度和相关工作也应进行相应的调整,以适应业务变革带来的变化。     

TCL的互联网电视之痛

互联网和电视的结合产下了“互联网电视”，这或是未来“三网合一”的中国电视产业之路。但TCL刚尝鲜互联网电视销售即遭侵权诉讼，背后虽有广电总局关于视频牌照和版权保护的监管要求或利益驱动，但产业的发展更需要给予一个适度推进的空间。     

由工信部和广电总局的职能交叉和多头监管谈起——以三网融合与通信体制改革为视角

随着数字技术和网络技术日新月异的发展,原本产业界限分明的电信网、广播电视网和计算机网三大网络的内核逐渐趋同,界限模糊,产业迅速走向融合,三网融合已是大势所趋。“三网”融合的滞后已经成为我国推进信息化的重要瓶颈。     

微软公司胜诉北京思创 赔偿额接近法定最高

近日，北京市第二中级人民法院受理了原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告TCL集团股份有限公司、上海众源网络有限公司、深圳市迅雷网络技术有限公司、国美电器有限公司侵犯著作权纠纷两案。这是北京二中院受理的首例因“MiTV互联网电视机”将互联网上未经授权的影视剧等节目传送到电视机终端供用户收看而涉嫌侵犯著作权纠纷的案件。     

TCL在3C融合路上的抉择

互联网、电视、PC、手机等产品之间的融合正在发生聚变，传统的彩电业如何应对3C融合这一大趋势，显然是TCL面临的最现实的拷问     

融媒体时代网播组织的法律保护困境与应然路径选择——兼评新《著作权法》第47条

在当今媒体融合时代,网播组织已成为文化产品的主要提供者。现实中网播组织主要有两种类型:传统广播组织的互联网衍生平台和独立网播平台。互联网衍生平台依托于传统广播电台、电视台,具有天然的内容资源优势,而独立网播平台播放的节目通常依据其与第三方签订的合同而定。由于网播组织目前在我国版权法上的地位模糊不清,实践中网播组织遭遇信号盗播时或以传统媒体的被许可人身份起诉,或以独立的著作权人身份起诉,但在司法实践中均遭遇维权困境。为顺应技术发展趋势,保护并促进网络产业发展,我国《著作权法》应将网播组织纳入广播组织权的主体保护范围。     

第三届全国计算机取证技术研讨会征文启事

在北京举行的首届全国计算机取证技术研讨会拉开了国内计算机取证技术研究的大幕,在新疆乌鲁木齐举行的第二届全国计算机取证技术研讨会重点研究了取证技术与网络反恐。随着云计算、物联网、“三网”融合、社会网等新型网络计算模式的出现，网络面临着新的安全威胁，计算机和网络犯罪的侦查取证面临巨大挑战。因此，研究新型网络计算模式下的计算机取证技术，具有重要意义。     

VPN技术在数字监控中的应用

虚拟专用网VPN(Virtual Private Network)是在国际互联网工程任务组IETF(Internet Engineering Task Force)制定的标准下，“基于公共数据网，给用户一种直接连接到专用局域网感觉的服务”。简而言之，VPN是通过公用网络建立的安全、稳定隧道，是内部网络的延伸与扩展。VPN技术包括两方面的含义：首先它是“虚拟”的，因为整个VPN网络任意两节点间的连接并没有传统专网所需的端到端物理链路，而是架构在公用网     

三网融合潮流下的审判技术困境

正从传统电视到电脑、从电脑到手机、从手机再到联网电视,现代科技的发展让我们获取视频、影视资源更加便捷也更加自主。2014年政府工作报告中明确提出"实施‘宽带中国’战略,在全国推行‘三网融合’",可以预见在不久的将来,"三网融合"技术将更加成熟和普及,并将成为一股不可逆转的潮流。当大众可以随时随地随心选择观看各类节目时,作品的著作权保护也面临越来越多的难题,"三网融合"潮流下,     

浅析新媒体时代检察机关如何提升执法公信力

"新媒体"一词最早出现在1967年由美国哥伦比亚广播电视网(CBS)技术研究所所长、NTSC电视制式的发明者戈尔德马克(P.Goldmark)发表的一份关于开发电子录像商品的计划书。清华大学的熊澄宇教授认为:"新媒体是一个不断变化的概念。在今天网络基础上又有延伸,无线移动的问题,还有出现其他新的媒体形态,跟计算机相关的。这都可以说是新媒体。"也就是说,新媒体是相对于传统媒体而言的,是报刊、广播、电视等传统媒体以后发展起来的新的媒体形态,是利用数字技术、网络技术、移动技术,通过互联网、无线通信网、卫星等渠道以及电脑、手机、数字电视机等终端,向用户提供信息和娱乐服务的传播形态和媒体形态。     

浅议基层检察机关新媒体社会沟通能力建设

新媒体是相对于报刊、广播、电视等传统媒体以后发展起来的新的媒体形态,是利用数字技术、网络技术、移动技术通过互联网、无线通讯网、卫星等渠道以及电脑、手机、数字电视机等终端向用户提供信息和娱乐服务的传播形态和媒体形态,这种媒体交流方式已成为社会的主流,成为人民群众生活、工作的一部分,用好新媒体、增强新媒体时代社会沟通能力也成为基层检察院在信息化条件下增进检群沟通、密切检群关系、引导社会舆情的重要方式。     

门禁从无线、互联网、移动互联 网化走向智能物联新阶段

<正>传统门禁经由单机到联网,由RS485到TCP/IP以太网联网传输的发展,早已实现远距离传输、管理和维护等;随着网络的发展与应用,目前关于门禁的无线化、互联网化、移动化,甚至更趋势的智能化的物联网概念已经被广泛关注与实践,接下来我们从这些即关联又独立的三种不同的门禁系统的连接方式来说说门禁与网络的那些事:.无线门禁传统网络门禁作为一整套系统,包括控制器、     

浅析商标和网址标识之冲突——兼议《通用网址争议解决办法》和《无线网址争议解决办法》之修订

随着三网融合的加速和手机上网用户的快速增长,网络应用呈现多元化,新的网络时代已来临,从早期的商标、商号到传统互联网的域名、通用网址,再到当前移动互联网的无线网址,企业品牌保护的内涵已悄悄发生变革。本文分析了以通用网址、无线网址为代表的网址标识与商标之间的冲突,并阐述了2010年8月29日新施行的《通用网址争议解决办法》和《无线网址争议解决办法》修订案的三大调整,以期为企业在新网络环境下构建全网知识产权保护提供借鉴意义。