浅析延安时期中共民主政治思想

延安时期,中共营造出了民主思想活跃的氛围。认真梳理延安时期党的各项民主政治思想的实践成果,有助于我们在当今瞬息万变、日新月异的新环境下巩固党的执政能力建设,发展中国特色社会主义民主政治。     

党内政治文化的“延安形态”及其现实启示

延安不仅是一个地域概念,更是公认的政治文化符号。党内政治文化"延安形态"的形成离不开建党时期最初形态奠定的宝贵基础,离不开思想建党原则提供的基本路径,离不开中国传统文化这一重要思想文化资源,更离不开延安整风运动的直接塑造。"延安形态"的稳定性、特殊性,在于它独特的内容、风格、气派,即以马克思主义中国化为方向,以高度纪律自觉为内核,以"三大作风"为精髓,以巩固领导核心为标志。"延安形态"并非完美无缺,但仍是加强新形势下党内政治文化建设的宝贵历史教材。延安时期的党内政治文化建设启示我们:要抓住思想理论建设这个核心、抓住党内政治生活这个基础、抓住强化"四个意识"这个重点。     

从“瓮安事件”和“孟连事件”中看中国民主政治建设

建设有中国特色的社会主义,必须坚定不移地推进民主政治建设。深入研究中国特色的民主政治建设,发展社会主义民主政治,是我们理论工作者应尽的义务。去年发生在贵州的"瓮安事件"和发生在云南的"孟连事件",引起了社会各界的广泛关注,让人痛心,发人深省。痛定思痛,笔者对中国民主政治建设作了思考,与同仁们商榷。     

民主是红色延安的核心软实力

中国共产党之所以能在延安发展壮大,是因为拥有一项核心软实力——民主。民主理想是中国共产党人在红色延安的精神信仰,民主制度在红色延安得到了广泛而深入的实践,民主作风在红色延安的党群关系上得到了生动体现,民主政治生态使红色延安产生了强大的吸引力。民主是红色延安的核心竞争力,是红色延安留给党和国家的宝贵政治遗产和精神遗产,对当代中国发展社会主义民主政治具有深刻的启迪作用。     

论延安时期党的民主政治建设的基本经验和现实启示

1935年10月到1948年3月,是中国共产党的延安时期,也是党奋发有为、逐渐走向成熟的重要历史阶段。党对"民主"原则做出了大胆的探索、倡导和实践,采取一系列举措:顺应历史潮流、满足人民呼声,发扬民主,创新政权形式,创新选举与监督,健全规章制度、建立廉洁政府。回顾党在这一时期推进民主政治建设的历史经验,挖掘其丰富而深邃的思想内涵,对于我们在新的历史时期推进当代中国的民主政治建设,仍然具有重要的启示和借鉴意义。     

“只见公仆不见官”的“延安作风”

正在全党上下深入开展"两学一做"学习教育中,总结汲取延安时期"只见公仆不见官"的"延安作风",无疑对传承红色基因、做合格共产党员有着重要现实意义。坚定正确的政治方向是做合格党员的立身之本。延安时期中国共产党人坚持坚定正确的政治方向,把自己的远大理想和奋斗目标落实到为民族独立和人民解     

党在延安时期对中国新民主主义宪政的科学构想与实践探索

建立中国新民主主义宪政,发端于孙中山创建中国国民党之初,尝试于毛泽东为代表的共产党人进行土地革命创建苏维埃政权之时,成熟于国共两党共同夺取抗日战争最后胜利之际。延安时期,党中央和毛泽东同志不仅对中国新民主主义宪政提出了科学构想,而且创建了"三三制"的民主政权模式,为新中国民主政治建设奠定了坚实的理论与实践基础。     

浅析延安时期民主政治建设与社会主义政治文明建设

中国共产党的历史就是为人民争取民主不断奋斗的历史。延安时期民主政治建设内容丰富,其选举制度、民主政权建设的“三三制”原则和边区参议会制度等都为社会主义政治文明建设提供了历史经验。     

中国共产党在延安时期的民主选举制度论析

延安是中国民主政治的发源地。延安时期的民主选举,内容丰富,形式生动,堪称中国历史上民主选举的典范。中国共产党在陕甘宁边区政府中领导的民主化建设,已经被今天的学者称为“延安民主模式”。延安的民主选举是一种精神,也是一种制度,它无论在理论层面或实践操作层面,在今天都仍然具有现实启发意义。     

论延安时期刘少奇的党内民主思想

延安时期是中共探索党的建设和民主政治建设取得重大进展的时期，党的主要领导人刘少奇在此期间对党内民主建设进行了深入思考，分析了党内民主建设的必要性，阐述了党内民主的实质，并提出了推进党内民主建设的具体途径。     

延安时期文化建设的历史经验及其对当前我国文化建设的现实启示

中国革命进程中,中国共产党人领导下的文化建设经历过一段辉煌时期,即延安时期。这一时期,中共党人注重推动马克思列宁主义中国化;形成了对待西方文化的科学态度;强调了对待中国传统文化的辩证扬弃,为文化建设积累了丰富的历史经验。以习近平同志为核心的党中央提出"文化自信",开创文化建设新局面。总结和借鉴延安时期文化建设的历史经验,为当前我国文化建设提供重要现实启示。     

基于有效治理的地方民主发展之道——杭州“民主促民生”战略的政治学思考

杭州市的"民主促民生"战略,是以民主的方式解决民生问题,在地方治理中以民生问题解决为导向,建立政府主导、公民参与、多元协作的治理结构,从而有力地推动了地方治理的转型与优化。在中国社会整体转型的背景下,杭州的实践开创了一条政治发展的"中国路径":增量民主与有效发展,通过社会建设为政治建设"造因",从社会民主与生活民主的途径推进政治民主化进程。杭州实践为我国其它地区的地方治理和社会管理创新提供了有益的借鉴和启示。     

杨光斌:应重视“意识形态权力”

正就世界政治而言,世界政治其实是一种文化政治,尤其在"冷战"时期,世界政治变成了"观念的政治",其中以自由主义民主为基础的美国文化霸权打赢了一场"没有硝烟的战争",很多国家因此被颠覆,从而更彰显了意识形态权力的重要性。意识形态权力是国家权力之魂。意识形态权力曾经是建立新中国最重要的一支力量,宣传和组织被称为中共的"车之两轮""鸟之两翼"。事实上,在延安13年,中共有了独立的话语体系,其中包括哲学     

浅析中共早期民主理念的形成与发展(1921—1940)

推进政治民主化进程,是中国当下政治建设和发展的重要内容。中国共产党的民主理念是影响中国当前政治民主化建设的重要因素。梳理中共民主理念的形成和发展是理解中国特色社会主义民主政治建设的"钥匙"。中共民主理念的形成和发展是马克思主义中国化的结果,其理念的形成和发展为陕甘宁边区"三三制"政权的建设奠定了思想基础。     

两个不等式:对美国民主的再思考

人们在对美国民主的认识上,常常陷入理论误区,似乎美国民主引领了世界民主政治发展的方向,因而具有普世性。事实上,号称"代表民意"的美国民主并不等于美国人的全民民主,标榜"普世价值"的美国民主并不等于他国的"民众之福"。准确把握这两个"不等式",在对民主的认识与探讨上进行范式革新,才能破除美国民主的"迷障",构建中国特色的民主政治话语体系,为当代中国的政治民主发展方向提供系统性的智力支持。     

论"三个代表"与发展民主政治

近代以来中国人民通过反帝反封建斗争以建设民主政治的伟业,在新中国的较长时期里还是遭受了严重挫折.种种弊端,"多少都带有封建主义色彩",使中国共产党在主观上努力体现"三个代表"的同时,在实践上却发生了不同程度的背离.时至今日,传统封建主义的思想影响和习惯势力,在现实生活的许多领域中都还阻碍着我国社会的发展.本文通过对中国近代历史发展过程的回顾,着重探讨了中国共产党实践"三个代表"与发展社会主义民主政治的历史辩证关系.     

深化政治体制改革 积极推进民主建设

十七大报告把发展社会主义民主政治作为一个单独的部分来加以论述,强调对发展社会主义民主政治要"坚定不移",政治体制改革要"深化",党内民主建设要"积极推进",这足以表明我们党对发展社会主义民主政治的重视和决心。报告对政治体制改革和民主法治建设所作的阐述有许多亮点。我们要     

习近平关于社会主义协商民主的重要论述探析

党的十八大以来,习近平发表了一系列关于社会主义协商民主的重要论述,科学诠释了社会主义协商民主的内生形成、基本定性、建设路径和时代价值等问题。他指出,社会主义协商民主在我国"有根、有源、有生命力",体现了人民民主的真谛,其基本定性"是中国共产党的群众路线在政治领域的重要体现";建设社会主义协商民主,"必须构建程序合理、环节完整的社会主义协商民主体系";社会主义协商民主"是中国共产党人和中国人民的伟大创造,是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势"。这些重要论述丰富和发展了社会主义协商民主理论体系,夯实了中国特色社会主义制度自信,为人类追求更高质量的民主提供了中国智慧,具有十分重要的理论和现实意义。     

从《毛泽东年谱》看毛泽东与中国“民主新路”

"民主新路",是毛泽东提出的。他在论述"民主新路"时所说的"民",是包括工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级这四大阶级在内的人民。这种民主,既不同于资产阶级民主,也有别于无产阶级民主,而是符合中国国情的"人民民主"。为了正确认识和处理好民主与集中、人民民主与统一战线、人民民主与共产党的领导的关系,毛泽东对极端民主化、民粹主义、西方的资产阶级民主、无政府主义这些似是而非的"民主"进行了批判。毛泽东对民主制度的创新,最为突出的有红军时期的士兵委员会、抗日战争时期的"三三制"政权、解放战争进程中建立的人民代表会议和各界人民代表会议、新中国成立时召开的中国人民政治协商会议、1954年建立的全国人民代表大会制度,等等。毛泽东提出的"民主新路",经过一代又一代中国共产党人的努力,已经成为一条现实的和独具魅力的中国特色社会主义政治发展道路。     

论毛泽东晚年“大民主”思想

"大民主"是毛泽东晚年的一个重要思想。它产生于1957年整风反右运动,极盛于"文革",终止于改革开放初期。历史上的"大民主"自始至终与中国政治运动相伴,其本身也加剧了政治运动的剧烈性。研究毛泽东晚年"大民主"思想,可以为社会主义民主政治建设提供一些值得深思的历史经验教训。