旅游合同损害赔偿责任法律思考

旅游给人们带来精神生活享受的同时也带来了诸多的问题,其中旅行社违约给旅游者造成损害的问题尤为突出。针对此问题,本文通过对精神损害、违约精神损害进行界定,分析违反旅游合同约定与精神损害赔偿的关系,针对我国司法实践的突破和发展趋势,明确旅游违约的精神损害赔偿责任,提出建立旅游合同精神损害赔偿法律制度设想,以寻求对旅游者合法权益完整保护的法律根据。     

旅游合同性质初探

旅游给人们带来了精神生活的享受,同时也带来了诸多问题,一方面由于旅行社违约给旅游者造成损害的问题日益突出,另一方面,合同法确立了无过错责任原则,使得旅游业经营者的经营风险随之增加。文章阐述了旅游合同的范围界定及法律性质等问题。     

浅析旅游合同违约的精神损害赔偿

随着社会进步和公民法律意识的不断提高,在旅游合同纠纷中,旅游者常常向旅行社提出精神损害财产赔偿的诉讼请求。本文就旅游合同纠纷中精神损害赔偿的提起、适用范围、赔偿标准作初步探讨。一、旅游合同违约精神损害赔偿的提起旅游是为了实现旅游者精神上的快乐和享受,若旅行社违约,不仅损害了旅行者的财产利益,也造成了旅游者心理、     

试论旅游者的合法权益

要全面完整保护旅游者的合法权益,须对旅游者和合法权益的概念准确界定。旅游者和消费者的合法权益既有联系又有区别,不能完全划等号,旅游者的合法权益和旅行社密切相关,具有时限性、双重性和保护方法的重叠性和多样性。人身和财产安全权是旅游者最基本的权利,旅游者享有知悉权、要求旅行社诚心信服务权、请求行政和司法保护权,这些权利共同构成旅游者合法权益的主要内容。     

旅游侵权纠纷中责任主体的类型化研究

旅游活动中主要存在旅游侵权和旅游违约两种类型的纠纷，而旅游侵权作为侵权行为的下位概念，具有其自身特殊的法律特征。为解决旅游侵权纠纷，其前提条件是找到承担侵权责任的主体，实践中在旅游关系里通常有旅行社、景区、旅行社的导游和领队、履行辅助人、第三人等各种主体，所以有必要对其进行类型化研究，并归纳为旅游经营者、履行辅助人和第三人，以利于受侵害的旅游者的损害赔偿请求权的实现。     

关于旅游合同纠纷与解决机制的探讨

一、旅游合同的概念、特征及其效力要对旅游合同纠纷进行探讨,首先必须对其概念、特征及其效力彻底地了解,方能对其迎刃而解。正所谓“磨刀不误砍柴时”,事实上也是如此。(一)旅游合同的概念和特征。“旅游合同”一词尽管已被频繁使用,但其含义并不确定,我国《合同法(征求意见稿)》在其第32 5条曾规定:“旅游合同是旅行社提供旅游服务、旅游者支付旅游费用的合同。”这个征求意见稿是我国迄今为止对旅游合同相对全面、合理的规定,是国内旅游合同理论研究的集中体现。笔者赞同征求意见稿对旅游合同的界定。笔者认为旅游合同具有以下特征:1.旅…     

浅议旅游者合法权益的保护

我国的旅游业迅速发展的今天,侵害旅游者合法权益的现象成为旅游发展的障碍。本文先从旅游者合法权益保护的重要性入手,对旅游者合法权益的内容进行了法律分析,提出了保护旅游者合法权益的几个对策,使我们对保护旅游者合法权益有了理论上的认识。     

旅游消费者权益保护的特殊性

2009年1月公布的《旅行社条例》第1条等条款明确规定，保护旅游消费者合法权益。旅游消费的巨大增长及旅游消费者面临的问题使得政府必须重视通过多种方式，保护旅游消费者的权益。旅游联合执法机制是旅游消费者权益保护的重要途径，发挥这一机制的作用需要大力加强对旅行社及导游的监管。     

立法推动旅行社行业健康发展——《海南经济特区旅行社管理规定》解读

旅行社是旅游活动的组织者和实施者。但长期以来,"黑社"、挂靠经营、零负团费恶性竞争、欺客宰客等现象屡禁不止,扰乱了我省的旅游市场秩序。为推动旅行社行业的健康发展,保障旅游者和旅行社的合法权益,促进海南国际旅游     

海南省旅游条例

第一条 为促进旅游产业的发展,合理开发利用和保护旅游资源,规范旅游市场秩序,维护旅游者和旅游经营者的合法权益,根据国家有关规定,结合本省实际,制定本条例。第二条 凡在本省从事旅游产业开发、经营、服务、管     

包价旅游合同之违约精神损害赔偿研究

由包价旅游合同纠纷案可看出,因旅游经营者违约致旅游者精神享受利益受损现象愈来愈多,但目前对于精神损害赔偿请求权,学术界大多都主张以侵权之诉提起,并不认可违约精神损害赔偿。然而,侵权精神损害赔偿对旅游者来说有许多不利之处,相反,违约精神损害赔偿则容易很多。况且,包价旅游合同的特殊性在于以精神享受为目的,当旅游者只是精神享受利益受损、不存在违约与侵权责任竞合时,则无法提起侵权之诉,只能通过违约之诉来解决。我国应在借鉴域外法和国际性立法的基础上,将包价旅游合同之违约精神损害赔偿纳入到法律体系中。     

试论旅游合同中精神损害赔偿的合理性

旅游是一种具有精神产品性质的消费活动,旅游者以追求精神享受为目的,在旅游合同立法中规定违约责任精神损害赔偿制度,支持旅游者在旅游合同纠纷中关于精神损害赔偿的请求,是对消费者法益周全保护的要求,也符合民法原理和宗旨.     

我国金融机构经营存贷款业务中存在的法律缺陷及防范对策

金融机构在经营存贷款业务中存在的主要法律缺陷：合同签订不规范，履行过程中随意性大，担保环节不符合法定要件等，导致金融机构在诉讼中处于极为不利的地位，无法维护自己的合法权益。采取相应对策和有必要完善有关法律。     

论我国出境自助旅游消费者的权益保护

近年来,我国出境旅游消费的人数增长明显,人们越来越多地跨出国门,去领略异域的别样风情。但在欣喜的旅游中,常常发生旅游者权益受侵害的情形,鉴于此,本文主要从分析出境自助旅游概况、出境自助旅游消费者可能遭遇的问题及成因、出境旅游者出境旅游发生纠纷时应如何维护自身的权益等角度来探讨如何完善我国出境自助旅游消费者的权益保护制度。     

旅游营业人瑕疵担保责任及其责任限制初探

随着世界对消费者保护意识的提高和旅游合同在旅游活动的广泛使用，旅游消费者权益的保护受到越来越多的关注，我国的台湾地区在相关的法律中对旅游合同中旅游营业人的瑕疵担保责任和责任限制做出了比较完备的规定，旨在最大限度地保护旅游消费者利益，对我国大陆相关的法律建设有极大的借鉴意义。     

谈保护旅游者合法权益的多元化路径依赖

旅游者的合法权益,是指旅游者在旅行游览过程中所享有的为国家旅游法律、法规、规章及有关制度所保护的不受非法侵害的利益或权利.     

审理医疗纠纷案件的法律适用

现行法律法规在处理医疗纠纷方面的滞后性和不完善性,导致法院对此类案件的审理和裁判大相径庭,不仅不利于对受害人合法权益的维护,也损害了法律的统一性和严肃性。对规范医疗纠纷问题的相关法律法规进行必要的修订和完善迫在眉睫。     

旅游合同立法初探

旅游合同独特的本质内涵使其与传统的民商事合同相比具有明显的不同 ,通过对旅游合同法律性质、特征、违约责任的归责原则以及安全保障立法等问题进行分析可以看出 ,旅游合同适用统一合同法明显不妥 ,因此 ,进行旅游合同立法刻不容缓。     

旅游合同立法初论

旅游合同独特的本质内涵使其与传统的民商事合同相比具有明显的不同。本文通过对旅游合同的界定,初步探讨了该类合同的法律性质、特征、违约责任的归责原则以及安全保障立法等诸问题。同时指出,旅游合同适用统一合同法明显不妥,进行旅游合同立法刻不容缓。     

我国旅游消费者权益保护的立法现状分析

旅游业是当今世界发展最快、规模最大的新兴产业之一。旅游业发展的同时也使旅游消费者的合法权益不断受到侵害,权益纠纷越来越多。如果不解决好这些纠纷,旅游者的权益就得不到相应的保障,便会影响到旅游业的可持续发展。为此,必须从立法方面重视对旅游消费者合法权益的保护。