论俄美关系改善的制约性因素

以奥巴马上台"重启"与俄罗斯关系为契机,俄美关系正在进入一个新的发展阶段。然而由于俄美两国在诸多重大国际及地区问题上的严重分歧以及双方根深蒂固的互不信任,加之美国外交政策的惯性及其国内强烈的反俄势力的存在,俄美两国的所谓"共同利益"并不能弥合双方的分歧与矛盾,俄美关系的实质性改善仍任重而道远。     

俄罗斯与北约关系：问题与前景

冷战结束以来，俄罗斯与北约的关系受到北约东扩问题、双方根深蒂固的相互疑惧心理以及美国因素的影响，总体上呈现“分歧大于共识、）中突多于合作”的发展态势。近年，受俄美关系重启的带动以及出于在阿富汗等问题上亟需俄罗斯帮助等考虑，北约在一系列事关俄核心利益问题上的立场正在发生重大变化，俄与北约之间出现了新的互动态势，双方关系有望迎来一个“合作增多、冲突趋少”的新的发展阶段。但鉴于俄与北约之间既有问题的“积重难返”，双方关系的实质性改善仍然“任重而道远”，未来俄罗斯加入北约的可能性不大。     

俄欧经贸关系发展的博弈论解释

俄欧关系是当今重要的国际关系之一，而经贸关系是俄欧关系的重要内容。在俄欧经贸关系的发展过程中由于双方利益诉求的不同，双方关系体现出了更多的博弈思想。     

大选年俄美关系态势

2008年俄美双双进入总统大选年,两国都有借对方总统换届契机改善僵持已久的双边关系的愿望。但从俄美互为战略对手的本质和彼此关系存在的深层次、结构性矛盾看,双方通过领导人的换届来缓解两国关系的空间有限,美俄间的遏制与反遏制较量将会长期持续下去。     

"9.11"事件后的俄美关系

基于两国各自深层次的战略考虑,俄美关系以"9.11"事件为契机,突破冷战结束后长达10年的僵局,建立了全新的长远伙伴关系.但是两国在反恐怖方面的合作不可能消除双方在一系列重大问题上的原有的矛盾和分歧,俄美关系的发展不会是一帆风顺的.     

从乌克兰危机看欧俄关系

从11月22日开始的乌克兰选举危机既是乌国内亲西方势力与亲俄势力的较量,更是西方与俄罗斯在不同的价值观及战略利益上的碰撞。欧盟对乌大选危机反应迅速、步调一致,干预力度也较大,从而遭到俄强烈指责。这不仅加重了欧俄双方已累积多时的"互不信任感",而且势必影响到双方关系的未来发展。     

美国对俄罗斯投资的发展现状及特点分析

俄罗斯与美国作为世界的两个大国 ,双方的经济合作关系及其发展状况备受世人关注。特别是 90年代以来 ,俄美出于各自的需要 ,积极努力推动双方在投资领域的合作 ,取得了一定成效。从目前走势来看 ,美国经济将步入增长性衰退期 ,投资收益率的下降使得美国资本向外转移的可能性增大 ,这为俄美在经贸、投资等领域的进一步合作提供了契机     

俄美关系“重启”与俄外交新变化

自2009年初俄美关系“重启”以来，俄外交出现了大幅度“西倾性”调整，把发展与西方国家的关系放在优先位置，目的是想借后者之力来实现俄罗斯的全面现代化。但鉴于俄与西方之间存在着根深蒂固的矛盾，双方关系短期内不会出现实质性改善，俄外交再次向西“一边倒”的可能性不大。俄外交的另一个着力点是独联体。由于俄不拥有统领独联体未来发展的硬实力和软实力，其欲重塑独联体“霸主”地位的目标短期内亦难以实现。面对中国的快速崛起，俄对华战略疑虑呈上升趋势，“借重”与“防范”将是俄今后对华外交的一种常态。     

俄罗斯与北约关系开始解冻

2009年12月4日，俄罗斯-北约理事会外长级会议在比利时首都布鲁塞尔举行。会议讨论了俄与北约发展合作关系的“路线图”，并就欧洲安全、军事合作，以及阿富汗等问题达成多项共识。这是自2008年8月俄格冲突以来俄与北约成员国外长首次正式会晤，标志着俄与北约关系已开始解冻。但由于双方积怨很深，在一些重大问题上的分歧仍难消除，今后双方关系如何发展值得关注。     

国际金融危机环境下哈尔滨市对俄经贸合作研究

2008年爆发的全球性金融危机使哈尔滨市对俄经贸合作受到影响，出现贸易额下滑、出口加工业发展受阻、对俄劳务输出下降等问题。同时，新的内外部环境为哈尔滨市对俄经贸合作升级增添了新的难点，为企业开拓俄罗斯市场提高了难度。哈尔滨市应根据俄市场受危机影响出现的政策变化制定具体可行的应对措施，加大对俄出口加工企业的扶持力度，以参与俄远东地区开发建设为契机，扩大对俄劳务输出，深化双方的务实合作，从而推动哈尔滨市在金融危机环境下对俄经贸合作取得新的进展。     

转型以来俄罗斯与外高加索国家关系的演变

苏联解体后，俄罗斯与外高加索三国关系的演变同俄对独联体政策的转变密切相关。随着对独联体政策的调整，俄罗斯加强了对外高加索事务的介入，以解决“热点”问题为契机，双边关系得到一定发展。但在美国和北约等外部强大势力对该地区的渗透之下，格鲁吉亚、阿塞拜疆在对俄罗斯失望之余，双边关系很快冷淡下来，格俄之间甚至兵戎相见。     

俄美关系“重启”的战略分析与借鉴

奥巴马政府重启对俄政策以来，俄美双方在削减战略武器、制裁伊朗以及阿富汗反恐等战略问题上恢复合作。由于俄美两国在战略目标、根本利益和价值观上存在重大分歧，重启后的俄美关系仍充满不确定性。两国内部对重启美俄关系的质疑和反对影响着两国关系未来走势。奥巴马重启美俄关系的政策能走多远，俄美关系能否走出突然缓和之后又迅速恶化的怪圈，攸关全球格局变化趋向。有关俄美关系的要素分析可成为研究中美关系趋势的借鉴。     

析冷战后的俄美关系

冷战后俄美关系发展经历了三个阶段，彼此在对方对外战略中占有重要地位。俄美关系既有对称性，也有非对称性。既有一致性，也有非一致性，既有确定性，也有不确定性，从而使双方关系复杂互动，相互建构，具有扑朔迷离、敌友难辨的特点。但双边关系主流是友好的，并愈来愈向正常的双边关系演化。美强俄弱，美进俄退，斗而不破，争而有节将是今后俄美关系的主旋律。     

"9.11"事件后的俄美关系

“9.1 1”事件后 ,俄美关系发生重大改变 ,由于双方互有需要 ,俄美接近已成为不可逆转的发展趋势。但是 ,俄美之间的利益对立和观点分歧难以弥合 ,远未成为伙伴和朋友。执行独立自主的全方位外交政策仍是俄罗斯对外战略的既定方针。     

布什政府的俄罗斯政策

冷战结束后，美俄两国既无社会制度和意识形态之争，也不存在对世界霸权的争夺。美俄关系已不再是冷战时期那种非敌即友的关系，在更多的情况下，表现为非敌非友的关系。布什政府执政初期对俄实行强硬政策，在建立导弹防御系统方面，对俄奉行单边主义政策。“9·11”事件后，美俄关系有所改善，但双方“既斗争又合作”的关系将会继续下去，美国奉行对俄削弱和遏制的总体战略不会改变。     

俄美“新战略框架”分析

20 0 2年 5月 ,俄罗斯与美国宣布建立新型的战略框架关系。俄罗斯与北约建立“2 0国机制” ,揭开了俄美关系发展新的一页。新战略框架作为俄美在新形势下对双方关系的一种界定 ,它反映出俄美双方的主要意图和共同利益 ,各有其战略所需。俄美新战略框架关系的建立 ,标志着两国关系进入了新的发展阶段 ,同时也具有美进俄退、美攻俄守的态势和核战略优势向美倾斜的趋势。俄美建立新战略关系是双方“求同存异”的现实选择 ,由于利益分歧依旧存在、战略目标不同、相互信任基础不稳固以及国内政治因素的影响 ,新战略框架关系的发展面临着许多不确定因素。当前 ,美国在大国关系中占据主导地位 ,俄美关系今后如何发展将主要取决于美国的行动。     

90年代以来的俄欧关系

20世纪90年代以来，俄罗斯与欧盟之间的关系大体沿着一个不断克服摩擦、寻求合作的过程向前发展。俄罗斯与欧盟之间既有利益的重合点，又在诸多问题上存在分歧，双方在寻求共同利益，克服分歧的基础上进行政治对话、开展经济合作并不断深化战略伙伴关系。俄欧关系未来的发展前景从性质上说将是合作与对抗并存，但合作的成分居多；从组织形式上看，俄罗斯与欧盟还将保持各自独立的组织形式，双方联合的势头进一步发展，但相互融合的可能性不大。     

合作抑或对抗——试析美俄关系的未来走向

美俄关系自冷战结束以来经历了多年的起伏不定直至2007年坠入最低谷。左右美俄关系的深层因素，除双方在战略利益上“合作与竞争”的实力变化外，就是地缘政治意识和价值观方面不可调和的矛盾。今后的美俄关系不会陷入新的冷战，仍会是合作与对抗并存，对抗可能呈上升趋势。     

俄罗斯与美国对抗根源的几点思考

以2013²014年末岁初乌克兰危机爆发为契机,俄罗斯与美国之间的"新仇旧恨"互相叠加并且持续"发酵",此前两国仍有节制的"暗争"随即变成了赤裸裸的"明斗",双方相互之间不仅有激烈的言辞攻讦,而且伴有前所未有的"发狠"举动,俄美的"对抗模式"已成现实;而双方在有关俄罗斯国家定位、俄罗斯民主、欧洲安全体系以及后苏联空间等问题上"针锋相对"、不可调和的原则立场,则是俄美两国对抗的主要根源所在。     

目前朝鲜半岛军事形势分析

高峰会谈后朝半岛军事形势呈现两大特点：一是对立双方都有缓和关系的诚意和意向，军事形势正在趋于缓和；二是各种不稳定因素依然存在，双方的军事对抗局面尚未发生根本变化。其存在的主要问题：一是政治理念上的对立成为难以消除军事对峙的主要障碍，二是双方严重的互不信任严重制约双方实现国事和解，三是悬而未解的现实问题仍是影响双方军事关系发展的拦路虎。