首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《青海人大》2007,(6):37-37
为了提高监督实效,共和县人大常委会对监督事项实施跟踪问效的新举措。听取和审议“一府两院”整改情况的汇报.保证了人大监督意见的落实。同时。常委会在听取和审议“一府两院”专项工作报告时,坚持五项制度,努力提高常委会会议质量,增强监督实效。一是坚持会前调研制度。每次常委会会议前都组成专题调研小组,由常委会分管工作领导任组长,带队深入基层调查研究,走访干部群众,掌握第一手材料,为审议作好充分准备;二是坚持提前告知制度。  相似文献   

2.
地方人大常委会会议,是全体组成人员代表人民的利益和意志行使管理国家和社会事务权力的最基本形式。会议审议质量的高低,事关地方经济和社会事业的发展,事关地方国家权力机关职能作用的发挥,事关坚持和完善人民代表大会这一根本政治制度。近期,三亚市人大常委会对市人大常委会会议审议质量情况作了调查,对有关问题进行了分析和探讨。一、常委会审议监督的现状和问题三亚市人大常委会自2003年换届选举产生以来,围绕提高审议监督质量,在认真总结往届工作经  相似文献   

3.
海晏县人大常委会把提高常委会审议质量作为加强人大监督工作、增强监督实效的重点工作来抓。通过实施年初精选审议议题、会前撰写调研报告、会中进行满意测评、会后实行跟踪监督等四项举措。常委会议审议质量有了明显提高。年初精选审议议题。年初按照“科学选题、提高质量、增强实效”的原则,围绕县委工作的重点、政府工作的难点、群众关心的热点问题及主任会议认为需提交常委会审议的事项.科学确定常委会审议议题。  相似文献   

4.
边营 《海南人大》2010,(7):28-29
听取和审议“一府两院”专项工作报告是地方人大常委会的一种监督方式。因此,提高审议“一府两院”专项工作报告质量,加强常委会审议意见的督办,是做好地方人大监督工作,发挥地方人大职能作用的重要手段,同时也承载和凝聚着地方人大的监督权威。近几年来,陵水黎族自治县人大常委会在听取和审议“一府两院”专项工作报告时,下功夫抓好提高会议审议质量和加强审议意见督办这两项工作,取得了较好的监督实效。  相似文献   

5.
乐东黎族自治县人大常委会不断改进和创新审议"一府两院"专项工作报告的方法,奏响会前、会中、会后三段曲,使审议意见有声有色,落到实处,提高了监督实效。会前调研曲县人大常委会根据年监督计划安排,在每次人大常委会会议前,坚持围绕会议议题,对将审议的专项工作报告,组织由部分常委会组成人员、人大代表和人大常委  相似文献   

6.
三、监督法的几个重要问题 1、关于“述职评议”与工作评议。这些年各地方为加强人大常委会对政府和法院、检察院工作的监督.进行了积极的探索和实践。但做法有所不同,认识也不尽一致。不同形式、不同内容的监督实践,都为制定监督法提供了有益经验。在起草过程中,经对不同做法反复比较、认真研究,从监督实效看,经验比较成熟、认识比较一致的做法是对政府和法院、检察院的专项工作进行审议。实践证明,紧紧围绕关系改革发展稳定大局和群众切身利益的问题.比如“三农”问题、义务教育、环境保护、安全生产、拆迁补偿等涉及政府工作的问题,再如告状难、执行难、赔偿难、刑讯逼供、超期羁押、错案不纠、司法不公等涉及司法机关工作的问题.开展专项工作审议,社会各界普遍关注.常委会组成人员都比较熟悉,能提出不少中肯的意见和建议,审议有深度,可以增强人大常委会监督工作的针对性和实效性。同时,审议专项工作,把对有关主管领导干部的工作业绩和存在问题寓于其中,实际上也体现了对他们的监督。将常委会组成人员的审议意见转送主管干部的部门,有助于干部的考察。  相似文献   

7.
岛外撷英     
安徽省人大常委会首次推行《审议意见书》规范议事程序在安徽省十届人大常委会第三次会议上,常委会组成人员见到了一种全新文件——《审议意见书》。这是省人大常委会为规范议事程序,提高议事效率,务求监督实效而采取的一个新举措。此前省人大常委会会议在对有关议案和报告进行审议后,往往是将大家审议发言整理成简报送政府或“两院”进行研究办理。省十  相似文献   

8.
举行常委会会议,听取和审议“一府两院”工作报告(包括专题工作报告),是各级人大常委会依法行使监督权的最基本、最主要的方式和途径。会议审议质量的高低,直接关系到人大常委会职能作用的发挥和权威的树立。在新的形势下,切实加强对这一监督形式的研究和探讨,使之逐步完善和规范,从而进一步提高监督质量,增强监督实效,充分发挥地方国家权力机关的职能作用,具有十分重要的意义。审议监督中存在的问题及原因二十多年来,地方各级人大常委会在履行监督职权过程中,逐步积累了开展审议监督的丰富经验,建立了一些较为规范的工作程序,提高了审议监…  相似文献   

9.
《海南人大》2009,(6):6-6
2009年3月24日至25Ft召开的省四届人大常委会第八次会议听取和审议了姜斯宪副省长代表省政府所作的《关于政府采购工作情况的报告》(以下简称《报告》)。4月28日举行的省四届人大常委会第十一次主任会议就如何全面、准确地向政府反馈常委会的审议意见进行了研究。常委会组成人员对省政府及有关职能部门政府采购工作所取得的成绩给予了充分肯定,对存在的问题提出了整改意见和建议,  相似文献   

10.
《青海人大》2006,(6):17-19
2004年,省人大常委会对全省实施劳动法的情况进行了执法检查,听取了执法检查报告,提出了改进意见。最近召开的省十届人大常委会第二十四次会议听取并审议了省人民政府关于青海省维护劳动者劳动保障权益情况的报告,也就是工作落实情况的报告。围绕这个报告,常委会组成人员发表了许多富有见地的审议意见。  相似文献   

11.
《海南人大》2012,(6):11-13
2012 年 5 月 29日至 30 日,出席省四届人大常委会第三十次会议的常委会组成人员分组审议了《关于进一步做好就业再就业工作的情况报告》等。本刊摘要刊登审议意见,请关注。  相似文献   

12.
地方各级人大常委会是各级人民代表大会闭会期间的常设机关。宪法和地方组织法赋予地方人大常委会的各项职权,大多是通过人大常委会会议这种法定形式来行使的。常委会会议质量如何,关系到常委会能否贯彻“三个代表”重要思想,开拓创新、与时俱进地开展人大工作,能否正确行使职权,发挥地方国家权力机关的作用。下面主要结合海口市人大常委会的工作实践,从注重抓好会前准备、会中审议和会后跟踪监督三个环节,不断提高会议质量等方面,谈几点体会。  相似文献   

13.
任宣 《青海人大》2007,(4):21-23
在5月中旬举行的省十届人大常委会第三十次会议上,省人民政府副省长吉狄马加代表省政府作了关于我省职业教育工作情况的报告。围绕这个报告,常委会组成人员.进行了认真审议.提出了进一步做好我省职业教育的意见和建议。  相似文献   

14.
举行会议是人大常委会履行职权的一种主要形式。如何为常委会会议做好服务、提高例会审议质量是我们近年来极为关注并努力实践的一件大事。一、深入调查研究是做好会议服务工作的前提常委会例会上发言不集中,不能形成明确的审议意见,影响人大常委会的审议质量和监督水平是多年未能很好解决的问题。其“症结”在于会前没有能够开展广泛深入的调查研究,掌握和占有第一手材料。为切实改变这一状况,我们注重了会前调查研究,主要做法是:1、议题选定后先学法。调查前,办公室组织调查人员学习有关法律法规;学习党的有关方针、政策,以便了解上情,吃透政  相似文献   

15.
《青海人大》2009,(3):7-9
在省十一届人大常委会第九次会议期间.常委会组成人员认真听取省经济委员会副主任潘爱华作关于全省非公有制经济发展情况的报告,并对报告进行了审议。  相似文献   

16.
文昌市人大常委会结构和全国各地人大一样,兼职副主任、委员多,工作头绪多。那么如何更好地履行法律赋予的职责,高质量地完成人大各项审议工作?就此话题,记者专程到文昌市人大进行了采访。据悉,2003年8月,文昌市人大出台了《人大常委会组成人员工作制度》,制度规定:常委会组成人  相似文献   

17.
地方人大常委会审议、决定问题是地方人大常委会行使法定职权的基本形式,是履行人大职责、代表人民行使管理国家和社会事务的重要形式,也是通过法定程序把党的主张变为国家意志的重要渠道。提高常委会会议审议质量,强化监督实效,体现了对人民赋予权利的珍视。  相似文献   

18.
2012年5月29日,海南省召开四届人大常委会第三十次会议,听取审议《关于做好就业再就业工作的情况报告》。为加强海南就业再就业工作,省人大常委会采取"先审议后询问"方式,于5月30日上午举行了就业再就业工作情况专题询问。省人社厅、发改委等部门领导接受了常委会组成人员就我省就业再就业有关情况的询问。省人大常委会部分领导从各个角度发表了自己的观点。符兴:去年,进行了关于保障房的专题询问,取得了很好效果。本次常委会又开展了就业和再就业专题  相似文献   

19.
言十  董婧 《青海人大》2010,(1):24-24
2月3日下午,省人大教科文卫委员会召开工作联系会,通报了省人大常委会2010年教科文卫方面的立法、监督等主要工作,并就协助常委会做好有关立法、监督工作提出具体要求。潘振成主任委员主持会议,教科文卫委员会组成人员,省政府各对口部门和相关单位分管法制工作的领导、办公室和法规处(室)负责同志参加了会议。  相似文献   

20.
对地方性法规草案的审议是常委会组成人员的重要职责之一.面对内容纷繁复杂的立法项目,如何把好“关口”,提高立法质量.是常委会每一位组成人员的重要责任。笔者通过实践的总结和相关理论的学习思考。认为对法规草案的审议过程。某种意义上说。是常委会组成人员依法进行理性评判的过程。而确立什么样的标准和用哪些标准进行评判。对提高地方立法质量具有重要意义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号