中国企业要勇于面对反倾销

随着对外开放的不断扩大,我国经济正逐步溶入全球一体化,国际贸易取得了长足的发展。但与此同时,反倾销问题愈演愈烈,中国已经成为国际反倾销调查的最大受害者。本文分析了我国遭遇反倾销的原因,并就企业如何勇于面对反倾销进行了探讨。     

论反倾销过程中的公共利益原则

反倾销措施是各国为保护国内相关企业利益而经常使用的措施之一。然而长期以来仅仅保护相关企业而忽视其他与反倾销行为有密切关系的公共利益的现象已经引起了学术界的关注。本文讨论了在反倾销领域中引入公共利益原则的原因,介绍了现存反倾销法律中有关公共利益的规定,另外对于我国分别作为反倾销措施的对象时和我国作为反倾销立法者时所应注意的问题提出了一些建议。     

中国应对反倾销策略的法律分析

自1997年欧盟对中国糖精发起首例反倾销指控以来,外国对华反倾销案件数量迅猛上升。截至2004年2月,中国遭受的外国反倾销指控已经超过600起,中国成为全球受反倾销损害最大的国家。与此同时,WTO《反倾销协议》从法律层面上也出现了一些不足与缺陷,而我国的有关反倾销法律法规也亟待完善。针对这一现状,本文从法律角度对WTO《反倾销协议》与我国有关反倾销法律规定的缺陷进行了分析,并在阐述欧盟对中国企业进行反倾销的成因以及中国政府与企业应对现状的基础上,对中国应对反倾销的一系列策略进行了法律分析,提出了可行性建议。     

从中美“苹果汁”贸易案看国际反倾销的策略

随着我国进出口贸易额的增长,我国企业也逐渐成为国际反倾销的主要对象。中国已经是国际反倾销的最大受害国,针对中国的国际反倾销,显示出指控的国家多、涉及的产业广、涉案金额大等特点。本文通过总结2003年中美“苹果汁”贸易案件的经验教训,归纳应对国际反倾销的策略调整,力图对我国企业和政府应对反倾销实践具有理论上的指导意义。     

熟悉规则利用规则--处理反倾销诉讼的对策

建立和完善反倾销应诉机制，积极做好反倾销应诉 如果反倾销已经进入到诉讼阶段，我们如何应对?鉴于我国在最近几年在反倾销诉讼上所作的不懈努力，并取得可喜成绩和总结以往的经验教训，可以认为，我国要想在反倾销问题上取得更大的进展，就必须突出抓好以下几个方面： 一、培育应诉与受益关联机制,鼓励企业参与应诉,提高其积极性和主动性.     

透视欧美对华反倾销中的"非市场经济国家"问题

反倾销是WTO认可的抵制不公平竞争的一种手段,但是由于各国关税水平的不断降低,反倾销逐渐成为各国尤其是发达国家推行贸易保护主义、保护国内产业的一个工具。随着中欧、中美经贸关系的快速发展,我国已经成为欧美推行反倾销指控的最大受害国。对此,本文探析了非市场经济国家问题的本质,提出了我国应对欧美反倾销的建议。     

反倾销的经济影响分析与对策选择

随着国际市场竞争的日益激烈，反倾销已经演变成为许多国家进行贸易保护的重要手段，它也是我国入世后所面临的一种最主要的贸易障碍。目前，我国已经成为世界上反倾销的最大受害者，必须采取有效的策略积极应对，保证对外贸易的持续稳定增长。     

反倾销对我国光伏产业出口贸易的挑战

近年来,我国对外贸易高速发展,国际众多国家对中国出口产品进行反倾销,我国光伏产业在反倾销的影响下,已经开始进入萎缩阶段。本文针对现阶段我国光伏产业出口贸易所面临的挑战进行分析,深入探讨了光伏产业遭遇反倾销的国内、国际原因,在此基础上提出应对的措施。     

论对华反倾销诉讼及应对之策

外国对华出口商品反倾销的首次案例是1979年8月欧盟对中国糖精钠发起的反倾销，2000年9月初已经有28个国家和地区对我国出口产品提起反倾销指控378起，涉及4000多种商品，至少影响中国出口产品100亿美元以上，对中国企业造成严重冲击，中国已成为全球反倾销最大的被诉国，也成为第一受害国。因此2000年也被业内人士称为“反倾销年”。     

反倾销和反补贴调查听证会规则

正中华人民共和国商务部令2018年第2号《反倾销和反补贴调查听证会规则》已经2018年3月14日商务部第111次部务会议审议通过,现予发布,自2018年5月4日起施行。部长钟山2018年4月4日第一条为了规范反倾销和反补贴调查听证程序,保障反倾销和反补贴调查的公平、公正,根据《中华人民共和国反倾销条例》和《中华人民共和国反补贴条例》的规定,制定本规则。     

武汉市企业出口产品反倾销应对策略

近年来,中国产品出口频频遭受国外反倾销调查和诉讼。中国已经成为反倾销调查和诉讼最多的国家之一,对我国的出口造成了一定程度的负面影响。随着武汉市经济对外依存度的提高,企业国际贸易摩擦会不断增多。     

反倾销问卷调查规则

正中华人民共和国商务部令2018年第3号《反倾销问卷调查规则》已经2018年3月14日商务部第111次部务会议审议通过,现予发布,自2018年5月4日起施行。部长钟山2018年4月4日第一条为了保证反倾销问卷调查规范有序地进行,根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定,制定本规则。第二条商务部(以下称调查机关)通过问卷方式进行的反倾销调查,适用本规则。第三条调查机关在反倾销调查过程中,可以向被调查国家(地区)的生产商或出口商、国     

入世以来我国主要经济政策法规有哪些变化

一、反倾销条例颁布 《中华人民共和国反倾销条例》于2001年10月经国务院第46次常务会议审议通过。进口产品以倾销方式进入我国市场,并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或对建立国内产业造成实质阻碍的,依照本条例的规定,采取反倾销措施。对倾销的调查和确定,由外经贸部负责。对损害的调查和确定,由国家经贸委负责,涉及农产品的反倾销国内产业损     

中国与欧盟最新反倾销立法的比较研究

我国于1997年3月制定的《反倾销和反补贴条例》（因本文仅涉及反倾销内容,以下简称《反倾销条例》）无疑是对外贸易立法上的又一重大成果,它遵循国际惯例并结合本国国情,对有力打击倾销这种国际不正当竞争,保护民族产业的健康发展必将起巨大作用。然而此条例毕竟是我国反倾销立法的首次尝试,实践经验的缺乏使得继续吸收先进国家的反倾销经验,仍然显得十分重要。欧盟的反倾销立法已经发展近三十年,形成了较为完善的一整套制度,尤其是1995年后根据国际反倾销的新动态,又对该法进行了大幅修改。修改后的欧盟反倾销法代表了各国反倾销的最高水平。总体上说,中国法与欧盟法都以关贸总协定乌拉圭回合的《反倾销协议》为蓝本,所以基本结构与主要内容大抵相似,但它们之间的差异甚至差距仍有不少。本文对两者的不同之处进行比较与研究,希望会对我国反倾销立法的完善与发展有所促进。     

中华人民共和国商务部令 2006年第12号

《出口产品反倾销案件应诉规定》已经2006年5月17日商务部第5次部务会议审议通过，现予公布，自2006年8月14日起施行。《出口产品反倾销应诉规定》（外经贸部令2001年第5号）同时废止。     

构建科学的反倾销调查理论

中国商品输出海外市场,在发达国家市场上遇到了越来越多的所谓反倾销调查,由GATT/WTO各成员提起的反倾销调查案件达2196件,其中247件针对中国商品,占到11.24%。从1979年到现在,我国商品已经遭受500多起反倾销起诉,直接影响出口100多亿美元。而自1980年到2002年年底,仅美国对中国出口产品反倾销案件就达97起,涉及金额数十亿美元,中国已成为反倾销起诉的“重灾区”,反倾销严重阻碍了中国企业更深更广地参与和融入世界贸易与国际经济中去,这无论对中国还是对世界来说,都极为不利。倾销的理论目标与现实的冲突虽然现行国际间通用的倾销认定规…     

倾销及倾销幅度期间复审规则

正中华人民共和国商务部令2018年第4号《倾销及倾销幅度期间复审规则》已经2018年3月14日商务部第111次部务会议审议通过,现予发布,自2018年5月4日起施行。部长钟山2018年4月4日第一条为保证反倾销期间复审的公平、公正、公开,根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定,制定本规则。第二条商务部(以下称调查机关)在反倾销措施有效期间内,根据反倾销措施生效后变化了的正常价值、出口价格对继续按照原来的形式     

出口产品反倾销案件应诉规定

中华人民共和国商务部令2006年第12号《出口产品反倾销案件应诉规定》已经2006年5月17日商务部第5次部务会议审议通过,现予公布,自2006年8月14日起施行。《出口产品反倾销应诉规定》(外经贸部令2001年第5号)同时废止。部长薄熙来二○○六年七月十四日     

完善我国地方政府的对外反倾销体系

本文从我国近年面临的反倾销形势出发 ,论述了我国对外反倾销立法及其实践、建立我国地方政府对外反倾销运作体系的重要性 ,并重点探讨了通过建立反倾销目标监控机制、反倾销组织运作机制、反倾销产业损害预警机制、反倾销事后反馈机制以建立和完善地方政府反倾销运作体系     

数字

16年 中国商务部的消息，截至2010年，中国已经连续16年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，连续5年成为全球遭遇反补贴调查最多的国家。