精神赡养是道德义务还是法律责任——全国首例法院判决支持精神赡养案引发社会广泛关注

“我年老体衰，行动不便，请求被告也就是我儿子洪舜每周探视5次，每次探视须陪护4小时以上……”，以往法院审理此类精神赡养的案件时，都以“对赡养人不履行精神上慰藉义务应承担何种责任，法律上没有作出明确规定”为由，驳回诉讼请求。而2007年9月26日上午，记者在江苏省海安县城86岁的杨老太家中采访时，老人拿出了海安县法院的判决书说，她的精神赡养请求，得到了法院的支持。     

当前审理继承案件中的几个问题

安徽省芜湖市中级人民法院最近对去年全市各县、区法院审结的二十九起继承案件进行了检查总结。从检查的情况看,全市各级法院在审理继承案件中,基本上都能认真贯彻执行有关法律、政策,注意保护妇女儿童的合法继承权,注意照顾尽了主要赡养义务的继承人的利益,注意对未成年和     

ISM规则下对三起典型案例的再分析

ISM规则已于 1998年 7月 1日如期生效 ,但至今尚无涉及该规则的案例出现 ,因此 ,无法参照法院或仲裁庭运用该规则审理或判决相关案件的实际做法 ,以推断 ISM规则下法院或仲裁庭审理相关案件的可能趋势。鉴于此种窘境 ,本文意欲根据 ISM规则的相关规定 ,通过对当前三起典型案例的再分析 ,以推断 ISM规则下法院或仲裁庭审理相关案件的可能趋势。     

统一认识 明确目标 依法规范审理企业破产案件

统一认识明确目标依法规范审理企业破产案件本刊评论员最高人民法院在今年３月召开的全国法院审理企业破产案件工作座谈会，对全国各级法院统一认识破产案件审理工作的重要性和审理企业破产案件的指导思想，明确今后人民法院审理破产案件的目标，具有重要的意义。自１９８...     

老年人 你为何得不到赡养

羊羔跪乳、乌鸦反哺,赡养老人自古就是中华民族的传统美德,也是作为子女应尽的法定义务。但现实中却有众多白发苍苍的老人被迫置亲情于不顾,含泪走进法院,仅仅是为了获得基本的温饱,为了解决起码的居住,这是为什么?笔者作为一名法官,审判过许多形形色色的赡养案件,这里摘取最近所审理的具有相当典型性、代表性的5例案件,并加以点评、提供对策,或许会对您有所裨益。     

“国家赔偿审判”的提法不妥

目前国家赔偿法对赔偿委员会审理赔偿案件的程序规定不是很明确,法院赔偿委员会在审理赔偿案件一般适用书面审理方式。最近两年来法院有一种颇引人注目的改革趋势,就是赔偿委员会审理赔偿案件朝“国家     

我国民事简易程序的反思与发展进路

我国法院目前适用简易程序审理的案件,实际上已经包含了国外第一审程序所有的三种类型案件,即普通程序、简易程序和小额诉讼程序。三种诉讼标的数额差别很大的案件适用同一种程序,与国际上公认的按照案件的类型设置民事纷争的处理程序的原理发生了明显的冲突。笔者认为,此次《民事诉讼法》修改,首先应将目前按照简易程序审理的案件按照一定的数额标准一分为三;其次,在基层法院要专门设立简易诉讼法庭、小额诉讼法庭,以防止不同类型案件审理上的混同;最后,简易、小额诉讼程序的设置要有助于人们接近司法,有助于法治社会的形成。     

少年法院的创设模式和收案范围

对少年案件的审理,国外有司法制与行政制两种。北欧诸国社会福利事业相当发达,所以它们采用的是行政制,即将少年案件的审理委托社会福利机构来办理,除少数特殊少年刑事案件,可能由检察院移送法院审理外,几乎都脱离司法机关来审理。然而,在国际社会里,绝大多数国家都采用司法制,即由司法机关来审理少年案件,但审理的组织形式不尽一致,一般有以下四种:１．专设少年法院审理少年刑事案件;２．由家庭法院审理少年案件;３．在法院内部指定特别刑事庭审理少年刑事案件;４．在普通法院内另设少年法庭审理少年刑事案件。就我国而言,上海地区目前采用…     

北京市密云县法院反映赡养案件中“老养老”现象值得关注

北京市密云县法院近两年来受理的60岁以上老人作为被告的赡养案件达到赡养案件总数的25％，其中“老养老”现象比较普遍。此类案件主要有以下特点：     

辽宁农村离婚和赡养纠纷的文化诱因

在农村民事诉讼中离婚和赡养案件占其诉讼构成的三分之一左右,有的基层法院甚至达到了一半以上,虽然这种诉讼构成受诸多因素影响。但是在农村特殊的二元结构文化背景下,思想观念所构成的价值判断是造成这种情况存在的最主要原因。本文指出分析农村离婚和赡养纠纷的文化诱因有助于找到这一问题的本质和渊源,从而解决离婚与赡养案件与农村民事纠纷案件比例逐年增加的困境。     

审理遗失空白转帐支票赔偿案件的几个问题

近年来,随着我国商品经济的发展,因遗失空白转帐支票而被他人利用骗购商品引起的赔偿案件(以下简称遗失支票赔偿案件),日渐增多,而且情况复杂,审理难度较大,各地法院在受理、确定责任等方面做法也不尽一致。为此,笔者最近调查了三个中级法院和近二十个基层法院审理这类案件的情况。     

积极审理赡养案件 确保老人合法权益

法院通过审判活动保护老年人的合法权益,是法律赋予人民法院的一项职能,也是国家根本大法——宪法所规定的保护老人合法权益的重要内容。1989、1990两年中,东台市人民法院在充分发挥审判职能,确保老人的合法权益方面做了大量的工作,审理了老人投诉的赡养案件93件,结案率100％,收到很好的     

基层法院审理交通事故案件适用调解机制分析

基层法院审理交通事故案件适用调解机制,具有快速、及时、高效、便捷的优势,不仅可以及时化解当事人之间的矛盾,而且符合法院审判价值,做到定纷止争、案结事了,促进社会和谐稳定.本文通过分析交通事故案件逐年增长以及基层法院案多人少的现状,提出了交通事故案件适用调解的必要性和可行性.通过基层法院处理交通事故案件的多年司法实践,总结交通事故案件调解工作经验.通过剖析基层法院审理交通事故案件适用调解机制存在的困难和问题,提出相应的建议和对策,以期对基层法院审理交通事故案件适用调解机制提供帮助.     

从“被动”到“主动”——浅谈离婚案件中诉讼代理人的地位

目前,根据各地法院的实践,离婚案件的代理人只能获得一般授权,且法院审理离婚案件时,当事人本人必须出庭。这样的规定保障了离婚案件审理的程序公正,但对审理案件的效率却会产生影响。本文就离婚案件中诉讼代理人的地位问题进行分析、探讨,力求实现离婚案件审理效率与公正的统一。     

基层人民法院能否对刑事公诉案件自行决定延长审理期限?

编辑同志:我院监所检察部门在清理超期羁押时,发现一被告人已在法院审理期间超过一个半月没有宣判,我院及时向法院送达了《超期羁押通知书》。而法院以经基层法院院长批准,延长审理期限2个月回复我院。其理由是根据2000年9月14日《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条:附带民事诉讼案件的审理期限,经本院院长批准,可以延长2个月。我们认为法院的这一决定是违法的,因为,《最高人民法院关于严格执行案件审理期限的若干规定》中的附带民事诉讼案件是指附带民事诉讼部分而不是指刑事公诉案件。故基层人民法院自行决定延…     

刑事上诉案件的书面审理和直接审理

书面审理和直接审理,是法院审理上诉案件的两种不同形式。书面审理指的是第二审法院在审理上诉案件时,不直接传唤有关诉讼参与人到庭,对案情不直接进行调查,只审查一审法院上报的案卷材料,就作出裁决的审理方法。反之,凡是要传唤有关诉讼参与人到庭或直接进行调查才作出裁决的,叫做直接审理。     

毕生和枉法裁判受到严肃处理

去年5月12日,《法制日报》披露了河北省获鹿县人民法院审判员毕生和在审理一起技术合同纠纷案件中,伪造司法文书枉法裁判的严重事件。对此,最高人民法院十分重视,曾责成河北省高级法院和石家庄市中级法院认真调查处理。现问题已经查清。毕生和被撤销了法庭庭长、审判员职务。调离了法院,并受到留党察看两年的处分。获鹿县法院的领导班子也被改组。原伪造的司法文书被撤销,该项技术合同纠纷案件,移送石家庄市中级法院并已依法审理完结,得到了妥善处理。     

民商事合议庭专业化分工初探

如今法院案多人少的矛盾日益突出,现有的审理模式已经难以适应日渐专业化、复杂化的案件。因此,法院需要探索专业化合议庭的设立和运行机制,促进案件能更好更快地得到解决,真正维护公平正义。萧山法院在这方面已经做出了一定的探索,也得出了一定的经验和成果。     

经济特区里的法院

厦门市中级法院地处东南沿海,与金门一水之隔。其所辖7个区,两级法院共有干警近600人。 1981年厦门市被确定为经济特区以来,厦门市中级法院每年审理的案件在逐年增加,新类型案件层出不穷。同时,由于厦门市的地理位置,历年来,厦门市两级法院审理的“四涉案件”占有相当比例,尤其涉台案件较为集中。长期以来,厦门市两级法院在抓好各类案件的审理的同时,注重抓好法院的队伍建设。通过队伍素质的提高,促各项审判活动的开     

跨行政区划法院行政案件审理机制问题研究——以上海跨行政区划法院审理机制运行为视角

<正>跨行政区划法院与普通法院在行政案件的审理程序、审理机制上总体遵循相同原则,同时由于跨行政区划法院案件类型的特定性,在审理机制上应有其特殊考量。在立案登记、案件管辖、简易程序、行政机关负责人出庭应诉、司法公开、行政争议实质性解决等审理机制上应与跨区划法院的特殊性相适应。