论侦查思维方式的现代化转变

侦查思维方式是指侦查人员在把握侦查客体的活动中进行思维的模式。它在侦查实践中具有非常重要的作用。随着社会的发展和犯罪侦查实践的变化，侦查思维方式必须实现现代化转变，即由保守性转向创造性、由封闭性转向开放性、由单一性转向多样性、由静态性转向动态性。实现侦查思维方式的现代化转变，既是实现侦查思维方式现代化的必由之路，也是提高侦破效率的必然要求，还是充分发挥刑事技术作用的必要前提。     

论联想思维在职务犯罪侦查中的运用

侦查联想思维是职务犯罪侦查活动中经常运用的一种思维形式。在职务犯罪侦查中有着十分重要的作用。侦查人员根据公民举报材料及调查走访所得到的相关材料,结合长期积累的侦查经验、知识,运用联想思维,开拓职务犯罪侦查的思路,采取具体的侦查手段、措施,从而侦破犯罪。因此,在职务犯罪侦查工作中,侦查人员应重视联想思维,加强侦查联想思维的培养和运用。     

创新性侦查思维在案件侦破中的运用

侦查活动是一种从已知探知未知,追根溯源地再现犯罪和犯罪活动的间接认识过程,而侦查思维则是这种认识过程得以顺利进行的关键环节,其奇谋良策就是创新性思维的结果。创新思维作为侦查工作的重要思维方法具有重要意义,为侦查实践活动提供科学的指导。本文试对创新性侦查思维在案件侦破中的运用作初步探讨。     

论侦查工作中侦查思维的转变

随着社会的飞速发展和社会状况的巨大改变,犯罪活动也相应的发生了巨大的变化,与此相对立的侦查工作也应当随着犯罪的变化而有所变化。因此,侦查人员在侦查工作中不能延续固定的侦查思维,应当与犯罪活动相适应的转变侦查思维以便思维适应新的犯罪形势,在侦查中准确的确定侦查方向,迅速的开展侦查工作,保证高效准确的侦破刑事案件。     

诱惑侦查的界定

诱惑侦查真正运用于刑事侦查领域源于20世纪的美国,主要是用来防止间谍及破坏活动。后来诱惑侦查逐渐被日、英、德等国所吸收并对其有所发展。诱惑侦查在我国刑事司法领域尚无明文规定,而在司法实践中确实存在诱惑侦查的事实。诱惑侦查的主体从主体的法理依据上看     

反侦查行为若干要素分析

反侦查是当前刑事犯罪中最具时代性的现象，伪造身份、异地作案、高科技犯罪、网上销赃等成为当前犯罪一种“时尚”。一直以来，侦查面对反侦查的挑战颇感困惑，侦查技术的发展总跟不上犯罪发展的步伐，如何认清反侦查的本来面目是侦查无法回避的问题。通过对大量刑事案件的研究，采用文献、实证资料研究的方法，对当前我国刑事侦查过程中所遇到的一些反侦查行为进行研究，对反侦查行为若干要素进行了系统的分析。     

侦查思维优化路径探析

思维方法对人们的实践活动有着决定性的指导意义,侦查活动也不能离开思维而存在。侦查思维是侦查人员认识对象性世界的思维工具,也是其侦查目的得以实现的思维手段或方式。侦查人员要从思之要“远”、要“全”、要“细”、要“深”、“新”、“异”、“活”的路径着手,优化、提升思维能力。     

数据库侦查方式

案例一:1998年1月19日,南京市玄武饭店发生一起盗窃24万美元的特大案件,犯罪嫌疑人杨小松化名刘兵以购买1 万台复印机为由,要求港商颜某携带24万美元“回扣”住进玄武饭店,后杨复制客房门锁钥匙将24万美元盗走,由于杨某使用假身份证作案,现场无任何痕迹致使警方无从下手。该案专案组打破常规,从犯罪嫌疑人在短时间内5次流窜至南京作案,大胆假设犯罪嫌疑人可能乘坐民航班机,从民航部门按时间算犯罪嫌疑人可能来自东北等条件调取民航有关数据库, 通过编制程序进行“碰撞”,迅速锁定辽宁阜新人杨小松,从而成功侦破此案。     

试论职务犯罪侦查假说的思维方法

职务犯罪侦查假说,是指在职务犯罪侦查过程中,根据已经掌握的事实材料,结合相关知识经验,借助逻辑的方法,对需要查明的问题作出推测性或者假定性的说明.侦查假说在职务犯罪侦查中广泛应用且具有不可替代的重要作用,它是获取新证据的有效方法,对职务犯罪侦查实践具有指导意义.     

简论侦查随机反应的引发与运作

侦查随机反应,是侦查人员对随机出现的目标信息,在有效时间内,确定利用此信息的欲实现目标及行为对策,并对此对策执行以实现欲实现目标的智能反应过程.侦查随机反应由侦查关联人,特定时间、空间,物态、事件及变化,侦查交流等目标信息引发,包括启动、进行与调整几个运作过程,其运作要求欲实现目标必要、恰当、明确,...     

试论侦查思维特征的相对性

关于侦查思维特征问题的探究,目前国内学者有许多不同观点。而当学者们提出某一观点的时候,往往又是在批评或者否定其他观点的情况下提出来的。这就走入一个误区,即想用若干个思维特征来规范侦查思维的特征。这不符合唯物辩证法关于事物共性与个性、相对性与绝对性关系的原理。侦查思维特征属于思维的个性特征,而个性特征都是事物的相对特征（即具有相对性）,它没有一种绝对的、固定不变的定律或模式。因此,当人们在探讨侦查思维特征的问题时,不应当寻求一种标准化的、统一的模式,而应当允许有各种不同的说法或观点。     

职务犯罪侦查专业化的表现及途径

基于惩治职务犯罪的需要,职务犯罪侦查逐步向专业化方向发展,这种趋势表现为职务犯罪侦查职能的分化、侦查手段的专门化和侦查分工的专业化。然而,我国职务犯罪侦查人员专业化存在不足,需要通过体制内人力资源的共享、专业化培训和建立检察事务官制度等途径推动职务犯罪侦查人员的专业化。     

诱惑侦查的合法性控制

诱惑侦查是侦查人员或其安排的“特情”通过对侦查相对人使用诱惑手段,促使犯罪发生并当场破获犯罪的侦查手段。而其中“特情”是指侦查机关从社会人员中秘密选择用于协助侦查活动的特殊情报人员,与西方国家以及我国港澳台地区所称的狭义上的“线人”近似,均用来指在警方的控制下为侦查活动提供线索或者协助警方开展侦查活动的公民。     

论职务犯罪侦查过程中的思维模式

目前,职务犯罪已经成为影响我国经济社会全面发展的重点问题之一,而职务犯罪侦查不同于其他普通犯罪侦查,其思维特点与侦查其他普通犯罪有很大的不同。通过探讨职务犯罪侦查过程中各阶段的思维特点,构建职务犯罪侦查过程中的动态思维系统,以期为侦办职务犯罪案件的检察官提供逻辑思维指导。     

运用侦查谋略迅速突破职务犯罪案件的思考

正随着经济社会和科学技术的突飞猛进,贪污贿赂等职务犯罪呈现出更智能化、隐蔽化和复杂化的特点,犯罪嫌疑人的反侦查能力也更强。侦查人员想要快速突破案件,就需要恰当而巧妙地使用侦查谋略,以发现、揭露、证实犯罪,查获犯罪嫌疑人。一、职务犯罪侦查谋略的概念及必要性谋略是指在竞争对抗活动中,决策者判断形势,制     

侦查人员的七种侦查意识

一、证据意识 这是由侦查和证据在诉讼中的目的和作用决定的。侦查工作的根本目的之—在于发现证据,运用证据证实犯罪,证据又是刑事诉讼的基础。 二、犯罪构成意识 检察机关自侦案件的特点决定了侦查人员必须有较强的犯罪构成意识,要以犯罪构成为主线来指     

也说侦查思维的转变

为什么要提出侦查思维转变的问题?国为当前刑事犯罪呈现出以下主要特点,这些特点决定了当前刑侦工作的基本特质,如果我们的思维不能适应当前的刑事犯罪形势和刑侦工作特点,我们就不可能很好地开展刑侦工作。经济犯罪发案数量猛增,犯罪种类趋于多样化,手段趋于现代化、智能化,危害极为严重。由于经济体制改革、利益格局调整所产生的不平衡性,市场经济建立发展过程中体     

职务犯罪侦查的信息化

2010年12月20日,我作为最高人民检察院的专家咨询委员列席了在北京召开的全国检察长会议,聆听了曹建明检察长的讲话,很有感想,颇受启发。曹检察长在讲话中多次强调要加大查办和预防职务犯罪工作的力度,特别是要加大惩治和预防渎职侵权违法犯罪工作的力度。我以为,这在当下中国确实是至关重要的,而职务犯罪侦查的信息化恰是实现这一目标的有效且可行路径。     

浅谈反贪侦查预案的制订

侦查预案，是指开展侦查活动前对案件的整体分析和筹划，是侦查人员依据初步占有证据材料进行分析、推理，进而作出侦查决策的活动。我国兵圣孙武讲过，多谋算就可以获胜，少谋算就难以获胜。用兵如此。侦查亦然。预则立，不预则废，侦查预案对于侦查活动正确、有序地开展具有重要的意义。