对中苏同盟在朝鲜战争爆发过程中所起作用的认识——读沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》

朝鲜战争一直作为美苏全球冷战大背景中的一个局部的热战吸引着学者和人们的眼球,二十世纪七十年代以来,关于朝鲜战争的研究掀起了一个又一个高潮.美国学者对此历史事件的研究是最早的,其公布了许多关于朝鲜战争的档案,同时许多当年参与朝鲜战争的军人和政客也参与到讨论中来.     

美国史学家检讨朝鲜战争

《最寒冷的冬天》是关于朝鲜战争的一本新书，作者戴维·哈尔伯斯坦姆是美国的近代历史读物老牌作家。哈尔伯斯坦姆通过讲述美国参战者个人的故事来介绍朝鲜战争，其中夹叙了他自己的观点。他在书中披露了许多新史料，揭露了美军内部的黑暗、无能和腐败。朝鲜战争已经过去了半个多世纪，以前不便说的事，现在可以说了。     

朝鲜战争研究综述:新材料和新看法

有关朝鲜战争的研究是近半个世纪以来国际史学界经久不衰的课题。美国历史学家罗斯玛丽·福特曾对80年代西方学者研究朝鲜战争的学术成果做了全面而系统的介绍,中国的军事史研究者齐德学、徐焰和曲爱国则对中国关于抗美援朝战争史的研究情况进行了综合论述。本文的重点在于介绍80年代末以来在朝鲜战争史研究中出现的新材料和新看法。限于篇幅,上述文章已经评介过的研究成果,本文不再涉及。     

朝鲜战争期间的蒋介石

朝鲜战争爆发后，各方势力表现不一：有的蠢蠢欲动，有的隔岸观火，有的直接介入，有的妄图从中捞取好处。提到朝鲜战争，人们往往会关注两股力量：一个是刚刚诞生不久的新中国，一个是头号强国美国，往往没有更多地关注到当时退据小岛的蒋介石。     

朝鲜战争前后美国决策者的几个错误判断

对于朝鲜战争的起因,有不同说法。其实,只要从当时世界格局来审视一些重大历史事实,许多疑问就会不言自明。朝鲜战争前后,美国决策者在朝鲜人民军与李承晚军队的力量对比、以毛泽东为代表的中共领导人的     

朝鲜战争前后美国决策层的几个错误判断

对朝鲜战争的起因,有不同的说法。其实,只要从当时世界格局来看一些重大事实,许多疑问会不言自明。当时美国决策者的几个错误判断,是导致朝鲜战争进一步发展的重要原因。美国决策层没有料到朝鲜人民军会在极短时间内打败李承晚军队形成南北两个朝鲜,是1945年8月日本投降后的朝鲜局势。当时世界上已经     

周恩来与朝鲜战争

今年是抗美援朝60周年。朝鲜战争是二战后第一场大规模的现代化战争,中国人民志愿军和中国人民高举"保家卫国"的旗帜,以钢铁般的意志经受住了考验,创造出了世界现代战争史上以劣胜优、以弱胜强的奇迹。本刊特发《周恩来与朝鲜战争》、《彭德怀与拉佐瓦耶夫在抗美援朝中的争执》、《扬名朝鲜战场的湘箱英烈》等文章,以重温伟大的国际主义精神。     

朝鲜战争与中苏同盟关系的演变

中苏两国结为同盟是影响朝鲜战争的重要因素。中苏同盟关系的演变对朝鲜战争的爆发、中国的参战和停战谈判都产生了重要影响,而朝鲜战争也巩固和发展了中苏同盟的政治基础,促使亚洲地区的冷战格局进一步固定。     

《人民日报》怎样投入朝鲜战争报道

1950年6月25日,朝鲜内战爆发,美国迅速武装干涉,还命令第七舰队进入台湾海峡,朝鲜战争扩大为大规模局部战争状况。如何掌控和投入朝鲜战争报道,是新中国成立之初《人民日报》突然面临的情况。《人民日报》第一时间向朝鲜战场派遣记者战争开始前,朝鲜劳动党中央总书记金日成曾来北京,向毛泽东等中国领导人通报朝方作战决心,听取意见。但是,具体到战争哪一天爆发,则是朝方高度机密。担任人民日报社社长只有半年的范长江,和此前几个月担任人民日报总编辑的邓拓对此都没有准备。对这场战争的规模和激烈程度,需要有一个认识和判断的过程。朝鲜战争爆发当日,在《人民日报》夜班值班的总     

论朝鲜战争的起因和结局

一、美国政府支持李承晚集团在南朝鲜单独“建国” ,关闭了全朝鲜和平统一的大门 ,是朝鲜战争的起因。二、朝鲜战争的结局是和局 ,是中国人民援助朝鲜人民、将美国等侵略军从中朝边境赶到三八线地区后与美国达成的和局。这一和局 ,意味着中国人民抗美援朝取得伟大胜利和美国发动侵朝战争的失败。     

毛泽东斯大林在朝鲜战争前后

朝鲜战争爆发前毛泽东和斯大林对朝鲜局势的看法一致 1945年8月，在对日本侵略军进行最后打击时，苏联军队全歼在北朝鲜的日军，解放了北朝鲜。几乎与此同时，美国军队歼灭了南朝鲜的日军，占领了朝鲜南部。苏、美军队基本上是以三八线为界，分别占领朝鲜北方和南方。     

朝鲜战争研究综述:新材料和新看法(续)

关于1950年10月中旬周恩来与斯大林的谈判1950年10月周恩来与斯大林的会谈及其结果与中国出兵朝鲜作战的决策有直接的关系，也反映出在朝鲜战争问题上中苏之间的微妙关系。对于这个问题，过去国内学术界就有不同的看法，最近，俄国学者又撰文对此发表了颇为不同的见解。关于周恩来与斯大林在黑海别墅会谈的情况之所以出现众说纷坛的现象，是因为至今尚没有关于这次会谈的正式文件和记录公布于世，人们只能根据当事人的回忆来描述当时的情况。目前中国方面发表的有周恩来的翻译师哲和机要秘书康一民的回忆，最近俄国学者曼绍洛夫也对斯大林的…     

朝鲜战争中新中国的重大外交活动

朝鲜战争爆发后,新中国领导人进行了一系列重大外交活动。这些外交活动,既向国际社会表达了中国人民热爱和平的愿望,也在外交舞台上展现了新中国领导人高超的斗争艺术。更重要的是,这些外交活动,对于揭露美国的阴谋和结束朝鲜战争发挥了很大作用。     

朝鲜战争中新中国的重大外交活动

朝鲜战争爆发后，新中国领导人进行了一系列重大外交活动。这些外交活动，既向国际社会表达了中国人民热爱和平的愿望，也在外交舞台上展现了新中国领导人高超的斗争艺术。更重要的是，这些外交活动，对于揭露美国的阴谋和结束朝鲜战争发挥了很大作用。     

周恩来在朝鲜战争中的外交斡旋

1950年6月25日,朝鲜战争爆发。毛泽东在金日成和斯大林的共同请求下,开始考虑是否派志愿军前往朝鲜参战的问题。在中央讨论是否参战的会议上,鉴于中国面临的许多实际困难,政治局内部出现了两种不同的意见。周恩来是中央领导核心中支持毛泽东参战的主要人物。朝鲜战争爆发后,他展开了一系列外交攻势。周恩来强硬的外交立场,迫使斯大林不得不改变远避战火的消极态度1950年9月15日,以美国为首的"联合国军"在南朝鲜仁川登陆。针对朝鲜战争,中国政务院总理兼外交部长周恩来根据毛泽东     

朝鲜战争取代了第三次世界大战——一个西方学者对朝鲜战争的思考

美国乔治亚大学历史学教授威廉·斯图克1995年撰写了《朝鲜战争:一部国际历史》一书(普林斯顿大学出版社出版),对朝鲜战争的起因、美国与苏联决策的过程、联合国在战争中所起的作用、朝鲜战争对防止第三次世界大战爆发的作用等均提出了一些新见解。     

朝鲜战争前后美国决策者的几个错误判断

对于朝鲜战争的起因，有不同说法。其实，只要从当时世界格局来审视一些重大历史事实，许多疑问就会不言自明。朝鲜战争前后，美国决策者在朝鲜人民军与李承晚军队的力量对比、以毛泽东为代表的中共领导人的决策能力和魄力、中国人民志愿军的战斗力等几个方面的错误判断．虽然仅是当时重大历史事实的一部分，却可以对朝鲜战争的起因在一定程度上给予解读。     

毛泽东在朝鲜战争中的重大决策

作为领袖、统帅和战略家的毛泽东，在朝鲜战争中，集中我们党和群众的集体智慧，呕心沥血，运筹帷幄，为这场战争的胜利作出了卓越的贡献。     

关于朝鲜战争中中国出兵问题的探讨

朝鲜战争是美国自第二次世界大战以后首次同时投入陆、海、空军部队的一场大规模的局部战争,也是它同社会主义国家进行的一场“全新的战争”。由于毛泽东和中共中央在出兵朝鲜前后的一段时间内,采取了一系列行之有效的隐蔽战略企图的步骤及措施,致使美国侵朝军队在1950年10至12月两个月内的军事行动,陷入盲目无章的冒进与溃退之中。本文仅就朝鲜战争中中国出兵问题上引起的种种反响,作一探讨。     

朝鲜战争谈判过程中苏两国高层互动述论

在朝鲜战争谈判过程中,中苏两国领导人通过电报、访问等形式积极进行互动,对谈判产生了重要的影响.朝鲜停战谈判过程可以大致分为三个阶段.开城谈判阶段主要针对两个问题:撤军和军事分界线.板门店谈判第一阶段主要谈两个问题:军事分界线和战俘问题.板门店第二次谈判重启后,美苏两国的新领导人都希望尽快结束战争,战俘问题上中苏出现分歧,中国只能被迫接受苏联的方案,做出让步,签订了朝鲜战争的停战协定.