关于刑事悬赏在侦查工作中运用的思考

刑事悬赏作为侦查工作中的一项破案手段,在国内外侦查实践中得到越来越广泛的运用.刑事悬赏在增强侦查能力、减少犯罪行为等方面发挥着重要作用;同时,刑事悬赏也存在着一定的弊端不可忽视.完善我国的刑事悬赏必须坚持几项原则:可能原则、适度原则、最后原则、及时原则.     

公安部门刑事悬赏现状及其制度构建

我国刑事悬赏在侦查实践中存在刑事悬赏主体不明确、案件范围无规定、赏金经费无保障、执行程序不规范、权益人保护不重视等一些突出问题。刑事悬赏具有法定性、互惠性、针对性和群众广泛参与性等特点。运用刑事悬赏时必须遵循四个基本原则,即可能与实际相结合原则、成本与收益相平衡原则、赏金与经费相适度原则和谨慎使用原则。应从确定刑事悬赏的主体、适用范围、赏金来源、规范发放程序、保护举报人权益、落实撤销程序等方面入手构建我国的刑事悬赏制度。     

中国现代秘密侦查史稽考

在中华人民共和国建立以前,中国共产党在反对帝国主义和封建主义的斗争中就开展了运用秘密侦查手段同敌人作斗争的艰难探索,并对建国后尤其是建国初期的秘密侦查工作产生了重大影响。建国后的秘密侦查工作虽然取得了一定的成绩,为我国秘密侦查的制度化建设积累了一定的经验,但是也经历了文革时期的重大挫折,正反两方面的经验证明必须客观认识和正确评价秘密侦查的负效应,同时必须加强秘密侦查的法治化建设,这是现代秘密侦查史稽考所得出的最重要的结论。     

诱惑侦查对我国司法实践的启迪

随着社会的发展。犯罪行为日趋多样化、复杂化，侦查手段也应顺应实践的发展，才能更有效地打击犯罪，维护社会的良好秩序．诱惑侦查是案件侦查过程中的一种特殊侦查手段，尽管很多学者对此提出质疑，但实践中其具有合理性、合法性，是打击犯罪所不可缺少的．我国应建立诱惑侦查制度。     

论线人侦查行为的法制化

作为一种特殊的侦查手段,利用线人侦查行为收集犯罪信息和证据在刑事案件的侦查中发挥着不可忽视的作用。考察我国现阶段有关线人侦查行为的相关规定以及在使用线人侦查过程中所出现的问题,我们不难发现对于线人侦查手段的实施和法律规制已经成为相当棘手的问题。结合域外的司法实践,只有对线人侦查手段予以法制化,才能使其更好地发挥作用,以有力地打击刑事犯罪,保障人权。     

悬赏在侦查实践中的运用

侦查中的悬赏是一种以特定信息交易为单方法律行为 ,它基于侦查机关与案件知情者之间的信息不对称而产生。它具有超越执法资源限制、促进侦查公开、预防犯罪等功能 ,也会因公开案情具有一定的负面作用。因此如何规范悬赏在侦查实践中的适用以及如何保障举报人的合法权益等问题凸显重要。     

网络犯罪与虚拟侦查

针对网络犯罪，侦查活动也必然在虚拟空间展开。针对网络犯罪的虚拟侦查手段有网络监控和网络IP锁定；针对传统犯罪的虚拟侦查手段有网上摸排、网上缉控与网上追逃、网上扩大战果等。虚拟侦查能够提高侦查效率，节约侦查成本。     

论“卧底侦查”

"卧底侦查"作为一种特殊的侦查手段在侦查实践中得到了广泛的运用,但是,由于法律法规没有对这种侦查手段进行规制,这种侦查手段运用的合法性受到一定程度上的质疑.在法活的条件下,规范侦查行为,是侦查法制建设的需要.     

强化大要案件侦查维护社会治安稳定

在新形势下,为维护社会治安稳定,切实有效地保护人民和国家生命财产安全,基层公安机关的刑侦大队应该统一思想,提高认识,增强攻坚克难的主动意识;领导挂帅,集中精力,不断提高对专案侦查的组织指挥能力;增强专案工作中的侦查意识,综合运用各种侦查措施和手段,不断提高攻坚能力.     

《联合国反腐败公约》及域外视野下的特殊侦查手段

特殊侦查手段，是相对于常规侦查手段而言，一般具有隐秘性、技术性、强制性、易侵权性和特定性等特征。由于其在侦查犯罪方面的有效性，世界各国大都针对特定犯罪，其中包括腐败犯罪规定有特殊侦查手段。《联合国反腐败公约》特别针对腐败犯罪规定了特殊侦查手段。由于特殊侦查手段的易侵权性，各国也都对特殊侦查手段的审批、适用进行了限制。     

论侦查科学化

随着科学技术的进步，犯罪呈现出智能化、科技化、国际化、集团化的趋势。犯罪的这一发展趋势要求侦查科学化和现代化，本文就侦查思维方式、侦查手段科技化、实现侦查现代化的途径做了深入探讨。     

视频侦查技术的应用

视频侦查作为一种新的侦查方法,已经在侦查实践中得到广泛的应用．为侦查破案提供了有力的保障,提升了公安机关治安防控体系技术水平．使安全技术防范工作在提高公安机关打击防控能力、服务社会管理和经济社会发展、保障人民群众安居乐业、促进社会和谐稳定发挥新的更大的作用。     

论反腐败侦查手段的隐形化

腐败问题是每个国家的政府都挥之不去的梦魇,各国也都在不断的寻找着治理腐败,或者说是尽量抑制腐败的手段。对于我国现实的情况来说,腐败问题已经决不能说成是个别现象了,而且由于腐败类型的犯罪具有隐形化的特点,常规类型的侦查手段往往收效甚微。采用隐形化的侦查手段的可以较好的解决这一问题,实现抑制腐败的目的。     

论我国刑事悬赏制度的构建

刑事悬赏作为刑事侦查中的重要破案手段，在国内外的侦查实践中已经得到广泛的应用。为了适应我国打击、惩罚犯罪工作的现实需要，应该尝试构建符合我国国情的刑事悬赏制度。     

绑架勒索案件的特点

绑架勒索案件具有一些不同于其他刑事案件的特点,犯罪嫌疑人在作案过程中反侦查手段使用较多。因此,加强对此类案件的特点及犯罪嫌疑人反侦查手段的研究,具有重要的现实意义。     

论贪污贿赂案件中的技术侦查手段

我国检察机关适用技术侦查手段既有理论基础又满足了实践需要。以立法形式规范反贪污贿赂技术侦查手段，是运用国家权力在反贪污贿赂犯罪与公民的人身权利、民主权利保障发生冲突时的最佳平衡方式。对技术侦查手段应完善立法规范。     

反贪侦查工作如何迎接挑战把握机遇——以2012年刑诉法修改为背景

2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了刑诉法修改法案,标志着刑诉法修改工作阶段性的尘埃落定,这一受到广泛关注的法案指示了我国刑事法律未来发展的方向,并在不久的时间内将给我国的刑事司法领域,乃至整个社会生活带来深刻的影响.侦查阶段律师的介入,证据种类及证据规则的变更,强制措施的变化和侦查手段的丰富等,都给当前的反贪污贿赂工作提出了全新的挑战.站在一线的反贪人员应该顺应刑诉法的修改,提高经营线索能力,重视初查,提高技术侦查能力,重视物证收集,切实提高办案质量.     

《联合国反腐败公约》与我国特殊侦查手段立法

特殊侦查手段在实践办案中被经常使用,但因缺乏法律依据,使得特殊侦查措施往往存在诸多问题。我国是《联合国反腐败公约》的缔约国,《公约》允许使用特殊侦查手段,并允许法庭采信由这些手段产生的证据。     

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用是传统侦查手段与现代信息技术的紧密结合，是科技创新促进刑侦工作发展的具体体现之一，是信息导侦的有效途径之一。充分发挥声纹鉴定技术在刑案侦查中的作用将提高相关案件的破案效率，发掘新的破案资源，也必将推动、促进刑侦信息化进程。目前，声纹鉴定提供破案线索、审查证据的功能尚未得到推广与普及。     

反侦查及其对策概论

反侦查是犯罪人或其他人为了使作案人避免被发现、证实与抓获而采取的掩盖、伪装、躲避和对抗行为的总称。反侦查可分多种类型,反侦查的规律与特点也有多种,其中需注意的是反侦查的焦点性,它多集中在作案的时间和空间、作案手段、案犯特征、事件与案件性质、刑事责任能力、罪行轻重等方面,这是反侦查的基本内容。反侦查对策的总体思路是:牢牢抓住案件的反常点、细微点;注意“面”的工作;运用高科技手段、诱惑侦查手段;抓住犯罪人难以或不能反侦查的链节等。