共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
7.
8.
9.
《人民司法》今年第七期于刊载了武汉市中级人民法院民庭的《这起奖券纠纷应如何处理》(以下简称武文)。笔者认为,武文在提出对本案的处理意见前,忽略了一个重要的环节,即人民法院在审理有关民事法律行为的案件时,首先应审查,确认该法律行为的有效与无效(包括绝对无效和相对无效),之后,才能根据案件情况,提出相应的处理意见。民事法律行为的有效要件有三。其中之一,行为人的意思表示应真实。这包括两个方面:1. 行为人的意思表示须是自愿的;2. 行为人的意思表示应与意思一致。从第一方面来看,是无疑问的,但从第二个方面来看,笔者认为有必要详加分析。按照民法理论,除欺诈和胁迫外,绝大多数情况下,法律行为的意思表示和意思是一致。从彭某赠与 相似文献
10.
案情简介:一九八○年底,玻璃厂厂长某甲与煤厂支部书记某乙签订了一份煤炭订货合同,载明:甲乙双方买卖原煤五千吨,每吨二十八元(实际出厂价为二十七元,按国家规定,煤厂出售原煤一吨,发给三斤粮食计划,因玻璃厂无粮食计划可给,便以每吨加价一元折抵).产品质量为:含灰量不超过28%,有关 相似文献
11.
案情简介: 冯草、冯韵、冯信均系蔡显庭亲生子。蔡与妻子离异时,三冯均已成年,并独立生活。1985年蔡认识了于凤莲(时年16岁),因不时帮其做一些杂事,双方关系渐密。1987年,两人提出办理收养关系并经所在单位同意,但未办理公证手续。1988年3月,蔡、于订立遗赠扶养协议约定:于的生活费用由蔡承担;蔡的生活由于照顾;并约定,蔡一旦去世,其全都遗产将赠送于凤莲。该协议经过公证。1996年4月蔡去世,留下一套具有52%产权的住房。 相似文献
12.
目前在司法实践中,许多同志对受贿罪的理解不同,因此在认定受贿罪时,认识也往往不一致。例如,有一位香港商人边×,为了尽快把自己在大陆的侄女迁往香港定居,而用一台彩色电视机和收录两用机为见面礼,结识了我们一位在文艺系统工作的邹××,求邹为此事助一臂之力。于是邹××利用自己在办理出境签证部门的熟人关系,顺利办妥了边×侄女 相似文献
13.
1995年7月,某单位经公证机关公证,在该县县城发行社会福利奖券,奖券面额为2元,每张发售价5元。购券者在奖券盆中抽取后,凭奖券内层图案兑奖,奖额分为六等,最高奖为人民币9万余元。一时,抽奖现场热闹异常。7月2日,农民张某几次抽奖不中,萌发了不花钱多弄些奖券的念头,于是挤到一奖券发售台边,乘乱抓起一大把奖券就跑,被维护秩序的联防队员当场扭住并送公安机关,公安机关从张某身上搜出奖券100余张。对此案定性有两种不向意见,一种意见认为:张某以非法获取财物为目的,公然夺取有价值(票面价值及中奖机会)的奖券,金额达400… 相似文献
14.
来信土改时,我家被定为地主成份,根据土地法大纲当地农民协会留给我们一座油房,全家人一直居住生活在油房内。一九五九年夏天,生产大队把我们一家人撵出,强占了我家的油房。当时我们敢怒不敢言,后来多次向大队索要,他们不仅不给,反而拆毁三分之二。十一届三中全会以后,我们又找大大队、公社落实政策。公社让我们找县政府, 相似文献
15.
原告:孙光辉,男,56岁。 被告:李振生,男,55岁。 被继承人孙玉兰与其夫1939年收养3个月的李树林为养子。李成年婚后与其养父母分居另过。1975年孙玉兰患脑血栓后遗症,半身不遂,其夫两年后也病故。孙靠其弟孙光辉及养子李树林照顾生活。由于孙久病不愈,饮食起居不能自理,李深感棘手,便于1981年6月私自与堂兄李振生协商签订了“让产承养协议”。协议约定:孙玉兰由李振生扶养,孙死后李树林放弃继承权,遗产全部归李振生所有。居委会主任王某及孙光辉在场见证。协议后,李振生将孙玉兰接回家中扶养。8个月后,孙病故,遗有房屋14间。李树林再次表示放弃继承权,而被继承人孙玉兰之弟孙光 相似文献
16.
17.
18.
19.
编辑同志:去年,我们厂与内蒙古某公司签订了一份购销合同,由我厂为他们生产一批农机配件。可是当我们按照合同约定的规格和数量生产出产品之后,对方由于法定代表人变动,新任经理以“谁签的合同谁负责”为理由,终止 相似文献
20.
来信有一民事案件,一方当事人委托律师作自己的代理人。委托书中写:“请代理人给予法律帮助。”代理人在诉讼中与对方当事人达成了调解协议。但被代理人不同意调解协议的内容。请问这样的调解协议是否有效?不同意调解协议能否申诉? 相似文献