浅谈交通事故案件的执行问题

近年来,交通事故案件逐年增加。交通事故案件的"执行难"已成为困扰法院执行工作的一个突出问题。笔者认为,交通事故纠纷案件执行难的原因主要有以下几个方面:案件处理周期长。从事故发生到案件审结需要相当长一段时间。从某地法院办理的申请执行的交通事故案件看,事发后1年以上至2年审结的案件占50%以上,1年以下至半年审结的案件占40%左右,半年以下审结的案件仅占10%。案件判决后,如果一方当事人不服一审判决,提起上诉,那就会需要更长的时间才能办结一起     

德保县人民法院

这是一个高素质的群体,这是一支有着顽强战斗力的政法队伍。自2002年起,百色市德保县法院先后荣获全市法院综合目标管理优胜奖,全市法院综合目标管理优秀奖,全市法院系统集体三等功,全市法院综合目标管理二等奖。党组书记、院长潘尚昆自2002年任职以来,以培养政治坚定、业务精通、作风优良、司法公正的队伍为目标,带领全院法官出色地完成了各项工作任务。从2002年到今年4月,法院审判执行收案总数3076件,各类诉讼案件结案率都达到99.5%以上,均排在全市法院系统前列。2002年4月至今共受理执行案件552件,已执结519件,年执结率都在94.4%以上,共受理执行标的3176.18万元,执结标的率达到88.02%。各类诉讼案件平均审理期限为25日,执行案件平均执限为71日,大大少于法定期限,案件     

德州市人大“三箭齐发”破解法院执行难

近年来，德州市人大常委会在法院执行难问题上“三箭齐发”，通过作出决议、强化监督和发挥代表作用，为法院解决执行难问题助力清障。截止目前，该市已清理未结执行案件7289件，占未执结执行案件的68．7％。     

挑战“执行难”——乌鲁木齐市两级法院开展集中执行活动

近几年来,随着人民法院审判领域的逐步扩展,受理和审结的各类案件不断增加.当事人申请强制执行的案件也逐年上升,执行积案迅速增加,同时导致执行难的客观因素亦层出不穷,大量生效的法律文书难以执行.到今年6月底,全国法院未结执行案件已达85万多件,涉及标的金额2590多亿元.仅乌鲁木齐市中级人民法院未结执行案件就达1500余件.造成人民法院"执行难"有其深刻的社会原因:一、地方保护主义和部门保护主义严重,     

上海金山与浙江嘉善、平湖三地协助执行网络实施对接 跨区域联动破解法院执行难

去年8月起,根据中央政法委和最高人民法院关于开展全国集中清理执行积案活动的部署和要求,全国各级法院开展了集中清理活动。 截至2009年6月1日,全国累计执结有财产案件332652件,占有财产积案总数的99.62%,累计执结标的额约3365亿;共执结重点案件217860件,占重点案件总数的98.72%。 上海金山与浙江嘉善、平湖三地法院创造性执行中央和最高法院的精神。在集中清案活动中,三地法院不仅协作执结案件,还积极探索构建执行工作的长效机制。区域协作执行就是一项重要举措。     

纳雍县老凹坝乡召开自来水价格听证会

印江自治县法院在审结案件执行工作中，就两件涉及党政机关原所属企业被执行案件，出于判决生效进入执行程序后一直得不到执行，从而成为影响印江自治县法院执行工作的拦路虎。为了执结这两件超期难执行案件，维护法律尊严，该自治县法院专题向县人大常委会主任会议报告请示。     

“执行难”的现状、原因及对策

"执行难"一直是困扰法院审判工作的一个突出问题,尤其是在社会主义市场经济体制建立和转轨的过程中,它已成为制约经济发展的不利因素。怎样才能正确、全面、客观地认识"执行难",解决"执行难",推动市场经济健康有序地发展?笔者结合河南省邓州市法院近年来的执行工作,谈点个人看法。一、"执行难"的现状通过对1991年至1994年的执行案件情况分析,"执行难"的现状表现在"一多一大一乱"上。1.案件数量不断增多。1991年邓州市受理     

破解案件“执行难” 加强监督保稳定

近两年来,上犹县人大常委会加强对案件审判和判决执行工作的监督,在督促法院破解"执行难"问题上,取得了较明显的成效,也有效维护了当地的社会稳定。2011年来,县法院共受理执行案件1391件,当年执结率达89.3%。今年对2010年以前的118件执行积案加大执行力度,已执结62件。此外,有涉法涉诉信访件40件,办结率达92.5%。该县人大常委会的做法是注重在三个环节上下功夫。     

上海法院依靠社会协助执行网络成效明显

近几年来，全市法院各类案件平均收案每年递增10％左右，而执行案件每年则要递增近20％，比各类案件平均增长幅度高出一倍左右。今年上半年，全市法院共受理执行案件46728件，同比上升11．6％，而同期全市法院各类案件收案同比上升仅7．3％。可以说，全市法院执行工作的案件越来越多，难度越来越大，总结两句话，就是“形势依然严峻，任务依然艰巨”。尽管如此，全市法院克服种种困难，上半年执结案件42892件，同比上升17.1％，上半年的执结率为76．34％，执行标的清偿率为76．8％，同比上升13．26个百分点，继续保持和巩固了执行工作良性循环的态势。     

让失信者付出代价

近年来,社会诚信度降低,自动履行法院判决的比例越来越低,进入法院强制执行程序的案件比例越来越高。据介绍,1993年,法院判决进入强制执行程序的约占30%;1998年,则猛增至42%;2003年,又涨至52%。法院执行的工作量越来越大。针对每年高达250多万件的案件执行,现在执行的力度还是有很大的差距。长此以往,增加了司法成本,不仅损害了债权人的合法权益,而且降低了司法的权威和国家的公信力,破坏了市场经济秩序的正常运行。"　　为了根治“法律白条”顽症,最近,最高人民法院决定设立“执行黑名单”并向全社会公布,让故意赖债者成为“过街老鼠”,在…     

如何为受“批条”围困的“执行”解围

多年来,法院“执行难”一直为社会所关注,甚至已成为影响司法公正的瓶颈和焦点问题。据《南方都市报》2 0 0 3年12月19日报道,时下尽管造成“执行难”的因素很多,但地方及部门保护主义和人情干扰等却首当其冲,“70 %执行案有党政官员批条”,而一些领导身边便是一个权力市场,有些人就利用领导“批条”赚钱。为“保护地方利益”,一些地方政府干脆发文件限制外地法院到当地执行,外地法院来执行案件竟必须经当地行政领导批准(可谓另类批条)。而有些地方规定法院要查封企业财产必须经市委、政法委等批准。更有甚者,一些地方还成立了“投资环境保…     

执行信息公开:线上线下融合服务

正借助网络技术拓展司法公开便民,已成为一种趋势。时下最具人气的线上线下融合服务(Online To Offline)商业模式,也成为法院推动执行工作公开便民的新尝试。2月27日,上海市第一中级人民法院在全国中级法院层面,率先启用了"执行事务中心网上辅助系统"。作为法院运用新媒体手段推进执行信息公开平台建设的又一形式,系统通过线上咨询、预约和查询等方式,实现线下诉讼案件执行的推进,为社会公众带来法院执行工作新体验。     

透析北京市行政执法的司法监督

审理行政诉讼案件的情况与特点 自1990年行政诉讼法实施以来,北京市各级法院圆满地审理了一批行政案件.据北京市高级人民法院的统计数字表明:1990年至2000年的10年间,北京市各级法院共受理行政诉讼案件4630件,平均年增长幅度为25%.结案4541件.行政案件的年收案数在全国排序第10位.案件类型已达到近60种,涉及中央直属机关近30个部门.     

回音壁

关于沈阳台商赖先生提出加大案件的执行力度的建议,现答复如下: 案件执行难的问题属全国性的问题,并非仅仅限于涉台案件。案件执行难已经引起了最高人民法院的高度重视。2000年2月24日由最高人民法院审判委员会第1102次会议通过《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》,并于2000年3月17日起施行。最高人民法院为了推动和加强执行工作,已将今年定为“执行年”。日前,全国法院执行工作会议刚刚结束,与会人员对当前法院执行工作面临的形势进行了深入分析,最高人民法院副院长李国光在接受采访时表示今后将努力提高案件执结率,实现收结案的动态平衡。     

奔跑在法院执行改革的大道上

正李某因雇佣方某饮用水公司未按照劳动仲裁委员会要求相应赔偿款项,遂向南宁市兴宁区人民法院申请强制执行。该法院快执团队的法官以直接送达执行通知书的方式督促饮用水公司履行义务,并向其出示法院查到的财产情况,告知其逾期履行将会受到相应的拘留或者罚款。最终,该公司当天就将执行案款转入法院一案一账户中,案件得以顺利执结。案件的快速解决,得益于快执团队的快速执结。为解决执行工作中不分案件难     

增强行政诉讼“抗扰力”

"以权压法"在我国确实有着根深蒂固的观念支撑。行政机关败诉案件审判执行难主要是司法权力难以有效制约行政权,没有更严厉的法律制约日益膨胀的行政权力,行政诉讼中,审判执行难无疑会雪上加霜。目前,法院地方化色彩较为浓厚,在行政审判和执行上体现得尤为明显"。由于涉及自身利益,有的地方,行政机关要求法院汇报案件处理情况,通过办公会等平台对法院审理案件进行干涉和质疑。面对违法的行政行为,法院难以依法作     

广西壮族自治区高级人民法院2013年工作报告（摘要）

2013年，自治区高级人民法院团结带领全区法院广大干警，牢牢把握司法为民、公正司法主线，主动服务大局，全力维护稳定，勇于改革创新，为平安广西、法治广西、美丽广西建设提供了有力的司法保障。2013年，全区法院共受理各类案件31.2667万件、办结28.2372万件，同比分别上升12.66%、8.55%；执行案件新收、执结同比分别大幅上升25.32%、20.86%。     

我省破解“执行难“

我省法院的执行工作是随着审判工作的开展而逐步发展的。自1990年省高级人民法院成立执行庭以来,审判案件与执行案件从审执合一逐步实现审执分     

缓解“执行难”提升司法权威——长宁区人大常委会依法监督法院执行工作

近年来,人民法院调解、裁定、判决的民商事案件“执行难”,已经成为全社会普遍关注的焦点问题。对此,长宁区人大常委会把有效解决法院“执行难”问题作为执法监督工作的重点,加大监督力度,督促、支持法院破解“执行难”难题,推进法院执行工作逐渐步入良性发展的轨道。     

抓热点 攻难点 法律至上 听民声 解民忧 百姓为先

近几年来，寻乌县人大常委会立足法律，服务百姓，敢于监督，讲求实效，走出了一条在新形势下履行监督职能的新路子。破解执行难题 法院执行难的问题，是一个普遍性的难题。已生效的判决裁定能否执行到位，直接影响到法律的尊严和当事人的切身利益，对此群众十分关注。据调查，近几年来寻乌县已生效未执结的案件有1100多件，当事人要求法院强制执行的呼声相当高，来人大常委会上访申诉的人也接连不断。