西方竞争性政党体制下的政党共识及思考

西方竞争性政党体制下，政党之间除了激烈的竞争外，也存在着共识。共识是西方政党之间关系的一个重要方面。政党共识的出现是由多方面因素造成的，其中政治、社会、文化、政党自身因素起决定性作用。西方政党的共识政治对我国具有重要的启示。     

西力政党选拔官员的情况及启示

选拔任用官员，或日政治录用，是现代政党的一项重要功能。如何把素质高、能力强、形象好的官员选拔出来，并输送到国家政权机关中去担任要职，是各国政党面临的共同课题。比较、研究西方政党选拔官员的做法和经验，对于我们党深化干部制度改革具有参考价值和启示意义。     

西方政党法治建设若干问题探析及其启示

西方政党法治的功能、原则、保障机制以及政治文化与政党法治的关系等问题值得我们进行深入研究，这对仍处于“补课”阶段的中国政党法治研究具有重要的启示意义。     

执政的逻辑：政党现代化与手段性回归

现代政党是作为一种手段发轫于西方国家。随着西方现代国家确立和发展,政党出现从手段向目的演变的趋势,这导致党魁集权专制和政党组织涣散,并产生执政合法性危机。西方国家通过把政党纳入国家制度,还政党手段性组织本原,实现国家与政党现代化之双重目的。文章简单考察了现代中国政党。由于民族国家构建的需要,形成了党国体制,中国政党既是政治手段又是政治目的,并向目的性政治组织演变,这导致"寡头统治铁律"不断上演,从而导致中国现代国家建设的困难和政党与民众关系的疏离,产生执政合法性问题。因而,回归手段性组织本原是政党现代化和国家建设的必然。这就需要构建政党与国家之间的制度化关系、回归社会、重建基层组织和实行党内民主改革。     

从“必然王国”走向“自由王国”

政党政治是近代西方国家进行政治斗争的产物，也是当代世界多数国家采用的政治运作模式。政党政治与现代国家是相互依存和交互影响的，但政党在国家政治生活中始终发挥着主导作用。国家是机器，政党是精神，政党的精神决定着国家机器运作的成效和前进的方向。人类几百年的政党历史已经告诉我们，强大的国家需要有战斗力的政党来支撑，弱小无能的政党与国家的强大或繁荣无缘。     

中国特色政党制度是世界政党制度发展中的独创

政党制度是现代民主政治的重要组成部分。各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,这一政党制度是近代以来中国社会发展的必然选择,既不同于西方国家实行的两党制、多党制,也有别于有的国家实行的一党制。中国特色政党制度创立了一种崭新的政党制度形式、新型政党关系、政党执政方式以及人民民主实现形式,具有鲜明的中国特色,是中国独特的政治优势。     

同心同行 感恩奋进

<正>统一战线是我们党的一大法宝。统一战线是一种方法,一种手段,一种谋略。它更多地表现为一种政治现象,一种政治策略和谋略思想。它是人类政治智慧的结晶,也是人类政治文明的重要成果。再来看多党合作,当今世界多数国家实行政党政治,由于各国政党制度不同,政党关系也多种多样。我国为什么不能实行西方的两党制和多党制呢?其实,一个国家实行什么样的政治制度和政党制度,是该国的政治经济状况、民族文化传统和特定的     

政党研究中的若干理论问题

西方资产阶级学者对政党的各种解释揭示了西方政党现象的某些属性和关系,但是忽视了政党的阶级属性。马克思主义将政党与阶级联系起来考察,科学地揭示了政党的阶级本质和内涵。政党形成的基础是阶级,同时必须具备一定的政治、经济、文化和价值观念等条件。政党是在欧洲和北美资产阶级革命的过程中逐渐产生和发展起来的,并随着资本主义生产方式的发展,从欧美向世界其它国家逐步扩展,变成一种全球性的政治现象。政党在当代政治生活中日益发挥着越来越重要的功能和作用,主要有利益聚集、表达和协调,培养和输送政治精英,政治社会化和政治动员,组织、监督政府和领导国家政治生活,促进社会全面发展和稳定,参与国际政治等。     

西方"政党政府"理论的新解读——涵义、运转、理论困境与发展趋势

政党与政府的关系无论在中国还是在西方都是一个重大的理论问题,但是有关政党政府的一些基本问题,诸如其涵义、运转、理论困境与发展趋势在西方都还存在很大的争议.以法国政治学家让·布隆代尔(Jean Blondel)的考察作为分析这些问题的视角,可以认为在西方学者的语境中,政党政府特指政党在政府组成中占据重要地位的西方竞争性民主国家;政党政府并非简单的是政党支配政府,政府在其中更多地处于一种主导地位;政党的诸多面目决定了政党政府所导致的"特殊利益"挑战"普遍利益"将成为一个伪命题;政党的主要职能由表达社会利益向控制国家机器的转化预示着政党政府的未来危机.     

衰落抑或调适:冷战后西方国家政党危机的再认识

冷战后,西方国家政党在变革和转型过程中加深了自20世纪六七十年代以来出现的意识形态模糊、政党组织萎缩、社会功能弱化和治国理政乏力等危机。这些危机的出现与加深主要是西方国家社会结构转型、社会组织力量竞争、现代媒体发展等外部因素综合影响的结果。围绕着冷战后西方国家政党危机,学术界形成了政党衰落和政党调适两种观点。政党危机与政党发展并存背景下,政党衰落论略显悲观,而政党调适论不仅客观与辩证,而且也为西方国家政党通过变革摆脱危机和推进世界政党政治健康发展提供了依据。     

中国和西方党际监督比较研究——以结构功能主义为视角

政党、国家和社会是现代民主政治的主要构成要素。作为社会结构的一部分,政党对于民主政治系统的运作起着至关重要的作用。尽管中国和西方国家一样存在着多个政党并内含着政党相互监督的意蕴,但由于中西方政党体制、监督结构等方面的不同,决定了两者的政党政治呈现不同的发展态势。结构功能主义理论是理解该问题的一个重要视角。     

现代国家建设视角下的政党领导和依法治国

走向现代国家,是中国政治发展的一条逻辑主线。在现代国家的建设过程中,政党在其中扮演了不可或缺的角色。法治建设作为现代国家建设的基础性建设,体现在法治体系是现代国家治理体系的重要组成部分,依法执政是现代政党的基本执政方式。从现代国家建设的角度,我们可以重新认识中国政治生活中政党领导和依法治国之间的关系,可以重新思考政党和法治之间的复杂关系。     

世界绿党的发展与理论政策调整及其前景

绿党又称生态主义政党，最早起源于20世纪60年代末在西方国家兴起的环境运动、女权运动、和平运动等新社会运动。随着西方社会思潮向全球传播，以及发起和积极参与新社会运动的各种绿色和平组织逐渐政党化，绿色政治思潮及绿党对各国政党政治的发展和世界政党格局的演变正在产生越来越重要的影响。近些年来，一些绿党逐渐进入国家政治的核心，并走上国际政治舞台，成为在本国、本地区乃至世界上颇具影响的新兴政治力量。     

中共八大对中国特色政党制度的探索

中共八大在党的文件上首次对政党制度做了规定,进一步明确了中国特色政党制度的指导方针——"长期共存,互相监督"。笔者认为,这是中共八大的一项重要内容,标志着我们同民主党派的关系从策略层面上升到国家政治建设的高度,对国家的政治建设和各党派之间的关系产生了积极深远的影响,对于我们今天研究中国特色政党制度有重要借鉴价值。     

论我国多党合作制度与西方政党制度的区别

本从三方面论述了我国多党合作制度与西方下沉制度的区别。在政党关系方面，我国民主澡派是接受中国共产党领导、与中共“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣与共”并通力合作的亲密友党，不同于西方正常之间相互制衡、相互斗争、彼此倾轧、尔虞我许的政敌关系。在政党与政权关系方面中共是执政党，民主党派是参政党，不存在西方的反对党、在野党和轮流执政的问题。因政党的竞造纲领确定政治资源的情况。     

打破西方政党制度的神话

受政党及政党制度最早产生于西方国家这一特殊历史背景的影响，社会上存在着把西方政党制度看做是具有“普世性”的现代政党制度的误识，特别是把两党或多党轮流执政视为现代政党制度，更是错误的。这既不符合历史事实，也不符合当代社会的发展要求。     

中共八大对中国特色政党制度的探索

中共八大在党的文件上首次对政党制度做了规定,进一步明确了中国特色政党制度的指导方针--"长期共存,互相监督".笔者认为,这是中共八大的一项重要内容,标志着我们同民主党派的关系从策略层面上升到国家政治建设的高度,对国家的政治建设和各党派之间的关系产生了积极深远的影响,对于我们今天研究中国特色政党制度有重要借鉴价值.     

中西现代“政党-政府”关系的差异及其原因——兼论中国“政党-政府”关系的现代化

政党政治是现代民主政治的有效实现形式．伴随着政党政治的兴起，政党不仅在推进政治民主化过程中发挥着特定的作用，而且在推动各国的社会发展中也扮演着越来越重要的角色。由于政党产生的背景、功能、自身状况以及政治生态环境等方面因素的差异，西方“政党-政府”关系出现政党主导型、政府主导型、融合型三种主要模式。中西“政党-政府”关系不存在优劣之分。但是，中国在实现现代化的过程中，应当自觉吸纳善治理念和大力发扬人民民主，努力推动中国“政党-政府”关系的现代化。     

中西方政党制度功能比较及启示

政党制度与其功能密不可分。政党制度是政治制度系统中一个子系统,政党功能必须通过政党制度与政治制度中其他子系统的关系互动才能表现出来。政党制度是人类共同创造的政治文明成果之一。虽然不同国家的政党制度各不相同,但其仍然带有一些共性的、规律性的东西。在经济全球化以及对外开放向纵深发展的今天,不同国家政党之间在制度运行与功能发挥上相互借鉴有益的成果,有利于达到互利共赢的目的。中国共产党作为执政党,要永葆先进性、永葆生机和活力,同样需要不断吸收和借鉴其他政党、包括西方国家政党制度中的成果和经验。     

国外政党执政地位的确定及组阁方式

当代西方各国的政治活动，几乎都是通过政党来开展的。政党活动的最终目的是为了夺取或巩固政权。为了获得合法的执政地位，各个政党在既有的国体政体下，遵循已有的宪法、法律和政治游戏规则，通过各种竞争以赢得竞选。在议会制国家中，只有在议会大选中获得多数席位的政党或政党联盟才具有组阁权，占有全部阁员或主要阁员职位的成为执政党；在总统制国家中，凡是在总统大选中获胜的总统所属的政党或政党联盟，不管其是否在议会中占得多数议席，都自然而然。当然，由于各国的具体国情不同，其政党执政地位的确定和组阁方式也就各具特色。下面以英国、美国、法国、德国为例进行分析，以使读者对西方国家几种典型的方式有个大致的了解。