中国信用评级机构独立性研究

信用评级机构是增强中国金融实力的一块重要内容,但是目前信用评级机构独立性不强是最主要的问题。原因来自三个方面：信用评级机构的形成和发展受制于行政力量、发行人付费的模式存在不合理之处以及信用评级市场受控于美资。针对上述原因,在构建信用评级机构独立性框架时,建议中央政府以上海为试点,整合国内信用评级市场、改变监管模式、遏制外国资本对中国市场的渗透,同时完善以中国人民银行为主体的信用数据库,强化信用评级机构的内部管理和自身竞争力的建设。     

信用评级机构独立性研究——以上海国际金融中心建设为背景

信用评级机构是上海国际金融中心建设的一个重要内容,但是目前信用评级机构独立性不强是最主要的问题,原因来自三个方面：信用评级机构的形成和发展受制于行政力量、信用评级市场受控于美资以及发行人付费的模式存在不合理之处。因此,在构建信用评级机构独立性框架时,建议中央政府以上海为试点,整合国内信用评级市场、改变监管模式、遏制外国资本对中国市场的渗透,同时完善以中国人民银行为主体的信用数据库,强化信用评级机构的内部管理和自身竞争力的建设。     

后金融危机时代信用评级机构法律责任之完善

信用评级机构在市场经济过程中扮演着重要的角色,它在对市场进行导向、促进被评级对象发展、活跃市场经济等等方面有着不可替代的作用。然而,在这次金融危机之中,信用评级机构不仅没起到任何作用,反而对金融危机推波助澜,充分暴露出信用评级机构的诸多问题。其中最重要的一个问题是难以追究信用评级机构的法律责任,所以完善信用评级机构的法律事责任应是讨论的重点。     

信用评级机构侵权责任归责原则选择分析——以对投资者的侵权责任为视角

归责原则是信用评级机构侵权责任制度的统率和核心，它决定着信用评级机构侵权责任的构成要件、免责条件、损害赔偿的原则和方法等基本制度。建构科学的信用评级机构侵权责任制度必须首先选择一个恰当的归责原则。确定一个恰当的归责原则应当兼顾投资者利益的保护和我国信用评级市场的健康发展。故本文从信用评级机构对投资者侵权责任的角度。对信用评级机构侵权责任归责原则的选择做一些探讨。     

信用评级权失控严重威胁国家经济金融安全

本文指出中国信用评级市场被美国控制后的五大危害,分析了世界各国对信用评级业严格控制的做法,提出全力扶持民族评级业发展,建议立即起草《信用评级法》,限制外资评级机构的业务范围,互设评级机构必须坚持对等开放原则,中国信用评级业的崛起要靠自主研发信用评级方法和评级标准。     

商业票据信用评级研究

通过对商业票据进行信用评级能有力地促进我国票据市场的完善发展。商业票据信用评级的内容主要包括流动性、长期偿债能力、盈利能力、企业经营情况以及发行的用途与目的等。最后讨论了具体实施中信用评级机构、等级水平的确定及含义、收费标准等相关问题     

建立债券评级制度，完善企业债券市场

目前在我国，作为资本市场重要组成部分的企业债券市场明显滞后于股票和国债等有价证券市场，这不仅表现在企业债券一级市场发行规模小，而且体现在二级市场的交易量过小，这种格局不利于我国资本市场的健康发展和社会资源的合理配置。因此，大力发展企业债券市场是完善国内金融市场，提高资金效益的必然要求。发展企业债券市场必须建立科学的信用评级制度。健全的法规，独立的评级机构以及科学的指标体系等对提高信用评级结果的权威性、客观性有决定性作用。     

信用担保与中小企业的金融支持

融资难一直是制约中小企业发展的主要原因 ,要解决这一难题就必须建立和完善中小企业信用担保体系。信用担保机构具有风险处置、降低交易成本的功能 ,而且负责对外协作。信用担保机构的模式有政府主导型和市场公开操作型。     

浅谈招标代理机构的信用评级

市场经济是信用经济,招标代理机构与招标人的契约关系应建立在相互信任的基础上。然而,个别招标代理机构在从事代理业务时出现的失信行为,破坏了政府采购和招标活动应有的公正、公平性。只有对招标代理机构进行信用评级,才能有效防止这类恶性的市场行为。这是市场经济内在规律的客观要求,也是培养招标代理机构自律意识以及信用意识的有效手段。     

信用评级法律制度的价值定位

信用评级法律制度的价值目标定位包含两层含义,其一是指相对于其他法律制度,信用评级法律制度的基本价值目标追求及其价值目标内涵的确定；其二是指在多元的基本价值目标中,信用评级法律制度核心价值的确定.信用评级法律制度的基本价值目标应当定位为效率和安全.信用评级法律制度的核心价值目标应当定位为安全.信用评级法律制度的“安全优先、兼顾效率”的价值追求可以通过适度引用原则、统一监管原则和监管市场化原则来实现.     

西部大开发中的财政投资问题及发展策略

财政投资是政府调控经济运行、缩小东西差距的一种重要手段。对西部的财政投资政策应遵循市场导向、对内对外同时开放、可持续发展、物质资源与人力资源并重、政策性与有偿性相结合等原则。要提高中央财政在西部地区投资的比重 ,对西部地区企业实行适度的投资补贴 ,加大国家财政贴息和信贷支持的力度 ,充分发挥国家财政投资的诱导作用 ,引导民间资本参与西部开发。     

后危机时代商业银行信用风险管理研究——基于风险一收益均衡控制视角

后危机时代经济运行态势的不确定性对银行业的信用风险管理体系提出了新的挑战。商业银行要主动研究新能源、新技术、新产业市场拓展问题，培育新兴信贷市场，加快信贷结构调整来应对信贷大投放后的信贷业务持续发展，并研究在经济周期下行压力下企业及其关联方风险承受能力的状况，提升信贷风险识别和风险计量水平，创新信贷定价模式，优化经济资本配置。     

论创新型国家多层次资本市场的规范和发展

我国初创的多层次资本市场远远不能满足创新型国家建设的需求,特殊的发展背景决定了多层次资本市场的建设必须不断解决发展中存在的问题。选择多层次市场同步发展的路径将更有利于市场机制的形成。解决了监管机构的多职能冲突和职能错位问题才能保证资本市场的健康发展。资本市场发展中最突出的问题是信用缺失,信用重塑的立足点在于资本市场功能的重新定位,必须通过对政府行为和市场行为的严格界定解决市场运行机制的行政化问题。     

从公司信用转变看中国政府职能转变

政府职能本就因不同的时代形势与战略任务而变动调整。改革开放的新时期下,社会主义市场经济体制的各项机能日臻完善,市场也将在资源配置中发挥决定性作用,因此,全能型的抑或主导型的、审批型的抑或直接管理型的政府职能模式显然与之背道而驰。上海自贸区公司注册资本登记制度的深刻变革,将促使公司从资本信用向资产信用的转变,而曾受制于"政府之手"的公司信用之转变又恰恰烙印了新时期下中国政府职能转变的时代内涵与市场取向趋势,即把该放的权力放到位,把该管的事务管好,简政放权,有所为有所不为,充分尊重市场的决定性作用,并发挥政府的积极效用。     

新《公司法》注册资本制度改革的影响及对策研究

新《公司法》于2014年3月1日起正式施行,一是将公司注册资本由实缴制改为认缴制;二是放宽注册资本登记条件。对公司创业者而言,降低了市场准入门槛;对交易相对人而言,由于相关监督保障体系不健全,机会与风险并存。因此,可通过改良现有企业财务和会计制度、制订完善的企业年检制度、设立市场主体信用信息公示系统和公司履约能力保险制度,以促进新《公司法》的顺利实施。     

论发挥政府作用化解专利权质押风险

中小企业经营过程中始终存在着资金的需求,专利权质押融资是中小企业现实的融资方式。专利权具有价值、使用价值和可转让性,然而,由于专利权质押融资风险大,融资难,不能满足中小企业发展需要,目前的制度不足以化解风险,鉴于中小企业具有公共产品的性质,政府有必要利用自己在信用、资金以及信息方面的优势,通过规范专利权评估、健全产权交易市场、提供信用担保,进行收益控制等手段,化解专利权质押风险,以促成中小企业融资。     

我国中小企业融资效率研究

我国中小企业主要集中在一些技术含量低,风险相对低,劳动密集型的产业和行业。其利润水平低,存在着资金供给渠道狭窄,内源融资规模有限,直接有效的资金供给不足,风险投资渠道不完善,商业信用不发达,以及贷款供给期限过短等障碍。中小企业融资效率主要受融资成本、资金到位率、资金利用率、企业清偿能力、融资机制规范程度、融资主体自由度等六方面的制约。为此应重视内源融资,优化资本结构,多种融资模式结合;强化现代企业制度,改善公司治理结构,选择符合企业长远利益的好的投资项目,保持对企业的控制权;建立针对中小企业的证券市场,完善中小企业的信用担保体系,有效降低企业的融资成本,为企业直接融资效率的提高创造良好的宏观条件。     

对“信用”的经济哲学分析

反思金融危机应当重视社会信用体系建设。对信用需要进行经济哲学的分析。信用是市场经济运行重要的＂社会资本＂。对信用的认识,联系于个人与他人、个人与共同体、个人与社会之间关系的哲学思考。唯物史观是重塑社会信用的理论指导。信用具有制度性。健全信用体系是我国的当务之急,是构建和谐社会的内在要求。