台湾民意的选择

“2008选举”事关立法权和行政权换届,成为台湾政局和两岸关系演变的关键。此次选举的重要性、残酷性和不确定性。使得蓝绿两军拼死相争。1月12日,争夺立法权的选战已经结束,选民投票率为58．5％;在总共113席的“立法院”中,国民党81席,民进党27席,无党联盟3席,亲民党1席,无党籍1席;政党得票率国民党51％,民进党37％,新党4％,“台联党”3％,其他4％;“反贪腐公投”和“追讨国民党党产公投”投票率只有26．34％,“公投”不成立而失败。泛蓝军获得“立法院”四分之三席位。民进党失去保本席位,这一结果是台湾民意的选择。     

台湾地区选举后两岸关系的前景

3月22日，台湾地区举行了选举，马英九和萧万长以压倒优势当选为台湾地区领导人。台湾地区的选举引起了国际社会的关注，选举的结果是国民党的候选人获胜，民进党候选人大败；“入联公投”、“返联公投”都没有获得通过。上述现象是发人深思的。     

遭否决的台湾“3·20公投”

台湾地区有史以来第一次举办的两项“公民投票”结果于今年3月20日晚上近10时揭晓。这两项投票均因领票人数未达登记选民人数的50%的门槛而宣告流产。同时举行的台湾地区领导人选举,更因选举过程疑点重重,造成民众严峻抗争,目前,岛内群族的割裂和对立,已经到了水火不相容之程度。台湾陈水扁当局此次把“公投”与“选举”硬要绑在一起进行, 其用心很明显,试图以“公投绑大选”来争选票。“公投”不同于“领     

台湾地区县市“三合一”选举

2009年12月5日．台湾地区举行了县市长、县市议员、乡镇市长“三合一”选举投票，此次“三合一”选举是2008年3月台湾当局领导人选举后台湾地区首次大规模选举。据台湾当局选务主管机关统计，在17个县市长中，国民党获得12席，民进党获得4席．另有1席为脱离国民党的无党籍人士当选。     

各地黄埔同学关注台湾地区大选

3月22日,台湾地区进行四年一度的领导人大选,结果是国民党推举的候选人马英九、萧万长当选。同时举行的所谓“入联公投”及“返联公投”因投票人数未过半而未获通过。这次岛内的大选引起全国各地黄埔同学的密切关注,选举结束后,不少地方的黄埔同学会举行了座谈会、研讨会,同学们对选举结果和未来两岸关系的走向发表了看法。     

切合民意顺应潮流促进两岸关系和平发展

3月22日，台湾地区举行领导人选举。投票结果，国民党候选人马英九与萧万长以近766万票、58．45％的得票率当选新一届台湾地区领导人；民进党候选人谢长廷与苏贞昌获得544万余票，得票率为41．55％，双方相差221．5万票。与选举同时举行的由民进党所提的“入联公投”投票率为35．82％，由国民党所提的“返联公投”投票率为35．74％，均未达到法定门坎的50％投票率而遭否决。     

一场游戏一场梦——论“入联公投”的破产

2008年3月22日，台湾当局在举行地区领导人选举的同时举办两项公投，投票结果是两项公投都遭到否决。“入联公投”投票率为35．82%“返联公投”投票率为35．74％，均未达到法定的50％的投票率门槛。“入联公投”的挫败再一次证明“台独”不得人心，“台独”势力推动“法理台独”的阴谋再一次破产。     

“公投台湾前途”是在玩火

1998年11月初，由“台湾长老教会”和“台湾教授协会”主导成立了所谓“台湾前途公投促进会”，极力为“公投台湾前途”活动制造舆论。同月29日，“台湾长老教会”举行“台湾前途公投”活动，该组织的6000余人参加了投票；当天下午，台南市政府和“台湾长老教会”还联合举行“公授大游行”。12月5日，在台湾“三合一选举”投票的同一天，台南市政府同步进行了“台南市市民投票”活动，其中一个议题即是所谓的“台湾前途公投”，以“赞成（或不赞成）台湾被中华人民共和国统治”的字样作为台南市民投票内容。台南市政府声称，举办“公投台湾…     

反对台湾当局“入联公投”促进两岸关系和平发展

2008年是两岸关系的关键一年。岛内先后有两场重要的选举，陈水扁当局为了掩饰其两个任期内的施政无能、贪腐有术，为了进一步炒热民进党的选情、骗取选票，不惜把两岸关系推向危险的边缘，肆无忌惮地挑衅祖国大陆，一意孤行地推动“入联公投”，并妄图利用行政手段将“入联公投”与三月举行的台湾地区领导人选举捆绑在一起举行。“入联公投”使两岸关系进入了高危期，严重威胁中国的领土和主权完整，严重威胁台湾同胞的根本利益，严重威胁海峡两岸全体中国人的共同利益，严重威胁台海地区以至亚太地区的和平稳定。     

关键词

“九合一” 11月29日，台湾地区地方公职人员选举（“九合一”）落幕，选举产生了全台22个县市的县市长、议员以及乡镇长、村里长等。据台湾当局选务主管部门统计，在全台22个县市长中，中国国民党获得6席，民进党获得13席，     

台县市长选举后果及其影响评析

备受关注的台湾第13届县市长选举，经过各派政治势力之间的激烈角逐，于1997年11月29目投票揭晓。这次选举是在台湾地区第四次“修宪”决定“冻省”、县市长地位大幅提升的背景下进行的一次重要选举，被视为台湾政权的攻防战及下届“立委”与“总统”选举的前哨战，其结果对岛内政局、各派政治力量消长和前途发展以至未来两岸关系都将产生一定影响。一、此次选举的特点此次选举结果，在23个席位中，国民党由上届的15席锐减为8席，民进党则由上届的7席增至12席，无党籍候选人获得3席。这次选举有以下特点：（一）朝野各党派在选举议题、具体…     

台湾地区“三合一”选举

台湾地区“三合一”选举（县市长、县市议员、乡镇市长）2005年12月3日揭晓，在总共23席县市长之中，中国国民党获得14席的过半席次，民进党获得6席，亲民党1席，新党1席，无党籍1席。     

2020年台湾两项选举结果评析

1月11日,2020年台湾地区领导人选举及民意代表选举结果揭晓:民进党候选人蔡英文以817万票对国民党候选人韩国瑜的552万票以及亲民党候选人宋楚瑜的61万余票,获得台湾地区领导人连任;“立委”选举中,民进党获得61席,国民党38席,台湾民众党5席,时代力量3席,“台湾基进”1席,无党籍5席。     

国民党改革步履艰难

2005年12月3日台湾地区县市长选举，国民党在23席之中获得14席，而民进党仅保有南部的6个县市。2007年1月12日立法院选举，国民党在135席中获得超过四分之三的多数。因此在2008年的“总统”选举中，国民党遂喊出“完全执政,完全负责”为竞选主轴．2008年1月23日，马英九以700多万票、57％的得票率。获胜当选。因此，国民党“完全执政，完全负责”似乎顺理成章，毫无疑义．     

多数制国会选举的“机械性因素”

2013年5月5日，马来西亚举行第13届下议院大选，执政的国民阵线（NationMFront简称“国阵”）赢得全部222个席位中的133席，获得本次选举的胜利，但得票率仅为48．6％；而由主要反对党组成的人民联盟（PeopleAlliance简称“民联”）赢得89席，但得票率却高达51．4％。民联比国阵的得票率高了2．8％，结果却是国阵继续执政。获得更多选票的政党却无法赢得更多的国会席位，如此不公正和离奇的选举结果，引起了马来西亚反对阵营的强烈不满。反对党的支持群众在选后就立刻展开大规模的街头抗争，指责执政党操纵选举并有选举舞弊行为。民联还据此展开选举诉讼，     

“三届立委”选举后的台湾政局

引人注目的台湾地区第三届“立法委员”选举已于1995年12月2日揭晓,结果是在总共164席“立委”中,国民党获得85席,占总席次的51.83％,民进党获得54席,占总席次的32.93％;新党获得21席,占总席次的12.8％;无党籍为4席,占席次的2.44％。第三届“立委”选举结果使朝野三党的政治结构和实力     

岛内舆论评台湾地区县市长选举结果

台湾地区12月5日举行县市长、县市议员、乡镇市长“三合一”选举投开票，17个县市长席位中，国民党获12席，民进党4席，无党籍1席。经此一役，国民党执政的县市丢失二城，民进党则从蓝营手中夺回一席。     

台湾三项选举进入冲刺阶段

今年12月5日，台湾地区将举行“立委”、台北和高雄市长及市议员等3项选举。目前竞选活动已经进入冲刺阶段。新一届“立委”总席欢为225席，其中直接投票产生的“区域立委”共176席，按政党比例分配的“不分区立委”41席和侨选“立委”8席。台北及高雄两市议员席次分别为53席和45席。参选今年年底3项选举的政治势力，可分为国民党、民进党、新党、建国党、“新国家阵线”、无党籍联盟六大阵营。自今年初以来，台湾各党派即已开始积极运筹，并展开竞选作业，竞选形势复杂。国民党期望收复“台北失地”，保住在“立法院”超过半数的席次和高雄…     

台湾县市长选举未改政治格局两岸两会第四次会谈再添硕果

2009年台湾地区举行县市长“三合一选举”，国民党阵营赢得12个县市的执政权，民进党赢得4席。县市长选举与全岛性大选不同，主打地方议题，关键是候选人在地方的人气。此次选举结果显示岛内蓝绿政治力量的对比基本维持以前格局。     

温家宝总理在十一届全国人大一次会议就台湾问题答记者问

美国有线新闻网记者：您多次说过，中国绝不容忍台湾“独立”，很快台湾地区将举行选举和公投，如果公投当中的议案被通过，也就是说选民通过选票认为应该以“台湾”的名义申请加入联合国的话，中国政府是否会认为这等同于事实上的“台独”宣言？是否会采取行动来制止这一做法？另外，现在陈水扁即将下台，您认为是否您和未来台湾新的领导人进行对话会出现更为光明的前景？