公证机构的审查范围

《中华人民共和国公证法》对公证机构在办证过程中的审查范围作了较为详细的规定。体现在第28条，“公证机构办理公证．应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（一）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；（二）提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；（三）提供的证明材料是否真实、合法、充分；（四）申请公证的事项是否真实、合法。”     

如何加强大中城市公证机构的管理

随着社会主义市场经济的建立和深入发展，公众对公证法律服务的需求也不断增长，公证事业得到了迅速发展。但是我国的公证事业还处于发展的初期，存在许多矛盾和问题。例如，公证机构体制尚不健全：公证机构内部运行机制不够完善；公证行业“两结合”管理尚未很好形成等。这些问题若不得到及时有效的解决，将会影响到整个公证事业的健康发展。     

公证机构核实权探析

我国《公证法》第29条规定：“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实，或者委托异地公证机构代为核实，有关单位或者个人应当依法予以协助。”但在实施的过程中，一方面，公证机构核实权因种种原因不能得到有效实现；另一方面，法院系统认为，由于公证机构未充分履行核实的义务，导致案件的发生。     

公证机构的非营利性质

《公证法》第6条将公证机构定性为“依法设立，不以营利为目的，依法独立行使职能．承担民事责任的证明机构”。其中。独立行使职能和不以营利为目的，是公证机构性质的重心，或者说是公证机构性质的两个基本特征。而“不以营利为目的”更是宗旨和核心。充分理解和把握公证机构的非营利性质，有利于充分发挥公证在促进社会进步与和谐中的作用。     

对公证机构量化管理和考核工作的思考

一、公证机构量化管理和考核工作的误区 在司法行政机关对公证机构及其负责人、公证机构对其内部人员的量化管理和考核过程中，会出现一些“不和谐”，考核指标一步步细化、硬化、深化，少数量化管理原定目标却未能达到。那么，导致这些“不和谐音符”的原因是什么，具体操作中又存在哪些误区呢？     

公证机构的规模化发展趋势

近年来,公证作为保证社会主义市场经济健康发展的重要法律手段,正发挥着越来越重要的作用.但由于我国公证行业发展尚处于探索阶段,行业内存在的一些较为突出的问题,严重影响到整个行业的健康发展,而规模化发展是公证机构改革的方向,是保证公证行业健康发展的必由之路.公证机构规模化发展通常应当具备五方面的特征：一是具有一只高素质的执业公证员队伍；二是建立一整套科学化、规范化的管理体系；三是具有集中统一，规范运作的强大业务拓展能力；四是具有相对稳定且广阔的公证业务领域；五是具有相当的经济实力，实现硬件建设现代化。这五方面的特征也是公证机构规模化所具有的优势，它能够彻底革除公证行业现存的一些弊端，使公证行业蕴藏的巨大能量得以释放。     

设区的中等城市如何设立公证机构

《公证法》第7条规定，“公证机构按照统筹规划、合理布局的原则，可以在县、不设区的市、设区的市、直辖市或者市辖区设立：在设区的市、直辖市可以设立一个或者若干个公证机构。公证机构不按行政区划层层设立。”根据该条，湖北省武汉市和宜昌市由于是设区的市，都可以设立一个或者若干个公证机构，但武汉市和宜昌市不是一个级别的市。武汉是省会城市、大城市，宜昌是个地级市、中等城市，武汉市可以设立若干个公证机构．但宜昌市这一类设区的中等城市就不宜同样照搬。     

公证机构如何应对税收

2001年11月，国家税务总局印发了《关于司法公证机构改制后有关所得税问题的通知》这在重庆市的公证界引发了一些争议。“公证机构是否应该纳税?”当年年底，市司法局公证工作管理处在全市45个公证处，特别是转为事业和合作制的42个公证处中开展     

导入CI 谈公证机构的文化构建

文化对公证机构的作用很大。但文化建设并不是一蹴而就的．而是一项长期的战略工程。需要公证机构领导层拥有创业激情、远见卓识并言传身教、身体力行，需要公证机构全体成员的认同和共同努力。本文拟将已经成熟的CI理论移植到公证机构的运作模式中来。将公证机构独特的思维理念和服务行为，经由自我认同到产生较好的效果之后。以信息化的方式传递给社会公众．从而为公证机构带来良好的社会效益和经济效益。     

公证机构核实问题探讨

《公证法》第二十九条规定“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实，或者委托异地公证机构代为核实，有关单位或者个人应当依法予以协助。”但在实务中，由于该法律条文缺乏具体制度支撑，产生了一些问题，影响了公证办证质量，笔者拟对此探讨，以期引起有关部门重视。     

公证中介漫谈

自党的十四届三中全 会通过的《中共中央关于建 立社会主义市场经济体制 若干问题的决定》，将公证 机构界定为市场中介组织 后，党的十五届四中全会通 过的《中共中央关于国有企 业改革和发展若干重大问 题的决定》，又再次明确把 公证机构列入社会中介服 务机构，并提出“社会中介 服务机构要与政府部门彻 底脱钩”。据此，公证处成为 社会中介服务机构已是不 争的事实。我们再没有必要 去争论“公证处是不是国家 机关”、“公证制度是不是司 法制度”、“公证员是不是国 家公务员”等等；也没有必要过高期望通过国家立法来确定“必须公证…     

公证机构战略研究系列之二：PEST模型分析——公证机构战略研究系列谈

《孙子兵法·始计篇》中指出：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算，而况于无算乎!吾以此观之，胜负见矣。”说的是充分的谋划分析有利于战争的胜利。而未经谋划分析、仓促之下的战争鲜有胜利可言。战略分析对于战争的重要性如是。对现代企业亦然。在商场如战场的今天．企业战略分析更是不可或缺。     

对重庆市公证行业进行大规模机构整合的可行性论证

一、机构整合的最好选择 公证市场化容易引发忽视公证质量和社会效益问题．这不仅与公证定性相悖，也会带来过度竞争，导致公证的公信力下降．进而危及公证行业生存和发展的根基。为确保公证机构的公益性和非营利性，不应允许和鼓励公证机构进行证源竞争，因此，公证机构宜在市和县设立．省及市辖区不宜设立公证机构。按照“总量控制，合理布局”的原则从体制上消除公证业务范围的重叠。目前在我国．对此问题从理论和实践上有三种解决方案。     

关于公证机构性质定位之探讨

正我国公证机构性质该如何定位一直是困扰公证理论界和实务界的一个不容忽视的问题,多年来的改革形成了三种不同性质公证处并存的格局。虽然2005年《公证法》第6条将公证机构界定为"依法设立,不以营利为目的的,依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构",但仍未说明公证机构的性质,也未指明未来的发展方向。笔者认为,公证机构性质定位要结合我国经济社会发展状况等一系列客观因素,要从整体角度进行,坚持区别对待,不宜一     

谈公证机构的无形资产

公证机构作为一个以独立法人身份存在的社会组织，与其他社会组织一样，不仅必须依据法定程序设立，有一定的组织机构，独立承担法律责任，而且也必须有可供本社会组织存在和发展的资产。这些资产又有有形资产和无形资产之分。在市场经济条件下，无形资产对国家、社会组织和个人所起到的重要作用及所产生的经济效益，已经被越来越多的人所认识。随着公证工作改革的不断深化，对公证机构无形资产含量的认定和分析，已成为必须探讨和解决的问题。 一、公证机构资产种类及各种无形资产的来源和作用 （一）公证机构资产的种类。依据资产的存在形…     

不动产抵押合同公证的管辖权研究

《公证法》第25条规定：“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证．应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证．可以适用前款规定。”该条所指的“涉及不动产的公证”是否指一切与不动产有关的公证事项？     

转型期公证机构的诉讼地位

公证机构界定为中介组织之后，在行使国家证明权时是行政主体还是民事主体？当事人与公证机构之间就公证事项的争议，是申请行政复议、提起行政诉讼，还是通过民事救济途径解决？这在司法实践中还是一个比较模糊的问题，存在着较大的争议。笔者试从公证机构的诉讼主体资格、公证的程序和法律后果等方面对转型期公证机构诉讼地位的有关问题进行一些粗浅的探讨。 一、在行使国家证明权时，公证机构不是民事主体 （一）公证机构与公证当事人之间的公证法律关系不是民事法律关系。民事法律关系是民法在调整平等主体之间的财产关系和人身关系过程…     

公证机构在遗产管理人制度中的角色担当

在既有的“公证+律师”遗产管理人制度实践模式中,公证机构通过担任“库管员”的角色间接参与遗产管理。但从公证角度来看,“库管员”角色与公证制度的价值功能无法衔接;从遗产管理人角度来看,“库管员”角色违背遗产管理人的任职资格要求,不当限制了非入库律师事务所和公证机构担任遗产管理人的可能。而在公证机构担任遗产管理人的直接模式中,公证机构基于其中立客观的价值定位与遗产管理人独立的法律地位价值相契合;同时基于公证机构在遗产继承活动积累的丰富技术经验以及公证机构自身具有的官方权威性、社会认可性等社会资本优势,公证机构担任遗产管理人更能够促进遗产管理人制度实施。因此,在律师事务所担任遗产管理人的普遍共识下,公证机构能够直接担任遗产管理人。     

浅论公证之公信力

近年来,社会各行各业对公证法律服务的需求以及全体公证人员的努力,我国公证事业呈现蓬勃发展的趋势,但“乱收费”、质量问题等字眼频繁出现在公众视野.一些负面文章和地方出现公证质量等问题,严重破坏了公证公信力.为了促进我国公证事业健康发展,本文对公证公信力等问题进行探究,寻找公证公信力来源,分析我国现阶段公证公信力现状及结合我国公证机构体制等情况,提出维护和加强我国公证公信力的途径,以期使公证机构、公证执业人员更好的树立起公证为民的良好社会形象.     

我国最早的公证机构——宋书铺

公证,是一种证明活动,是对法律行为或具有法律意义的事实、文书进行证明,确认其真实性和合法性。公证机构是代表国家行使公证权的职能机构。据考证,我国最早的公证机构出现在宋代,叫做书铺。宋代当时有两种职能不同的书铺:一种专以刊出售卖为主,这种书铺也叫“书籍铺”、“书肆”、“书场”,宋以前已有之。另一种专承办各种公证事务,是宋代出现的新事物。宋代公证书铺的职能有以下几方面: