略谈刑事自诉案件的审判监督

刑事自诉案件是指经被害人或他的法定代理人书面或口头向人民法院提起控诉,由人民法院直接受理,并且可以进行调解、告诉才处理和其他不需要进行侦查的轻微刑事案件。 自诉案件的审判是我国法律赋予人民法院的一种特殊审判形式,而修改后的《刑事诉讼法》第181条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确     

论检察机关对自诉案件的国家干预

刑事诉讼理论认为,自诉案件是指被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任提起诉讼,而由人民法院直接受理的刑事案件。对自诉案件的国家干预,是国家司法机关出于公益需要或为维护被害人合法权益,而对自诉案件起诉、审判过程中的当事人行为进行的必要干涉。它既包括人民检察院对自诉案件     

谈“公诉”类自诉案件的几个问题

我国刑事诉讼法把法院审判刑事案件的第一审程序，根据提起诉讼的主体的不同，分为公诉案件和自诉案件。所谓自诉，是指由被害人或者他的法定代理人，依法直接向人民法院提起的刑事控诉。连诉案件一般都是情节简单、轻微，不需要进行侦查，法院即可直接受理的案件。原刑事诉讼法第13条规定的自诉案件的范围过小，已不适应当今形势的发展，使一些本该受到刑罚的犯罪分子受不到制裁，受害公民的合法权益得不到保护。由于法律中对适应自诉案件的程序规定得比较原则，出现了公民告状难和法院审判难的不正常现象等等。为解决实践出现的这些问题，…     

对刑事自诉案件审判监督的思考

我国刑诉法规定，追究犯罪有国家公诉和个人自诉两种起诉方式，刑事自拆，是相对公诉而言，是指以自拆方式对刑事起诉。就是说，案件不经过侦查，没有检察机关审查起诉的活动，由享有自诉权的人为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的案件。     

关于检察机关对刑事自诉案件的检察权问题

刑事检察是我国检察机关法律监督职能的重要组成部分,人民检察院通过行使这一职能,能够有力地打击敌人,保护人民,保障我国社会主义物质文明和精神文明建设的顺利进行。但是,目前检察机关的刑事检察职能不够健全,其中一个重要问题,就是尚未对刑事自诉案件行使检察权,从而使刑事检察职能没有充分发挥。本文拟就这个问题试谈两点浅见。一、检察机关对刑事自诉案件行使检察权的意义检察机关参与刑事自诉案件的诉讼,对人民法院审判刑事自诉案件的活动实行监督,已是亟待解决的问题。     

谈谈审理刑事自诉案件的体会

我国刑事诉讼法规定,提起诉讼有公诉、自诉两种形式.公诉是指人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼,自诉是指公民直接向人民法院提起诉讼.自诉案件包括告诉才处理的案件,即一般的公然侮辱、诽谤案,未引起严重后果的暴力干涉婚姻自由案,虐待案;以及其他不需要进行侦查的轻微刑事案件,如一般伤害案等等.这些案件     

谈谈我国刑事诉讼中的自诉案件及其与公诉案件的区别

我国刑事诉讼中的自诉案件,是指被害人或者他的法定代理人、委托代理人、监护人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向人民法院提起诉讼,并由人民法院直接受理的刑事案件。历史上的起诉形式,虽然繁杂,但大体上可归纳为三种:即自诉、私诉和公诉。所谓自诉,是指被害人及其亲属的起诉。所谓私诉,是指与案件无关的任何个人的起诉。十四世纪,法国开始出现检察官作为国家公诉人参与诉讼活动。资产阶级革命胜利后,在设置各级     

刑事审判组织的权与责

<正> 一、刑事审判组织权责现状我国刑事诉讼法和人民法院组织法规定,人民法院审判刑事案件,除自诉案件和其他不需要侦查的轻微的刑事案件可由审判员一人独任审判外,应当由审判员或审判员和人民陪审员组成合议庭进行。各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。法律赋子刑事审判组织的职权,是对刑事案件的审理和判决权。审判实践     

对反诉的再反诉与二审中的反诉

所谓反诉,就是自诉案件中的被告人在刑事诉讼过程中,用口头或书面的方式,以被害人的身份控告自诉人犯有与自诉案件相联系的犯罪行为,并要求人民法院进行审判的一种诉讼活动。简言之,就是被告人按照刑事诉讼程序对自诉人提起的一种独立的反控诉。提起反诉,一般必须具备以下四个条件:     

刑事自诉案件初探

刑事自诉案件，是指被害人及其法定代理人、近亲属直接向人民法院提起控诉的轻微刑事案件。对于此类案件的受理和审判，目前在法学界和司法实践中，存在着不同的认识和作法，有进行探讨的必要。（一）自诉最早见诸于罗马法的私诉，其内容是规定在商品经济发达的罗马共和国，民事当事人可以就自己所遭受的财产损失，向裁判机关的长官提起要求赔偿的诉讼请求。后来这项制度便逐步扩大到刑事诉讼的领域，在受罗马法影响较大的西方国家形成了控诉式的诉讼制度，确认了刑事被害人作为原告提起控诉的权利，这项社会文明的创举取代了私人报复的野蛮惩罚主义。     

犯罪控制视野下的刑事审判 模式、功能与法官的态度

<正>刑事诉讼中的审判,是指人民法院对人民检察院提起公诉的或者自诉人提起自诉的案件进行审理和裁判的诉讼活动。从犯罪控制的观点出发,如果刑事审判完全不注重通过审理弄清刑事案件的主要事实,而只是被动、消极地单纯依赖裁判解决争端,无视社会秩序被犯罪破坏的事实,那么争端能否彻底解决的确令人怀疑,相反犯罪却可能越来越处于失控状态,各种争端此伏彼起,刑事审判的效率大为降低,最终解决争端的目的并不能达到。这当然又涉及到刑事审判中犯罪控制的"度"的问题,因此有必要为刑事审判确立一些原则,赋予现代刑事审     

刑事自诉案件亟待强化法律监督

在我国,提请人民法院对刑事被告人进行审判的方式有两种:一种是由检察机关代表国家提起公诉,另一种是由自诉人直接向人民法院提起自诉。由于刑事诉讼法对检察机关如何监督刑     

关于自诉案件审判活动的检察监督的内部分工和方式

按照《刑事诉讼法》等有关规定,人民检察院对公诉案件审判活动的检察监督具体由刑事检察部门负责。因此,有人认为人民检察院对自诉案件审判活动的检察监督也应由刑事检察部门负责。但是,笔者认为,对自诉案件审判活动的检察监督由人民检察院民事行政检察部门实行法律监督更为合适。原因是;一、刑事检察部门对人民法院刑事案件审判活动的监督主要是在起诉环节上的监督。二、自诉案件和民事案件的诉讼     

刑事自诉案件中，由法院直接受理的“其他刑事案件”是指哪些案件？

刑事自诉案件中，由法院直接受理的“其他刑事案件”是指哪些案件？编辑同志：在审判实践中，我们对１９９３年最高人民法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》中规定的“由人民法院直接受理的其他刑事案件”的理解、认识不统一，常产生分歧。请问“其他刑事案件”是指哪...     

关于审理刑事自诉案件的几个问题的探讨

近年来,随着公民法律意识的不断增强,人民法院在群众心目中的地位不断提高,自诉案件的数量也不断上升。据我省不完全统计,1985年全省共受理自诉案件1138件,1986年为1734件,上升了52.4％,特别是今年第一季度,自诉案件更是成倍增长。前不久,我省召开了“审判刑事自诉案件座谈会”,对审理自诉案件的若干问题作了探讨: 一、关于自诉案件审理的分工 自诉案件可否由人民法庭受理,在审判实践中做法不很一致。我们认为,人民法庭可以受理其辖区内一般的刑事自诉案件。因为,根据《人民法庭工作试行办法(草案)》的规定:人民法庭的任务之一就是“审理一般民事案件和轻微刑事案件”。同时,从审判实践看,人民法庭审理自诉案件,便于群众就地参     

自诉案件法律监督之我见

自诉案件，是指被害人或其法定代理人有证据证明侵害人犯有某种罪行，为追究侵害人的刑事责任，而向人民法院提起诉讼，并由人民法院直接受理和裁判的轻微刑事案件。由于自诉案件其诉讼主体与公诉案件不同，因此虽然也属刑事案件，但检察机关已失去了对它的法律监督，形成了自诉案件在整个监督机制中的“死角”，     

最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定

法发[1993]25号 为了进一步做好刑事自诉案件的立案工作,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和审判实践经验,特作如下规定。 第一条 刑事自诉案件是指刑法规定的告诉才处理和其他不需要进行侦查,由人民法院直接受理的轻微     

我国刑事自诉负效益分析

刑事自诉的负效益是指刑事诉讼的过程或结果背离了刑事自诉的立法目的,给诉讼当事人和国家带来了不利的结果及影响,主要是受诉讼公正性及其程度、对自诉人不提起刑事自诉、撤诉行为的干涉及干涉程度等因素的影响。为消除或降低我国刑事自诉的负效益,在刑事司法实践中人民法院在追求刑事司法公正的同时,应妥善处理好自诉人物质损失的赔偿和国家补偿问题以及我国公安司法机关对自诉人不提起自诉、和解、撤诉行为的干涉问题。     

刑事自诉案件法律监督的缺失及其完善建议

刑事诉讼法规定人民检察院有权对公诉刑事案件的立案、审判等诉讼过程进行监督,但现行法律对刑事自诉案件的立案、审判过程等是否可以进行监督以及如何进行监督,却没有相应的具体规定。本文通过分析刑事自诉缺少监督的现状、原因、危害等方面,提出检察机关应加强对刑事自诉立案监督、强制措施监督、审判活动监督三个部分的监督。     

浅议自诉案件的管辖

在基层人民法院的刑事审判中,刑事自诉案件占有一定比重,且管辖争议多、审理难度大,同时也是中级人民法院审理上诉案件中的一个难点。在司法实践中由于《刑事诉讼法》和有关司法解释关于自诉案件的规定比较简单,人民法院、公安机关对自诉案件的立案、管辖问题容易产生不同认识,客观上造成人民