对拉美左派重新崛起的初步评析

进入 2 1世纪 ,拉美一些左派政党或左派代表相继赢得大选 ,或以新的姿态亮相于国内政治舞台 ,标志着拉美左派力量的重新崛起 ,从祟尚武装斗争转向议会民主道路并取得前所未有的胜利。这说明 ,拉美政治生态已发生重大变化 ,而这一变化将对拉美未来的政治、发展方向和社会发展产生深远的影响。一2 1世纪初拉美左派力量重新崛起具有如下特征。第一 ,一些拉美左派政党或人物接连赢得本国大选 ,成为主导拉美政治舞台的新兴力量。继2 0 0 2年 1 0月 2 7日左翼党巴西劳工党领袖卢拉当选总统后 ,1 1月 2 4日厄瓜多尔前左翼上校、“一·二一日爱国社…     

当代拉美社会运动初探

蓬勃发展的社会运动是当代拉关左翼政治的重要内容,其表现形式包括印第安人运动、农民运动、失业工人运动、公共部门抗议活动等.拉美社会运动的主要特点是:以反对新自由主义和争取真正民主为主要诉求;以族群认同为基础形成新的参与主体;采取参与制民主组织和管理模式;一般不以夺取国家政权为目标;土著印第安人政治参与意识增强;国际化趋势日益明显.拉美社会运动是当代拉美左翼政治的重要组成部分,与左翼政党、左翼政权共同构成了拉美左派的三大主体,对拉美各国的政治进程产生首重要影响.但同时,拉美社会运动,也面临如何处理与左派政党和政权的关系以及内部分歧等问题.     

中国学者对拉美左翼政府的政策分析

除古巴外,中国学者一般把委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔、尼加拉瓜、阿根廷、巴西、智利、乌拉圭等国政府看成左翼政府.大多数中国学者认为,拉美的左翼政府可分为两类,一类是比较务实和温和的"温和派",另一类是比较激进的.拉美左翼政府在对内政策方面,政治上,一般都通过召开立宪大会,通过制订新宪法或修改原有宪法等手段,延长总统任期,以巩固其执政地位;在执政理念上,拉美激进左派执政的委内瑞拉、厄瓜多尔提出了"21世纪社会主义",玻利维亚提出了"社群社会主义",温和左派巴西劳工党提出了"劳工社会主义",智利、乌拉圭等左派则提出了"社会民主主义".在对外政策调整方面,拉美左翼政府的反美情绪有所上升,注重推动地区一体化,更加重视对外关系的多元化.拉美左翼上台执政对中拉关系的影响有利有弊.我们应该积极关注拉美左派政府的诉求,时它们所采取的国有化政策应表示理解,对它们所采取的民族主义保护主义措施,导致中拉贸易出现的摩擦和争端,我们应采取"有理、有利、有节"的交涉;应防止拉美左翼政府打"中国牌".     

当代拉丁美洲的民主社会主义

当前,民主社会主义思潮在拉丁美洲相当活跃。奉行这种主张的一些政党已成为反帝反霸,维护民族独立,发展民族经济,解决拉美事务不可忽视的一支政治力量。这支政治力量是怎样形成和发展起来的,主要观点是什么,对拉美局势有何影响?这些问题都值得深入探讨。     

拉美左派的现状与发展趋势

4年前 ,正在为争取执政地位而奋斗的巴西劳工党领袖、现任总统卢拉关于 6～ 8年内拉美大多数国家将由左派政党执政的预言 ,曾引起国际政治学界的广泛关注。 4年后的今天 ,这个预言已得到部分印证一些左派政党上台执政 ,一些左派代表进入议会或担任省市要职 ,拉美的政治版图发生了重大变化 ;不少国家的左派组织虽然没有直接进入政治领导地位 ,但积极参政 ,在本国社会政治生活中扮演着重要角色。拉美左派正在走出低谷 ,重新进入政治舞台中心 ,在拉美政治发展和社会进步中发挥重要作用。国际舆论界以“拉美左派正在重新崛起”“拉美政治向左转…     

拉美左翼力量崛起评析

20世纪90年代后期,拉美左翼力量逐渐发展壮大。进入21世纪,拉美一些左翼政党或左翼组织正以崭新的姿态活跃于政治舞台,成为拉美民主政治中的新景观和政治发展的新趋势,其突出表现为:一些拉美左翼政党或人物接连赢得本国大选,成为主导拉美政治舞台的新兴力量;“圣保罗论坛”成为拉美左翼力量汇聚的中心;“世界社会论坛”成为拉美左翼乃至全球左翼展示力量和政治诉求的平台。然而,左翼力量能否在拉美占据主导地位则将受到国内外诸多因素的影响和自身局限性的制约。拉美左翼力量所奉行的理念不是主观臆造和一时的心血来潮,而是对拉美社会现实的反映。拉美左翼政党只有不断进行理论和实践的创新,才能取得更大的发展。     

巴西左派政党的现状与发展趋势

20 0 3年 1月 1日 ,卢拉总统领导的巴西劳工党政府开始执政 ,这在巴西左派政党发展史上具有里程碑意义。它不仅反映了巴西左派政党在 2 0多年的政治民主化进程中不断发展和壮大 ,从一个“在野党”转变为“执政党”,掌握了国家政权 ,而且也反映了左派政党所倡导的改革和社会理念已成为巴西当今社会的主流思潮 ,对未来巴西社会的发展有着深远的影响。评价巴西左派党的标准是什么 ?在回顾和评价拉美或巴西左派政党现状和发展趋势时 ,首先遇到的一个困难便是如何来确定哪些政党属于“左派党”。“左派”的概念和内涵是什么 ?评价“左派党”的标…     

拉美左派崛起浅析

进入21世纪,拉美地区影响最大的政治变化就是左派政权的重新崛起。20世纪90年代后期,一系列内外因素为拉美左派力量的重新崛起提供了不可多得的契机。左派力量在拉美几个国家掌握政权以及在影响日益扩大的世界左翼论坛中发挥着重要作用是其重新崛起的重要标志。拉美左派的重新崛起是通过和平的民主选举的方式实现的。在掌握国家政权后,左派领导人的政策主张倾向于对新自由主义政策进行温和的调整,而非激进的革命。目前看来,拉美左派仍处于积蓄力量的阶段。如何在经济发展和社会正义之间找到一个平衡点,使拉美走出“发展—危机”这个不断重复的怪圈,是摆在拉美左派领导人面前长期而艰巨的任务。     

拉美新左派的特殊性——以“全球60年代”中的阿根廷为例

"新左派"这一术语起源于欧美学界,然而,当这一术语指涉拉美左翼运动的特定派别时,其内涵出现了混淆和模糊。通过厘清该术语的起源与定义之后,本文以阿根廷的新左派为例,探索拉美新左派具有的特殊性。20世纪60年代阿根廷的新左派呈现出复杂的特点,以至于阿根廷学界对新左派本质的界定仍存有诸多争议。本文基于历史分析,解释导致新左派兴起的国内外政治、经济和社会文化动因。在阿根廷左派语境中,部分庇隆派和天主教徒发生了左翼化,传统左派中分裂出了认同革命的异见派,这些群体汇合成要求变革的新左派。阿根廷新左派可分为马列主义派和庇隆派两大阵营,阵营内部又可分为武装革命派和非武装革命派,具有民族民众主义和革命性等丰富的特点,在拉美新左派中具有一定的代表性。与欧美新左派相比,阿根廷新左派既有类似的抗争性和反叛性,又有更多的革命性与暴力性,两者的异同应置于"全球60年代"的范式中继续深入研究。     

如何看待拉美左派的崛起——中国社科院学部委员苏振兴学术报告综述

为庆祝建院30周年,中国社会科学院于5月9~17日隆重举办系列学术报告会,邀请相关学者分别回顾本学科发展状况?评述前沿热点问题?前瞻学科发展趋势。院学部委员、拉美所苏振兴研究员应邀于5月16日在院学术报告厅作了题为“如何看待拉美左派的崛起”的学术报告,具体内容如下。拉丁美洲正处在变革的潮流之中。20世纪70年代以来,拉美地区先后经历了“政治民主化”浪潮和新自由主义主导的经济改革。进入21世纪以来,一批左派政府的崛起导致了拉美政治版图的大改组,并标志着一股新的变革潮流的出现。目前,左派当政的拉美国家有委内瑞拉、智利、巴西…     

论拉美左派东山再起

拉美左派已东山再起,其原因远不那么简单,不仅涉及拉美经济,而且与拉美社会的历史和政治密切相关.拉美左派领导人之间的内政外交主张有着很大的差异性,国内外学术界尚未对拉美左派的定义给出一个明确的界定.但无论如何,拉美左派崛起对拉美地区乃至美洲局势产生了重要影响.未来拉美左派遇到的挑战主要来自内部.业已掌权的左派如能采取符合本国实际和当前全球化趋势的措施,发展经济,推动社会发展,正确处理与其他政治力量的关系,其发展前景将是美好的.     

墨西哥和拉美左派面临的挑战

首先,我忠心地感谢中国社会科学院拉丁美洲研究所邀请我参加这一重要的国际学术论坛.能够与参加这次论坛的各位共同分享我对墨西哥和拉美左派的一些思考,是我莫大的荣幸.     

私有化——拉美未来发展的挑战

拉美国家自80年代初爆发债务危机以来,都在千方百计地寻找摆脱经济困境、恢复经济发展的途径。它们都不同程度地把国营企业私有化作为经济转型、向市场经济过渡的重要手段。拉美各国在私有化的道路上由初期的观望试探发展到今天的全面实施阶段,一些国家的私有化计划不断扩大,领域越来越宽,有的把多年惨淡经营的国营企业,包括许多大型国营骨干企业列入私有化清单,廉价出售给私人或私人集团;有的把在合资企业中的股份转卖给私人;有的甚至把总统府大楼都变成私人财产。国营企业私有化是一个影响深广、牵涉到方方面面利益的大事,因而引起人们的普遍关注。随着私有化进程的逐步深入,拉美当权者、企业界、政界、军界、工会社团甚至平民百姓对私有化的争论日渐激烈,褒贬毁誉,各陈利害;在一些国家甚至发展到罢工游行,造成流血冲突。对拉美国家这股私有化浪潮究竟应该怎样评价?怎样认识资本主义制度下国营企业和私有化企业的生产关系属性?私有化浪潮生成的深层原因是什么?究竟会产生什么样的社会效果?私有化的前景如何?这些都是拉美研究中不容回避的问题。鉴于此,本刊选登了拉丁美洲研究所南美研究室组织的“拉丁美洲私有化问题”学术讨论会上的一些发言摘要,以期弄清情况、澄清认识,推动研究工作的深入发展。     

苏联学者对拉丁美洲社会性质的看法

自1974年以来,苏联学术界围绕拉丁美洲国家的社会性质问题,展开了讨论。1978年6月,苏联科学院拉丁美洲研究所和《拉丁美洲》杂志编辑部召开讨论会,苏联本国有关研究人员以及阿根廷和哥伦比亚的一些学者参加了讨论。在讨论中有四种观点:第一,认为拉丁美洲国家是“依附性资本主义”(以苏联拉丁美洲研究所经济学博士克洛     

拉丁美洲存在政治趋同吗?——墨西哥、阿根廷及巴西公共部门社会支出比较

拉美政治趋同问题是当前国内外学术界讨论的重要问题,但目前尚无确定结论。本文聚焦于社会保障、医疗和教育等三大领域,对右翼执政的墨西哥(2000—2012年)、激进左翼执政的阿根廷(2003—2015年)以及温和左翼执政的巴西(2003—2015年)三国公共部门的社会支出政策、社会项目及效果进行比较分析。结果显示,在本文比较的时间范围内,阿根廷和巴西不仅在公共部门社会支出规模上远远超过墨西哥,且在制度和政策设计上更加完善,收效也更为显著。十余年之后,左翼执政国家的社会发展水平已经比右翼执政的墨西哥更高。据此,本文认为当前拉美左翼与右翼政府的社会政策导向存在明显差异,左翼政府对社会问题、社会融合的关注程度远高于右翼政府,当前在拉美尚不存在左右翼政治趋同的明显迹象。     

洛佩斯·奥夫拉多尔述评

2000年,作为左派政党民主革命党的著名政治家洛佩斯·奥夫拉多尔就任墨西哥城市长,其主要执政政策是: 建设一个民主和法治的墨西哥;赞同市场经济,但国家应承担更多责任,对经济进行广泛干预;地方政府享有更大权力; 政府投入更多的资金用于建立和健全社会保障体系,减少贫困,让人民享有平等的受教育权;尊重少数民族和妇女的权利,保护人权,打击腐败;主张与美国建立相互尊重、友好合作的睦邻关系;应依靠发展本国经济减少向美国输出移民或非法移民。在拉美左派政治力量呈现崛起的大背景下,洛佩斯能否在2006年的总统大选中获胜,成为拉美的又一位左翼总统?     

拉丁美洲一体化的发展趋势

拉丁美洲一体化运动在60年代到70年代前期出现高潮,70年代中后期一度低落,80年代又重新活跃起来。最近几年,不少拉美国家的领导人越来越强调拉美一体化的必要性和迫切性。巴西总统萨尔内指出:“没有各国政治和经济一体化,就不会有一个现代化的拉丁美洲。”墨西哥总统德拉马德里说:“分裂会使我们势单力薄,团结使我们获得空前的活力。”阿根廷总统阿方辛在1988年访华时也说:“我们感到必须团结起来,不仅在政治上而且在经济上实现一体化。只有实现一体化,才有更多的发言权。”国际舆论认为,1987年11月在墨西哥召开的拉美8国首脑会议,是拉美走向一体化新阶段的重要标志。何谓“一体化”?它的历史渊源和发展趋势怎样?     

大选年重塑拉美地区政治格局

2006年,拉美有10多个国家举行大选。左派纷纷上台执政,标志着左派力量的发展进入一个新高潮。拉美左派上台是拉美民众对新自由主义经济政策失望、社会两极分化贫富加剧的必然结果,是民意的反映。拉美左派分为激进左派和温和左派,其共同点是强调消灭贫困,缩小贫富差距,不同点在于对私有化的立场以及政府对经济干预的程度。左派执政对拉美政治格局以及这些国家对美国的外交关系都会带来新的变化,美国对拉美的政策也将随之调整。拉美左派未来的执政特点是务实,将更加关注民众利益。左派执政局面将持续下去。     

关于当前拉美左派运动重新"崛起"的几点看法

20世纪七八十年代以来 ,随着国际形势的巨大变化 ,拉美左派运动经历了剧烈的起伏 ,特别是90年代后期以来 ,左派运动在经历了低迷期后 ,出现明显的发展趋势 ,引人瞩目。研究拉美左派运动的起伏和发展 ,对于把握拉美政治形势、体会拉美人民心态有着重要的参照作用。一　关于拉美“左派”的界定(一 )一般意义上的左派 ,广义的左派。从政治学定义出发确认的具有对现状不满 ,期望变革现状的政治力量 ,为左派力量。在拉美现实中 ,一般意义上的或广义的左派力量 ,涵盖了十分广泛的对现状不满 ,期望变革现状的社会阶层 ,包括左派政党 ,如共产党、工…     

拉美的国家资本主义企业将继续存在

80年代初期,拉丁美洲国家相继爆发了以债务危机为核心的严重经济危机。它们的生产急剧下降,通货恶性膨胀,财政赤字扩大,人均收入锐减;主要债务国先后丧失了按期偿还外债的能力。对此,美洲开发银行称之为半个世纪以来罕见的“拉美大萧条”。为了对付这次危机,多数拉美国家开始进行应急性和结构性的经济调整,其中包括把不少亏损的国营企业转为私营等措施。因而有人认为,拉美的国家资本主义企业已发展到头,前途渺茫。笔者不大同意这种看法。拙见是:在当代条件下,拉美的国家资本主义