自媒体时代下反贪案件线索摸排机制研究

新刑诉法的修订对检察机关反贪部门办理案件提出了更高的要求，而检察机关职务犯罪线索是检察机关反贪部门查办案件的前提和基础，加之新刑诉法加大了对人权的保证力度，这就提高了反贪部门时线索成案的要求。但是基于诸多原因，造成反贪案件线索资源匮乏、线索积存严重，反贪部门办案困难。在网络极其发达的当今社会，迎来了自媒体时代，这为反贪侦查部门摸排线索提供了机遇和挑战。本文将以自媒体时代为视野，建立反贪案件线索摸排机制，旨在拓展反贪案件线索来源。     

浅谈完善侦查装备促进全面提高侦查信息化水平

随着我国经济社会的发展和科技的进步,职务犯罪越来越趋于复杂化、智能化、隐蔽化,职务犯罪嫌疑人反侦查能力也日趋增强,修改后的刑诉法关于"技术侦查措施"的规定对"一支笔、一张嘴、两条腿"的传统侦查手段和由供到证的侦查模式提出了挑战,突破难、调证难、固证难成为查办职务犯罪案件不得不面对的现实问题。而现今反贪部门尤其是基层院反贪部门侦查设备落后,侦查信息化发展滞后,成为制约查办职务犯罪工作顺利开展的瓶颈,因此必须完善反贪部门侦查装备,不断提高反贪侦查信息化水平,有效运用侦查技术查办职务犯罪案件。     

基层检察院反贪侦查一体化建设的思考

反贪侦查一体化是新形势下打击反贪污贿赂职务犯罪最有效的手段,是推进反贪工作向纵深发展的最佳途径.它能合理配置侦查资源,充分发挥侦查整体复合优势,增强案件线索发现,使侦查效果达到最大化.侦查一体化工作机制是检察机关为适应新形势发展的需要,在现行检察体制和法律规定的框架内,发挥上下级检察机关领导体制的优势,建立以市级检察院为龙头,以基层检察院为基础,在案件线索统一管理的基础上,实行上下联动,左右协调,统一办理,指挥有力,运转高效的查办职务犯罪工作新机制.实行侦查一体化,采用信息技术,是当前检察机关在查办职务犯罪案件过程中为打破自侦案件查办难,突破各种自侦案件在查办过程中的制约因素而提出的一种侦查工作模式.     

检察技术在自侦办案中的运用

正传统的侦查、审讯手段很难突破日趋科技化、智能化的职务犯罪案件。山东省东营市东营区人民检察院不断强化检察技术在查办职务犯罪工作中的运用,探索侦查工作的新模式,成功突破了一批重特大案件推动了侦查工作模式的转变,取得了明显成效。一、强化检察技术在发现线索、跟踪线索的应用,有效防止线索资源流失自侦案件线索发现难、易流失一直是困惑自侦工作的难题。山东省东营市东营区人民检察院为解决这一难题,充分运用检察技术"显微镜"、"雷达站"功能发现案件线索,并延伸扩展运用线索,不但解决了线索发     

从系统的角度谈如何依案件扩案源

案源是我们反贪办案的基础．是查处案件的起点。纵观当前的反贪线索的现状，我认为，我们在寄希望于群众提高举报热情．通过群众举报获取大量职务犯罪线索的同时．要重点提高反贪干警自身感知线索、捕捉线索的意识和寻找线索、发现线索的能力，改变和克服“就线索查线索、就案件办案件”的案件线索思维，树立起系统的案件线索新思维，依靠、     

职务犯罪线索管理及初查工作的改进与规范

最高人民检察院反贪总局在2007年反贪污贿赂工作计划要点中重点指出：要理顺案件线索管理体制，提高线索的流转速度和利用率。当前，案件来源渠道不宽、举报线索量少质差呈越来越明显趋势，并严重制约着检察机关自侦部门查办职务犯罪工作的开展。为使有限的线索发挥最大的价值，就必须加强对线索的管理和初查工作的规范。分析办案实践中线索管理和初查工作的现状，不难发现以下问题：一是线索数量不平衡，线索积压和无线索可查两种现象并存；二是多头查办线索，浪费有限的侦查资源：三是线索流转速度较慢，法律未限定初查期限，导致出现少数压案不查、查处不力现象，并且容易贻误战机：四是线索评估机制未建立，初查随意性大。上述问题累积起来，在宏观上形成职务犯罪线索利用率和成案率低的不良局面。     

看守所职务犯罪侦查存在的问题和改进措施

监所检察是法律赋予检察机关的一项重要的法律监督职能,对于维护司法公正、保护被监管人合法权益、维护监管场所的安全与公平、保证刑事诉讼活动的顺利进行具有无可取代的作用.查办监管活动和刑罚执行过程中的职务犯罪案件,是监所检察部门的一项重要职能,是检察机关查办职务犯罪的重要组成部分.与反贪、反渎等职务犯罪侦查部门办案相比,监所检察部门的职务犯罪侦查工作较为滞后,面临着外部和内部的各种制约.因此,认真分析当前监所检察部门查办职务犯罪案件存在的问题,制定相应的改进措施十分必要.     

新刑诉法背景下检察机关加强职务犯罪初查工作的思路

初查是检察机关查办职务犯罪案件的重要环节,是指检察机关反贪污贿赂部门、反渎职侵权部门在职务犯罪立案前,对自己发现或受理的控告、举报等案件线索材料进行分析、鉴别,并对该线索进行的秘密调查活动。随着新刑诉法的实施,新刑诉法确立"不得强迫自证其罪",同时将辩护人介入提前至侦查阶段,进一步促使检察机关正面接触被调查对象之前必须获取充足证据,而这些都必须依赖高效、完善、规范的初查工作。因此,加强职务犯罪案件初查工作在新侦查模式中显得尤为重要。     

浅谈改进职务犯罪线索的收集和管理

做好职务犯罪线索的收集工作非常重要，它是检察机关及时有力查办职务犯罪案件的基础保证。本文拟从职务犯罪线索的收集途径方面，找出当前职务犯罪线索的收集和管理存在的主要问题，提出从建立统一的职务犯罪线索的收集和管理制度、建立举报奖励基金会制度等两个方面改进职务犯罪线索收集和管理的建议，分析探讨基层检察院做好职务犯罪线索收集和管理工作，从而为反贪反渎侦查工作持续开展提供有效保障。     

发挥控申工作检察监督职能完善举报线索流程管理机制

案件线索是检察机关查办职务犯罪的基础,在现行的检察业务分工上,控申部门实际上承担着职务犯罪案件线索流程管理的功能。如何充分有效地管好、用好有限的线索资源,对线索的流程加强监督管理,对于促进职务犯罪查办工作有着极为重要的作用。     

浅谈发现监管干警职务犯罪的方法和途径

查办职务犯罪案件是法律赋予检察机关的重要职能。最高人民检察院在2004年,以高检发21号文下发了《关于调整人民检察院直接受理案件侦查分工的通知》明确规定:监所检察部门负责监管场所发生的贪污贿赂、渎职侵权等案件的侦查工作,除虐待被监管人案、私放在押人员案、失职致使在押人员脱逃案、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行案继续由监所检察部门负责侦查外,原由反贪贿赂部门和渎职侵权检察部门负责侦查的监管场所发生的职务犯罪案件,划归监所检察部门负责侦查。     

“系统抓、抓系统”侦查模式在深挖涉农职务犯罪窝串案中的运用和思考

通过在涉农职务犯罪窝串案办理中运用“系统抓、抓系统”侦查模式，已成为当前反贪部门加大查办贪污贿赂等职务犯罪案件力度，提高侦查能力和反贪办案规模效应的有效措施，在反贪工作中发挥着重要作用，本文对该侦查模式的运用提出了一些思考和完善，     

谈新形势下如何继续解放思想,推进检察机关反贪侦查工作科学发展

继续解放思想是十七大报告对全党全国人民的要求,也是检察机关反贪侦查工作必须要解决的问题。当前检察机关反贪侦查部门在查办贪污贿赂等职务犯罪案件方面取得了骄人的成绩,但还存在诸多薄弱环节,因此必须继续解放思想,切实推进工作科学发展。对此,一要加强学习,深刻领会解放思想的科学内涵,用科学发展观指导反贪侦查工作;二要克服自满情绪,勇于承认不足,查找薄弱环节,定出努力方向;三要解放思想,大胆探索,在实践中不断提高反贪侦查干警的整体作战能力。     

挖掘案件线索的几点体会

近年来，检察机关在查办贪污贿赂等职务犯罪工作中，普遍面临着案件线索少，举报质量不高的困境。如何挖掘案件线索，拓展案源已成为当务之急。为了广辟案源，加大查办职务犯罪案件的力度，我们打破了原来办案的旧模式，提出了查办案件重点抓线索的新思路，从而取得了较好的效果。     

加强侦查一体化 突破反渎职侵权工作瓶颈

一直以来,案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱是制约基层检察机关反渎职侵权侦查工作科学发展的三大难题。因此,采取必要措施,突破反渎职侵权侦查工作瓶颈至关重要。     

提高反贪案件线索收集能力的几点设想

当前，反贪部门办理职务犯罪案件的形势日益严峻，主要表现为：一是涉案金额越来越大，串案、窝案以及案件涉及的其他法律关系日渐增多；二是犯罪嫌疑人反侦查能力日益提高，犯罪手段更加隐蔽、复杂，证据不稳定性和获取的难度正在增加；三是由于多种原因，反贪部门在人民群众反映强烈的、问题比较集中的一些行业和领域侦破的职务犯罪案件又相对较少。与此同时，反贪部门又面临着历史上最严峻的案件线索枯竭、动力不足的局面。     

反贪部门侦查一体化办事模式的思考

随着经济的发展和反贪污贿赂斗争的不断深入，实践中，查办职务犯罪案件侦查机制和侦查模式已越来越不能完全适应反腐败斗争的需要，改革和完善查办职务犯罪侦查机制和侦查模式成为检察改革的当务之急。本文从侦查一体化模式产生的实践根源，侦查机制运作情况来阐述现有侦查机制的不足，并就改革和完善反贪部门侦查机制和办案模式提出一些建议。     

论反贪案件线索及相关信息制度创新

由于职务犯罪侦查的特殊性,要求我们在新的形势下必须采取更为先进的侦查手段。而信息技术及相关信息资源的共享已经成为引导侦查工作健康有序发展的内在需要,本文旨在通过对反贪案件线索信息化的改革问题上进行讨论,从而对反贪案件侦查工作起到一定的帮助作用。     

论职务犯罪情报网的构建

近年来,职务犯罪不断呈现新的特点与趋势,我国的反腐工作受到新形势的严峻考验,因此,创新工作方法和办案机制,构建职务犯罪侦查情报网,提高我国检察机关查处职务犯罪案件的能力也成为未来职务犯罪查办工作的发展趋势.本文结合理论和实际情况,探讨了构建职务犯罪情报网的现实意义与必要性,为创新职务犯罪案件查办机制提出具有现实意义的建议.     

匿名举报、多头举报多发的原因及对策

公民举报职务犯罪线索的数量和质量，直接影响着人民检察院查处职务犯罪案件的力度。而目前在举报案件线索中绝大多数是价值较低的匿名举报和多头举报。举报人往往是案件的重要知情人，匿名举报使人民检察院无法与举报人建立联系，获得举报人的帮助，增加了人民检察院查处职务犯罪的难度；多头举报大多会惊动被举报人，使其提前串供、销毁证据，使本就查处十分困难的职务犯罪案件查处难度更大，甚至尚未查处即已宣告流产，浪费了有限的案件线索资源。匿名举报及多头举报已成为制约影响人民检察院反腐查案工作深入开展的重要因素，应当引起高度重视。