专利的舞台:谁跳的更好?(上篇)以打印机技术领域为例的实证分析:从专利申请时间策略视角

从专利申请的时间运用策略视角,以打印机技术领域中的中国、日本、美国、韩国与澳大利亚申请人的专利申请策略为例进行了分析.分析结果表明,不同国别申请人在优先权制度利用、申请公开策略与PCT运用策略上存在差异,国内申请人与国外申请人的差异更为明显,在优先权策略、申请公开策略和PCT申请策略上都非常明显,国外申请人(尤其是日本申请人)甚至表现出故意利用专利管理机构程序处理缺陷或专利制度不完善空间的不良动机.尽管如此,国内申请人应该从国外申请人的专利策略中进行学习,提高自身的专利水平,我国专利管理机构也需要应现实情况与形势发展,进一步提高专利事务处理程序质量和在允许范围内对专利制度做出必要的动态调整,形成具有中国特色的专利制度体系,以使专利制度更好的服务于我国经济发展、服务于国家利益.     

三端微波器件专利申请态势分析

对微波器件中的主要三端微波器件（包括HBT、HEMT、MESFET）在全球范围内的井露关专利申请进行了统计。着重对主要申请人、申请国和审查国的专利申请分布进行了静态分析。并使用时间序列分析法对主要申请人、申请国和审查国历年的专利申请分布状况进行动态分析，最终给出了国内相关产业发展的建议。     

数字权利管理技术在华申请专利的情报分析与比较研究

在对来华申请DRM专利的总体情况进行检索和统计的基础上,分别对境内外申请人在我国申请DRM专利的数量增长状况、研发DRM技术的重要国家、主要申请人和机构、DRM专利申请在华授权情况,以及我国实用新型DRM专利应用状况等进行了专利情报分析和比较研究.     

关于在香港特别行政区知识产权署提出的首次申请的优先权的规定

为方便在香港特别行政区知识产权署首次提出短期专利申请或者外观设计注册申请的申请人在国家知识产权局专利局提出专利申请,特规定如下:申请人自其短期专利申请在香港特别行政区知识产权署第一次提出之日起十二个月内,或者自其外观设计注册申请在香港特别行政区知识产权署第一次提出之日起六个月内,又在国家知识产权局专利局就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。申请人要求上述短期专利申请或者外观设计注册申请的优先权的,应当在申请的时候提出书面声明,并且在三个月内提交第一次提出的上述短期专利申请或者外观设计注册申请(以下称…     

专利的舞台:谁跳的更好?(下篇)以华为技术有限公司为例的实证分析:从专利申请时间策略视角

从专利申请的时间运用策略视角,以申请人华为技术有限公司(简称华为公司)的专利申请策略为例进行了分析.在申请年份2001-2008年间,华为技术提交了中国发明专利申请2.4万余件,已获授权1.4万余件,分别是同期竞争对手思科的31.3倍和41.7倍、诺基亚的6倍和9.6倍,数量上占绝对优势,然而基于申请时间策略的分析结果表明,华为公司在优先权制度利用策略、专利申请公开策略和PCT规则运用策略方面与竞争对手差距较大,一定程度上反映出我国申请人专利申请策略的水平还有待提升.     

美国专利申请新规则评介

美国专利申请程序的新规则包括对申请人继续申请次数进行限制的2＋1规则，对申请人权利要求范围进行限制的5／25规则以及申请人相关专利申请的一并报告规则。在新程序规则之下，申请人要付出更多的成本与努力，申请人的申请工作与权利要求范围要受到较大的限制。目的在于实现申请人与审查机关间工作负担的平衡。     

移动通信领域智能天线技术专利申请态势及启示

智能天线技术是新一代通信技术的热点。通过对智能天线技术在国际、国内的专利申请状况的统计分析、特别是智能天线不同技术主题的比较,提出国内申请人应根据各自的定位和目前各知名企业的专利分布特点,确定未来的技术研发突破口。     

基于时序法的“十二五”期间专利申请量预测研究

运用时间序列法,对＂十二五＂期间中国发明专利申请总量以及国内申请人申请的发明专利数量进行了预测。预测结果表明,＂十二五＂期间我国专利申请量将继续保持高速增长,发明专利申请量年平均增长达14%左右,同时国内申请人发明专利所占比例将有所提高。这意味着,未来五年以发明专利为核心的知识产权事业将迅猛发展,同时我国国民的自主创新能力将明显增强。     

电子申请时代下的专利代理机构的流程管理

一、电子申请及现状 电子申请是指以互联网为传输媒介将专利申请文件以符合规定的电子文件形式向专利局提出的专利申请。具体的说，申请人应当按照规定的文件格式、数据标准、操作规范和传输方式提交电子申请文件。专利局以电子文件形式通过电子专利申请系统向电子申请用户发送各种通知书和决定。     

企业跨国专利申请程序及其使用策略研究

随着经济全球化的发展,有越来越多的企业向外国提出专利申请。与国内申请相比,跨国申请较为复杂,不仅需要熟悉各申请途径与程序,还须采取恰当的申请策略。与直接申请途径相比,PCT途径及其近年来的改革,满足了申请人不同层面的需求,为申请人提供了更灵活的选择。企业在申请外国专利权的时候,首先应根据情况,选择跨国申请途径。直接申请途径相对简单,如果选择PCT途径,则需要熟悉一些PCT程序的使用策略。