冷战后美国对华政策的调整与中美关系的走向

冷战后美国对华政策的调整与中美关系的走向赵平安李学保郭媛一、冷战时期中美关系的曲折发展１９４９年１０月，中华人民共和国宣告诞生。美国政府对新中国采取了政治上孤立、经济上封锁、军事上包围的政策。粗暴干涉中国内政，霸占中国领土台湾，使两国关系处于直接对抗...     

战略机遇期与中国的外交战略与策略选择

在战略机遇期内 ,中国外交应实施以下战略和策略 :把握中美关系走向 ,努力构建中美关系发展的稳定框架 ;广泛建立伙伴关系 ,发展制衡、协调与合作的大国关系 ;“与邻为善、以邻为伴” ,加强睦邻友好 ,积极经营周边     

中美关系与改革开放

中美关系与改革开放刘建飞江泽民主席今秋访美的成功极大地推进了中美关系的发展，从而使中美关系进入了新的发展阶段；而中美关系的发展又将大大促进中国的改革开放和现代化建设事业，使之更顺利地走向２１世纪，发展中美关系之所以会推动改革开放事业，首先是因为它有利...     

中美关系力量结构变化导致了中美贸易摩擦？

本轮中美贸易摩擦的发生是美国对华政策深度调整的结果,根源于中美关系框架内不同性质的力量发生实质演变。中美货物贸易逆差是全球价值链体系内东亚区域整合的必然结果,因而具有很强的不可逆特征。美国主动挑起贸易摩擦的时机选择体现了其战略考量。作为中美关系中重要的正面力量,经贸关系的“压舱石”作用在不断弱化,政治、安全等负面力量不断发酵并呈现出主导中美关系走向的态势。此次中美史诗级贸易摩擦是美国社会对华负面力量不断叠加并积累到一定程度的结果。“文明的冲突”加剧了中美关系正负力量失衡并使天平逐渐向负面力量倾斜。面对中美贸易摩擦的复杂性和长期性,基于发展视角提出中国理性客观应对中美贸易摩擦的战略与策略。     

冷战后美国的亚太战略和对华政策

冷战结束后，亚太地区以其鲜明的特点在世界战略格局中的地位日益凸显。作为仅存的世界超级大国的美国，为了保证其战略目标的实现，适时调整其亚太战略。无论是布什政府的“扇形结构”，还是克林顿政府的“新太平洋共同体”，都是要确立美国在亚太地区的政治、经济、军事主导权。随着美国亚太战略的调整，作为美国亚太政策重要组成部分的对华政策也相应地发生一系列变化，“制裁接触”和“全面接触”分别为其两个阶段。美国对华政策的调整影响了中美关系，但是，中美关系作为冷战后最重要的双边关系之一，仍将继续向前发展     

2005年中美关系回顾与未来展望

2005年是中美关系史上比较独特的一年。受美国总统选举政治因素的影响,在这一年里,中美关系经历了一个从“战略竞争对手关系”到“多面向合作伙伴关系”的戏剧性转变过程。这个转变过程可概括为三个阶段:“战略竞争对手关系”阶段、“非敌非友关系”阶段、“多面向合作伙伴关系”阶段。在此回顾的基础上,再根据美国总统选举政治框架下外交决策模式特点,展望中美关系的未来走向。     

中美在东亚地区的战略分歧与化解

中美关系正进入新的阶段。由于战略分歧加大,中美关系之间的不确定性因素在增多。本文在对中美在东亚地区的战略分歧进行归纳与梳理的基础上,着重分析了这些分歧出现的背景与原因,探讨了中美之间出现冲突的风险,并提出了一些化解思路。中美必须从战略层面把握和调整中美关系中存在的风险隐患,积极采取措施落实新型大国伙伴关系的建设性和创造性内涵,成功渡过中美关系特殊的转型期,化解战略风险,保障战略稳定。     

论21世纪初期中美关系发展的走向

在21世纪初,中美关系对中国、美国甚至世界都非常重要,中美关系的发展将受到多种因素的影响。本文从经贸交往、政治制度、反恐合作、台湾问题、朝核问题等多方面分析、预测中美关系的走向。     

从美国对华政策调整看中美关系中存在的问题

美国新总统执政以来 ,美国对华政策出现了重大调整 ,如明确把中国作为今后美国的主要威胁和对手 ;调整军事战略重点 ,加强对中国的遏制与防范 ;对台政策趋于明晰等。但是 ,从上半年中美之间发生的种种事件看 ,中美关系的基本框架没有根本变化 ,中美之间存在的基本战略利益分歧以及影响中美关系的一些基本问题如台湾问题、人权问题、安全问题等依然存在。因此 ,竞争与合作仍将是未来中美关系的主旋律。     

“21世纪初期的中美关系与我国应对战略”研讨会综述

为加强战略问题研究,前不久,中央党校马克思主义研究所邀请校内外有关专家召开“２１世纪初期的中美关系与我国应对战略”专题研讨会。与会者就时代主题下的中美关系、中美建交以来两国关系发展特点、中美关系在下世纪初期的走势及其影响要素、我国应对美国的战略和策略等问题发表了看法和意见。现将研讨会主要观点综述如下:一、从时代主题的高度审视中美关系专家们认为,对时代主题作出正确判断,是正确估价中美关系状况,制定切实可行的应对战略的基本前提。二战结束以来,国际社会发生两大变化:一是在资本主义本质没有改变的前提下,资本主义…     

中美关系中的美国主导性作用分析

中美两国是世界上最有影响力的两个国家,中美关系的走向在一定程度上将奠定未来全球秩序的基石。阐释中美关系的基础及互动方式,解读具体历史阶段中美国在中美关系中的主导性作用,对于展望其在中美关系中发挥主导性作用的前景以及我国如何实践和平发展道路具有重要意义。     

气候外交将成为中美战略合作新增长点

近年来,国际上召开了一系列与气候变化有关的会议,使气候问题成为国际关系中举足轻重的议题之一。在中美关系中,气候外交合作成为高层对话的重点诉求并被纳入中美战略对话的框架。美国奥巴马政府改弦更张,把气候外交作为其国家战略的优先考虑之列。中国政府也认识到气候外交的战略意义,无论面对国内形势还是国际压力,气候外交都不可回避。对中美气候外交现状进行分析,可以看到两国在气候外交领域的共识与分歧。通过对化解分歧的展望,两国有希望扩大共识,实现战略合作,使气候外交成为中美关系的新增长点。     

未来中美关系研究

事物的内部矛盾决定了事物发展的规律。未来中美关系的主要矛盾是美国技术输出的弱化与中国产业升级之间的矛盾,决定了未来中美关系的性质与发展趋势。美国想定战略主导着未来中美关系的结构,是矛盾的主要方面。美国想定战略的失效既取决于中国包容性地重建中美关系的能力,也取决于美国人民对美国社会发展失衡的正确认识,及其能够对美国政局努力纠正发展失衡所施加的足够影响力也在一定程度上影响未来中美关系。美国人民需要重新思考认识美国现有的霸权思维对中美关系以及全球社会经济发展的负面影响,及时消除霸权思维,调整对外关系。美国人民正在经历着新型冠状病毒大爆发与无可避免地陷入经济危机的双重考验。美国人民的选择将成为决定美国能否顺利度过"双重危机"的关键因素,否则未来中美关系会存在极大的不确定性,并因美国塑造的冷战思维使全球陷入动荡状态。     

外交承诺与战略试探:万斯访华与中美关系正常化

长期以来,学者们普遍认为共同利益基础是中美关系实现正常化的核心动力,但是这一解释未能说明,在长达10年的时间里,面临共同外部安全威胁、有明显共同利益的中美两国一直未能实现建交和关系正常化。事实上,两国间仅仅存在共同战略利益基础是远远不够的,稳固的战略关系是极其必要的补充。这种战略关系需要经过一系列高层级的战略试探而逐渐建立起来。通过这种战略试探,国家间可以逐渐明晰彼此的战略意图,有效传递己方真实的外交承诺信号,累积领导人乃至国家间的战略信任,从而使潜在的共同战略利益得以显现,并最终走向战略联合。而1977年美国国务卿万斯访华便是双方关系正常化陷入停滞阶段后较为重要的一次中美战略性试探。这次"探索之旅"促进了双方间的沟通和了解,双方围绕全球战略的磋商和双边关系问题的交锋,不仅进一步推动了双边战略对话机制的形成和延续,还澄清了相互之间的模糊认识,重新启动了停滞已久的正常化进程,为中美关系后续的加速发展和突破提供了新的契机和条件。     

利益攸关方与建设性合作者——新世纪中美关系的定位与思考

中美关系在经历了世纪之初的折冲与磨合,确立了新的定位:利益攸关方与建设性合作者.中美关系实现相对稳定的内在动力在于,美国反恐第一的战略扩大了中美合作的基础:中关关系在防止核扩散问题上出现合作趋向;美国政府对台湾问题的敏感性有了充分的认识:蓬勃发展的经济贸易已成为中美关系的新的战略支点.台湾问题、人权问题、安全因素、经贸因素在中关关系中起着支配性的作用.     

美国对华人权外交的演变及实质

中美关系是当今世界上最为重要的大国关系,中美关系今后的走向将直接影响亚太地区乃至全球的和平与稳定。中美关系也是当前最为复杂的双边关系,中美关系的发展受到诸多因素的影响和制约。文化传统、意识形态、现实利益等领域的差异,导致了中美之间在人权问题上存在较大分歧。建交以来,美国对华人权外交受时代发展、国际环境变化的影响在不断演变,但一直以来美国都将人权外交作为分化中国、遏制中国发展、维持其霸权体系的重要手段。     

1972年以来中美经济贸易关系的发展

经贸关系在中美关系中的地位和作用有一个逐渐上升的过程。 70年代初 ,中美关系正常化的大门被打开后 ,为中美双边经贸关系发展开辟了道路 ;80年代中美正式建交后两国经贸关系得到迅速发展 ,但其间还时有起伏 ;90年代 ,中美经贸关系持续大步发展 ,已经成为支撑中美关系的一个强有力的战略支点。     

对构建中美新型大国关系的思考

构建中美新型大国关系反映了近年来中美关系发展的新趋势。构建中美新型大国关系具有极端重要性，也具有现实可能性。构建中美新型大国关系要应对双方战略互疑，建立危机管控机制，拓展双方共同利益。     

论邓小平发展中美关系的策略与现实意义

中美关系是影响世界格局的大国关系之一，关系到亚太地区乃至世界的和平与稳定。邓小平以坚定的原则性与高度的灵活性相结合提出了一系列关于中美关系的精辟论述，并妥善处理中美关系，对中美关系的发展做出了历史性的贡献。在21世纪的中美关系中，邓小平有关原则性与灵活性相结合的策略对解决当前中美之间的结构性矛盾仍具有重要的价值。     

论中美互动模式与中美关系

基于主流建构主义对国家身份的观点，就中美在过去六十多年中的互动模式提出三个假设；在此基础上，分析对中国和美国如何看待当今的世界格局以及如何定位对方，并对中美关系的未来走向做出判断。