中法城市化发展模式比较

法国的城市化发展模式,是西方传统城市化理论模型的典型实践代表,其城市化发展模式从乡村人口大迁徙逐渐过渡到郊区城市化,受城市向心-离心作用明显。中国城市化发展模式为异地城市化与就地城市化双轨制。两国城市化发展模式在起步时间、发展速度、发展路径和政府干预程度方面体现出诸多异同点。     

法国的绿色城市化与可持续发展

作为世界上最早提出绿色城市化等概念的国家之一,法国城市化的经验与教训促使其意识到要突破资本逻辑的唯发展主义理念,通过绿色城市化来提高法国整体社会经济发展水平并实现可持续发展。法国不再将城市化率作为判定现代化程度的唯一指标,转向对巴黎等城市进行规模控制和社区多功能化改造,通过领土整治寻求城乡间以及不同城市间的均衡发展,在征收环境税的同时探索发行绿色债券,等等。这些探索不仅有法国中央政府的提倡与努力,也与各级地方政府、企业、社团、社区和个人的参与和努力是分不开的。     

城市化进程凸显城市焦虑

中国城市化进程对文化自觉与文化自信的聚焦，主要来自当下城市发展所引发的普遍焦虑以及由此焦虑而产生的文化反省。在中国，与改革开放同步展开的城市化进程自其起点处就担负了发展经济的使命。     

日本城市化模式及其对中国的启示

二战后,满眼废墟的日本在短短三十年内一跃而成为世界第二经济大国,同时其城市化进程也高速推进。从1950年到1975年,日本城市化水平从37％上升到76％,在亚洲率先实现了国家城市化。日本在城市化过程中显出了很独特的特征并取得了丰富的经验,对于即将进入城市化加速阶段的中国来说,具有重大的借鉴价值。     

东南亚国家的城市化进程及其特征

战后东南亚地区的经济发展十分迅速，伴随着经济发展而来的社会转型成为发展过程中最引人注目的现象，城市化就是最典型的特征之一。本文以东南亚地区经济发展为背景，着重分析了泰国，马来西亚，菲律宾和印度尼西亚的城市化进程，并总结出其城市化的三个特征：速度快；工农业发展与城市化进程不同步；大城市特别是首都超前发展     

日本城市化发展的经验借鉴与启示

"三农"问题日益突出,城市化发展严重滞后,已成为我国当前经济与社会发展中的突出矛盾.日本是在亚洲率先实现城市化的国家,并成功的实现了城乡协调发展,为我国的城乡统筹发展提供了重要的经验借鉴与启示.     

马来西亚城市化进程对马来家庭的影响

随着马来亚联合邦(马来西亚前身)于1957年宣布独立，该国的城市化进程如火如荼地拉开了帷幕。近半个世纪以来，随着政府颁布一系列扶植马来人的政策，特别是1971年推行新经济政策，越来越多的马来人从乡村涌向城市，投身到国家的经济建设中去。以伊斯兰教为生活指引的马来家庭在城市化浪潮中受到巨大冲击，发生了诸多改变。本研究通过对马来西亚首都吉隆坡47家低收入马来家庭的采访和调研，解析了马来家庭功能在城市化进程中发生的变化以及这种变化造成的影响。     

尼泊尔的城市化建设

20世纪90年代以来尼泊尔的经济较前有了一定发展,城市化建设初见成效,但由于基础设施建设滞后,城市化的路途还很漫长.     

东南亚国家的城市化:原因与可持续发展

东南亚国家在过去的几十年间城市化速度发展较快,促成城市化的原因既有历史原因,也有二战后实行的工业化政策,移民的因素。但东南亚国家在城市化过程中面临的问题是人口和经济活动过分集中在大城市,影响到了东南亚国家城市的可持续发展。为解决这个问题,东南亚国家政府制订了适当的城市化政策,综合开发落后地区,实行人口和工业分散化指施,但实施效果不佳。东南亚国家大城市的非集中化在今后将面临严峻的挑战。     

珠江三角洲城市化及原因初探

城市化就是人口由分散的农村向城市集中的社会进步过程。珠江三角洲近13年的迅速发展,其城市化进程也取得了很大的成绩。自1986年以来,珠江三角洲已建起小城镇259个,其中118个是重点卫星镇,逐步形成区域性的联起广州、佛山、深圳、珠海等大中城市和农村的中间纽带,就是说,三角洲已形成了以这