刍论正确认识当代西方经济新态势——兼谈马克思主义理论的科学性

当代西方国家通过对资本主义生产关系的调整、上层建筑的改进,使经济得以继续发展,也在一定程度上缓解了阶级矛盾和社会矛盾。但这不是资本主义永恒性的象征,而是社会主义因素持续增长、最终必然胜利的预示;不是对马克思主义的否定,而是马克思主义理论科学性的验证。在全球经济重大变革的过程中,与其说西方国家自我肯定的成分在增加,不如说是自我否定的因素在成长,社会主义的条件在实践中逐步在形成。     

从马克思主义否定观看中国特色社会主义的自信

党的十八大提出要坚定对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信。从马克思主义否定观角度来看,"三个自信"是对资本主义否定的必然,是对苏联模式否定的必然,是对我国"文革"否定的必然,是对马克思主义新的肯定。"三个自信"是中国特色社会主义的自信。     

坚持与发展社会主义基本经济特征的理论

近年来,某些鼓吹资产阶级自由化的人,企图通过否定马克思主义关于社会主义基本经济特征理论,来否定马克思主义、否定社会主义.所以,全面正确掌握马克思主义关于社会主义基本经济特征的理论,对坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,进行社会主义建设具有重要的意义. 马克思对社会主义基本经济特征的科学预见要坚持马克思主义,首先要知道马克思主义经典作家是怎样讲的.反对马克思主义,搞资产阶级自由化的人反对引经据典,这有两种情况:一是无知,根本没有读     

“趋同论”的实质是抹煞两种社会制度界限否定社会主义

我们搞改革开放,是为了完善社会主义制度,绝不是否定社会主义制度。在开放中批判地吸收和介绍国外各学科的研究成果,也绝不是意味着可以放弃马克思主义,否定社会主义,主张资本主义。“趋同论”是一种国际性的思想学术思潮。它在社会主义国家的表现和影响,就是以学习西方技术和管理经验为理由,最终否定社会主义制度。宣扬“趋同论”可以看成是资产阶级自由化在社会科学领域的一种反映,对此必须予以抵制。     

正确认识当代资本主义

近年来,少数鼓吹资产阶级自由化的人,往往借当代资本主义出现的某些新特点和采取的某些调节措施,来否定资本主义发展的历史必然趋势,否定资本主义的经济实质。他们大肆宣扬当代资本主义的进步性,贬低社会主义的优越性。他们公开说:“社会主义只能导致缓慢和停滞,只有资本主义那一套才能使中国起飞。”甚至有人说:“马克思主义关于当代资本主义的论断已经过时了,应代之以社会资本主义的理论。”造成理论上和思想上的极大     

正确认识我国所处的社会主义发展阶段

《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》明确指出:“我国还处在社会主义的初级阶段”。这句话科学地规定了我国现阶段所处的历史时期的根本性质。为了准确地把握这一历史阶段,我们必须划清以下三个界限: 一、划清社会主义与资本主义的界限。母庸讳言,社会主义代替资本主义,是人类历史的巨大进步。社会主义社会实现了生产者与生产资料的直接结合,从根本上克服了资本主义社会生产的社会化与生产资料私人占有的固有矛盾,社会主义否定了资本主义的剥削性质,代表了劳动者的根本利益。这两种社会是根本对立的经济体系,二者之间质的界限是明显的,划清二者之间的界限,目的就是坚持社会主义道路。     

试论社会主义民主的对立面

若问:社会主义民主的对立面为何物? 许多人会不约而同地回答:资本主义民主。这种似是而非的论点,在相当长的时期望迷惑了许多人,给我们的民主建设带来了不应有的失误。按照马克思主义的理论,社会主义是建立在推翻资本主义基础之上的、高于资本主义的社会形态。理所当然地,社会主义民主是在打碎资本主义民主的基础上建立的高于资本主义的民主。从这个意义上说,社会主义民主对资本主义民主的否定。可历史的进程并不象马克思主义创始人所预见的那样,社会主义革命并未在资本主义高度发展的国家发生,却多半是在资本主义还比较脆弱的封建的国家爆发,如俄国、中国和一些东欧国家。无疑,社会主义民主要比资本主义民主先进得多。同样无疑的是,资本主义民主要比封建主义专制先进得多。资本主义革命首先是民主革命,是对封建主专制的猛烈冲击和粉碎。资本     

战后资本主义的发展和社会主义的命运

究竟应该怎样分析战后资本主义经济的发展。它同社会主义的存在和发展有什么关系?社会主义作为一种新的、更高级形式的社会形态,是否就被资本主义的经济发展否定了?正确认识这个问题,将有助于我们对资产阶级自由化思潮的揭露和批判,进一步坚定对社会主义的信心。 (一) 战后一些资本主义国家特别是西方发达资本主义国家在经济上的确有巨大的发展。对此采取不承认主义一概加以否定,这不仅不符合客观事实,也不利于我们对人民进行     

列宁在俄国发展道路问题上对错误思潮的批判

列宁对俄国发展道路问题上的错误思潮进行了深刻的批判,在批判中提出了一系列重要思想主张。具体包括：批判民粹主义的“非资本主义道路”,强调俄国要通过发挥资本主义进步作用和清除封建残余走向社会主义;批判宣扬资本主义“永恒论”的“合法马克思主义”,强调俄国资本主义具有历史暂时性;批判普列汉诺夫等人否定十月革命的“历史灾难论”“早产论”“经济决定论”,强调落后的俄国可以先夺权再进行社会主义建设;批判新经济政策问题上的“小资产阶级改良主义”和“小资产阶级革命主义”,强调要利用资本主义建设社会主义并保证新经济政策俄国的社会主义发展方向。     

经济文化落后国家建设社会主义的认识与实践——基于新中国成立70周年视角

马克思主义关于经济文化相对落后国家通过跨越资本主义发展进程而进入社会主义的理论,内涵丰富,思想深刻。中国共产党人继承和发展这一跨越理论,在半殖民地半封建社会基础上确立了社会主义制度,并在探寻社会主义建设道路中开辟了中国特色社会主义。跨越发展成为新中国70年来社会发展的主题。新时代,坚持和发展中国特色社会主义,就是要充分认识中国特色社会主义既是科学的社会主义,又具有鲜明的中国特色,紧扣经济建设这个中心,坚持以人民为中心的思想,在实现对资本主义社会制度跨越的基础上,更要实现对资本主义发展阶段生产力的跨越。     

在当代如何阐明“两个必然”?

资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利(简称两个必然)是马克思恩格斯根据资本主义社会经济运动的规律得出的结论,也是科学社会主义的基本原理。在教学中,如何结合国际共运的实践特别是资本主义生产方式的矛盾运动来讲授两个必然,值得我们认真研究。讲清这个问题,对于端正一些人对社会主义的认识,反对资产阶级自由化、也是具有重要意义的。有一种观点认为,自《共产党宣言》发表后一百多年来,由于资本主义在不断的发展,因此两个必然没有得到证实。这是一种误解。两个必然是对资本主义的否定。这种否定是从唯物史观出发,根据生     

评美国学者科兹否定社会主义市场经济的观点 --兼论中国特色社会主义的理论问题

美国学者科兹把市场经济和资本主义等同起来的观点,是停留在19世纪水平的认识。所谓市场经济的唯一作用就是使一部分人先富起来的看法,违背市场经济发展的历史和现实。2 0世纪世界经济发展的事实和过程证明,市场经济是最有效的资源配置手段,是当代经济社会发展的强大动力。中国共产党关于社会主义市场经济的理论是对马克思主义的发展。把马克思主义社会革命和社会阶级的理论教条式地套到当代社会主义中国,是对中国特色社会主义理论和实践的无知和否定。只有用发展着的中国化的马克思主义,才能正确观察和阐明中国新出现的社会阶层问题。     

陕西省干部正规化理论教育《政治经济学》教学实施计划

一、教学的目的要求:马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分,是无产阶级政党制订路线、方针政策的理论基础,是人们正确认识社会经济现象和经济问题的思想武器。通过政治经济学的教学,要使广大干部比较系统地掌握马克思主义政治经济学的基本原理,分清什么是资本主义,什么是社会主义;深刻认识资本主义产生、发展、灭亡和社会主义必然胜利的规律;明确认识社会主义的优越性及其发展的必然趋势,坚定走社会主义道路的信念和决心,坚定共产主义的世界观。     

历史常常是跳跃式前进的

极少数散布资产阶级自由化思潮的人认为资本主义的生产方式:“是中国紧迫需要的”,要“回过头来再补课”,主张引进“资本主义思想、理论、意识形态。”如果不这样做,就是“超越”历史阶段,就是“公开违背了马克思主义”。究竟是谁违背了马克思主义关于历史进程的论述?这是需要澄清的。按照“补课”说的观点,人类社会只能按原始公社、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会的顺序渐进。只有经过资本主义发展阶段,才能进入社会主义。其实,此说既不符合人类社会发展的实际情况,也不符合马克思主义理论。在世界历史上,日耳曼人     

高兹的新社会主义观简评

高兹在批判资本主义经济理性局限性的基础上,对传统苏联模式的社会主义进行了反思,指出社会主义并没有失败,并提出了新社会主义构想。高兹认为,社会主义作为对资本主义的积极否定,是限制经济理性、符合生态理性的社会,社会主义必须进行"工具转换";社会主义应是废弃"付薪工作"并使工作得到解放的个人自由自决的社会。     

刍论马克思主义社会形态理论的当代发展——以构建社会主义和谐社会为视阈

马克思主义社会形态理论作为揭示人类社会发展规律的科学理论,历史地解答了社会主义代替或跨越资本主义的问题。但如何把社会主义与市场经济有机统一起来,仍是当今马克思主义社会形态理论所面临的时代课题。构建社会主义和谐社会就是对这个难题的实践解答和理论发展,它确认了社会和谐是社会主义的本质属性,社会主义和谐社会是一个由和谐经济、和谐政治、和谐文化与和谐人所构成的有机体。     

苏东剧变以来法国马克思主义研究综述

苏联和东欧解体后,社会主义的前途迷雾重重,对马克思主义的否定论调声声迭起.这样的背景使得法国的马克思主义研究呈现出新的特点.法国马克思主义理论界围绕着社会主义的模式、资本主义的新变化和马克思主义理论的解读展开了广泛的研究和讨论,召开了一系列的会议,形成了一些具有代表性的观点.     

历史的跨越与中国社会主义初级阶段

20世纪社会主义革命的一个重要特征,就是社会主义革命不是在生产力发达的资本主义国家首先取得胜利,而是相继在俄国、中国这样一些资本主义不发达的国家取得胜利,实现了历史的跨越。怎样看待这种现象?尤其是1989年——1991年间出现的苏东剧变和解体,以及本世纪末不发达国家建设社会主义所遇到的一系列重大难题,启发人们思考经济文化不发达的国家跨越资本主义发展阶段而进入社会主义,这是社会历史发展的总趋势还是误入歧途?从马克思主义原理出发并结合社会实践,深入反思这一问题,不仅有助于加深对建设有中国特色社会主义理论和实践的理解,也有助于深化对人类社会发展趋势的认识。     

对马克思世界历史观的当代思考--兼谈"四个如何认识"

唯物史观的形成过程中伴随着马克思世界历史观的形成,随着全球化时代的到来,这一思想更显重要,对它的当代阐释集中了"四个正确认识"的主要内容.社会主义在20世纪的产生、现状和未来发展具有合规律性与合价值性.作为对资本主义的否定,社会主义是对资本主义价值否定与科学否定的辩证统一;作为对资本主义的扬弃,社会主义必须建立在社会化大生产与世界文明的基础之上,实现对旧文明的超越.社会主义是人类新的价值选择,它的优越性可能不是现实的(尤其就某个方面而言),但是必然的.我们理应坚定社会主义信念,在全球化时代赢得对资本主义的最后胜利.     

从国际经济比较中认识四十年社会主义道路的优势

一场惊心动魄的政治动乱,对我们起了震聋发聩的作用。使我们看清了资产阶级自由化思潮的严重危害。在进一步反思中,我们也发现了资产阶级自由化的种种非科学思维方式和惑众的逻辑推理。肃清他们在理论上和思维上造成的混乱。以科学的世界观和方法论廓清社会主义同资本主义的本质区别,认清社会主义较资本主义的极大优势,是我们当前重要的任务之一。资产阶级自由化的本质就是否定社会主义,主张资本主义。他们只看社会主义的弊端、不看社会主义的优势;只看资本主义的成就,不看资本主义的根本矛盾;大造社会主义不如资本主义的舆论。而他们的主要依据之一,就是在国际经济对比上,忽视社会发展背景的不同,货币汇率的不同,消费价格构成的不同,利用许多不可比的统计资料来抵毁社会主义,以达到推行资产阶级自由化的目的。他们把发达的资本