最高人民法院公布毒品犯罪典型案件

近年来，人民法院依法适用刑罚严惩严重毒品犯罪，对遏制毒品犯罪的高发势头，实现我国禁毒形势的持续好转，起到了积极作用。但是，受境内外多种因素的影响，禁毒形势依然较为严峻。为深入推进禁毒人民战争，努力实现我国禁毒形势的持续好转，人民法院要高度重视毒品犯罪案件的审判工作，继续保持对毒品犯罪整体从严惩处的指导思想，用好用足刑罚武器，     

禁毒：挥剑力斩“恶之花”

毒品，已经成为全人类的公害。世界各国对禁毒工作都十分重视，我国更是如．此。近几年来，禁毒工作取得了明显成效。但在全球毒品持续泛滥的大背景下，我国毒品问题短期内还难以彻底消除，禁毒形势依然严峻。     

最高人民法院关于认真做好人民法院2010年禁毒综合治理工作的通知 法[2010]149号

毒品犯罪需要标本兼治，重在治本。依法开展禁毒综合治理．不断健全禁毒综合治理体系，对于实现我国禁毒斗争形势的持续好转具有重要意义。今年2月22日．国家禁毒委员会印发了《2010年全国禁毒宣传教育工作重点》，对做好今年的禁毒宣传教育工作提出了明确、具体要求。人民法院依法审判毒品犯罪案件．以审判为中心大力开展禁毒综合治理工作．对扩大审判工作的社会效果，维护社会和谐稳定，具有重要现实意义。为切实贯彻好国家禁毒委员会的要求．加大人民法院参与禁毒综合治理的力度．现就人民法院2010年做好禁毒综合治理工作的有关事项通知如下：     

构建和谐社会中禁毒问题的思考

由于受市场利润、毒品特殊性质及国际毒潮的渗透等影响，近年来，我国禁毒斗争面临着十分严峻、复杂的形势，应当引起高度重视。为此禁毒要坚持走社会化道路，坚持以人为本，实现禁毒队伍专业化，为构建和谐社会提供保证。     

禁毒的综合治理要在落实和坚持上下功夫

毒品祸害是当今世界的重要社会问题。从广东省禁毒现状的调查可知，禁毒斗争虽然取得了很大成绩，但形势还是严峻的。因而要总结禁毒斗争的基本经验，探讨综合治理的对策，从根本上杜绝毒品的祸患。     

禁毒预防教育和戒毒巩固措施

禁毒工作必须要坚持“四禁并举,预防为本,严格执法, 综合治理”的禁毒工作方针,构筑家庭、学校、单位、社区的禁毒工作互联网络,充分运用法律、行政、经济、教育等多种手段综合治理毒品问题,坚持不懈地遏制毒品泛滥,最终解决毒品问题。禁吸,就是要抓好禁毒预防工作,实现吸毒人员的“零增加”;戒毒,是广义的禁吸,就是要对吸毒成瘾人员进行戒毒和帮教,降低复吸率,实现吸毒人数的“负增长”。     

教育在我国禁毒预防中的作用研究

毒品已成为当前全球性最为严重的公害，它危害人们的健康甚至生命，耗费各国大量的人力财力，而毒品犯罪又严重影响了社会的安定，阻碍生产力的发展。禁毒，成了各国政府致力于解决的难题。但国内外的禁毒经验表明，遏制毒品蔓延与降低危害的最有效方法就是开展禁毒教育，因此，必须充分发挥教育在我国禁毒预防中的作用，通过充分运用家庭教育、学校教育、社会教育和媒体的合力，使禁毒预防教育的功能最大化。     

中国禁毒 任重道远

国家首次公布：近80％的县有毒品问题，公安部官员坦言：禁毒是重大政治问题，境外虎视眈眈：三大毒源目标对准中国。     

吴爱英：积极推进法制宣传教育工作创新

各地区、各有关部门要深入贯彻落实党中央、国务院关于禁毒工作的一系列方针政策，推动禁毒人民战争向纵深发展，巩固扩大海洛因治理成果，坚决遏制新型毒品蔓延，有效防止易制毒化学品和麻醉药品、精神药品流入非法渠道，努力实现我国禁毒斗争形势的持续好转，为构建社会主义和谐社会作出新贡献。     

广东制造新型毒品犯罪及其侦查对策

广东省目前成为制造新型毒品犯罪案件的高发地区。应根据广东制造新型毒品犯罪的发展变迁和特点，采取以下举措：重视禁毒工作，进一步强化情报在侦破制造毒品犯罪案件中的主导和核心作用；强化手段建设和业务培训，提高缉毒民警的执法能力和执法水平；严格管制易制毒化学品，防止流入非法渠道；夯实禁毒基础性工作，掌握本地人口和外来人口活动情况，及时发现可疑情况；扩大禁毒宣传的深广度，降低毒品需求。从而减少制毒案件的发生。     

Best practices for structuring a family court parenting plan evaluation under the 2022 AFCC Guidelines

Evaluation appointment orders provide enforceable scaffolding for conduct of family court parenting plan evaluations, and use of the evaluator's reports, feedback, file, and testimony. Unlike a contract, a stipulated or adjudicated appointment order is directly enforceable by the family court. It unambiguously positions the evaluator as the family court's appointee – answerable directly to the court and, in some jurisdictions, protected by quasi-judicial immunity from damages claims. A well-crafted appointment order governs the roles and expectations of the court, the evaluator, the parties, the lawyers, and the collateral witnesses. An appointment order mandates the legal duties, rights, powers, and responsibilities of the professionals, the parties, and the collateral witnesses. At minimum, an appointment order articulates the legal basis for the appointment, the purpose and scope of the evaluation, compensation of evaluator, and the duty of the parties to participate in the process. A written evaluation protocol or procedures statement discloses in advance the methods of investigation and assessment that the evaluator intends to use. Together, the appointment order and written protocol help the evaluator, lawyers, parents, and judge manage the complexity of the evaluation process.     

From Criminal Law to Legal Theory: The Mysterious Case of the Reasonable Glue Sniffer

The modern idea of criminal justice is organised around a series of antinomies which include the formal and the substantive, the universal and the particular, the individual and the social. This paper examines the place of these antinomies in four different but connected settings: the plight of the humane judge, the classical enlightenment theory of retributive punishment, the judgment of provoked killing, and the critique of orthodox subjectivism in the Anglo–American law. The play of the universal and the particular and the formal and substantive within law reflects and embodies the underlying antinomy of the individual and the social – even where it does not mention it.
The qualitative moment is preserved in all quantification, as the substrate of that which is to be quantified.     

中国加入WTO十年的法理断想:简论WTO的法治、立法、执法、守法与变法

在中国加入WTO"满九晋十"之际,针对目前国内外学界流行的某些看法,提出若干商榷意见和建言,是很有必要的。中国人亟宜认真总结加入WTO九年以来的实践经验,对WTO的体制及其立法、法治、执法现状,进行一分为二的科学剖析和判断,提高认识,用以指导今后的新实践。中国和国际弱势群体既要在WTO现存体制中"守法"和"适法",在实践中精通其运行规则,使其为我所用,最大限度地趋利避害;又要在实践中明辨是非臧否,深入探究WTO现行体制中对国际弱势群体明显不利和显失公平的各种条款和"游戏规则",认真思考其变革方向,并通过"南南联合",凝聚力量,推动"变法图强",促使WTO法制和法治与时俱进,造福全球。     

Competing Knowledge Systems in the Management of Fish and Forests in the Pacific Northwest

In this paper I investigate the interaction of knowledge and institutions in the context of First Nations in the Pacific Northwest of Canada who have evolved management systems for fish and forest resources over hundreds of years. These management systems are viewed as institutions that are based on and apply knowledge systems over time. In the Nisga'a and Haida nations, knowledge systems guide management regimes that govern access, rights and responsibilities, harvesting, allocation of benefits and costs, technology, education and training. For the past hundred years these institutions and knowledge systems have come into conflict with knowledge and management systems imposed first by missionaries, settlers and colonizers and later from Provincial and National governments and corporations holding tenure rights assigned by those governments. National and international regimes such as the Law of the Seas and the Exclusive Economic Zones conflict with traditional institutions and knowledge systems by privileging one level of governance and consequently one form of knowledge and devaluing others. The paper is based on research conducted in the Pacific Northwest over the past eight years, primarily through interviews with elders, decision-makers, and resource users, as well as observation of cultural and resource practices. The research investigated the impacts of conflicting knowledge systems and the attempts to resolve those conflicts. The paper raises questions about knowledge systems and institutions, about institutional interplay, and the impact of international institutions on local institutions as they come into contact and conflict.     

论科学主义心理学的困境与出路

科学主义心理学的发展面临着许多困境。这主要是由于它本身存在着自身无法解决或克服的局限性或缺陷：对心理学研究对象的理解偏差和对心理学研究范围的不恰当缩小;对人性的偏离和对心理学学科性质的认识偏差;“价值中立”与对“普遍性”知识的片面追求;对方法和技术的过分崇拜和对理论的极端轻视以及由此导致的与现实生活相脱离。因此,科学心理学要走出困境,就需要与其它心理学取向加以整合,以弥补它自身的不足;加强心理学的哲学研究,从宏观把握心理学的发展方向,并以科学的方法论作指导;加强理论研究和理论思维,把材料系统化;加强与现实的联系,增强心理学的价值。     

试论指导性案例的“指导性”

指导性意味着权威性和一般性;指导性案例目前在我国其实是一种非正式意义上的法律渊源,作为一种法律渊源它既具有形式合法性,也具有实质合法性。作为非正式的法律渊源,它具有辅助性,即效力上的说服性和参考性、功能上的从属性、效力位阶上的次级性和产生方法的有限性。为了保证指导性案例的指导性,需要从内容与形式两个方面来确定选择指导性案例,注重判决中所确立的法律观点或对有关问题的法律解决方案以及对该观点或该方案的法律论证;应当采用"一元、二级、多层次"的案例制作、确定与选择体制,编辑出版新型的具有统一性、普遍性、系统性和便利性的指导性案例汇编;应当鼓励、引导对指导性案例的规范性使用。     

公安院校课堂教学质量评估过程的客观化

课堂教学质量评估充分调动了教师教学工作的主动性和积极性,有利于师资队伍的整体优化,在学校进行教学改革和教学质量管理、激励教师自我完善和提高方面具有重要的作用。课堂教学质量评估的关键问题是评估过程的客观化问题,即是否具有科学性和有效性、规范化和标准化的问题。我校教学评估工作是制度化和规范化的评估系统。通过对我校课堂教学质量评估表的结构效度、内容效度和信度的考查,以及对评估数据的处理方法的比较分析,认为我校教学质量评估表具有较好的信度和效度,评估结果具有客观性和可解释性。同时,在教学评估的学生评教阶段,加强了对干扰因素的控制,保证了整个评估过程的客观性。     

挑战与回应:全球化视野下的国家主权

全球化是一个涉及到人类经济、政治、文化和社会生活诸领域的世界性历史进程。经济全球化不仅从多方面影响了主权国家的经济职能和经济主权,而且通过法律全球化对国家的法律主权构成了一定的挑战。经济全球化深刻影响到世界政治组织的构成及其活动方式和范围、对以国家为中心的、分散的主权政治架构也会产生广泛的影响。文化全球化推动了全球体系中的文化整合与文化嬗变,影响了人们的主权观念,并在一定程度上制约着人们的行为以及人们之间的关系模式,改变着国家的政治生活形式,深刻影响着国家的文化主权,对民族国家和国际社会的治理及其宪政化提供了新的机遇并带来了新的挑战。因此,为了推进全球法治进程,必须树立新的主权理念,实现主权要素的重构。     

事实的乌托邦--法律真实的本源及运行机制的现实考察

法追求真实,这是实现正义的必然要求.在不同的历史时期,由于人认知客观世界的局限性以及经济、政治、文化等多种因素影响,法律追求的真实不可能完全实现了客观真实.正义要在法律运行中得到体现,法律真实在不同的法律运行环节中定位和反映并非一致.立法依据和反映客观真实,司法追求立法确立的法律真实,民众对立法与司法也有自己朴素的认知情感,法律真实在不同环节的运行中统一和整合基础上形成的法律裁判才是正义的,获得普遍的承认和执行.     

调解、诉讼与公正——对现代自由社会和儒家传统的反思

调解作为一种解决纷争的做法和制度 ,是我国传统法律文化尤其是儒家法律文化的重要部分。在现代法治社会中 ,调解否已经过时 ?本文首先介绍中国的调解传统的哲学基础、理论和实践 ,然后从现代自由主义和法治理想的角度 ,对传统的调解提出批判。本文进而指出 ,调解在当代的中国以至西方仍有顽强的生命力 ,西方学者对调解作为“解决纠纷的另类选择”之一提出了多种理论依据 ,其中不少与儒家传统的睿见不谋而合。本文的结论是 ,经过“创造性转化”后的调解理论与实践能对现代文明作出贡献 ,由此可见 ,传统文化遗产在现代仍是十分宝贵和有用的资源。