科索沃"独立"的国际法透视

科索沃单方面独立是非法的,它违反了联合国安理会第1244号决议和国际法中的人民自决原则.欧美国家对科"独立"的承认开创了一个危险先例,将引发联合国和国际法的价值危机以及国际秩序的震荡.重启谈判是稳定、持续解决科索沃地位问题的惟一途径,塞黑联盟模式或加拿大"国中之国"模式提供了范例.中国应该为营造塞科双方新的谈判氛围发挥建设性作用.     

科索沃"独立"折射出国际斗争的深层问题

2008年2月科索沃单方面宣布独立,在欧洲乃至世界范围内引发了一场地缘政治大地震.历史地看,这一事件是一个充满血腥的过程,是西方国家运用军事力量在东方扩张势力范围的结果.它折射出当前国际斗争中诸多深层次问题:大国力量失衡导致地区冲突、世界地缘版图越分越细、西方滥用"民族自决"理论等等.深入分析和研究这些带有规律性的问题对于认识国际政治的本质不无裨益,对于包括中国在内的广大多民族国家加强团结、反对分裂也不无启发.     

美国对科索沃政策解析

2008年2月科索沃单方面宣布独立后,科索沃问题再次成为世人瞩目的焦点.国际社会普遍担心科索沃独立将成为民族分离主义分子效仿的先例.美国在科索沃独立问题上扮演了重要角色.本文简要回顾阿塞两族对科索沃的主权之争,梳理20世纪90年代以来美国科索沃政策的演变过程,解析美国科索沃政策演变的背景及其影响.     

科索沃独立前景分析

科索沃战争结束已近八年，联合国托管下的科索沃的地位问题仍悬而未决，一直是巴尔干地区和平和稳定的潜在威胁。科索沃地位问题的谈判双方立场截然相反：一方面，占人口90％的科索沃阿尔巴尼亚族人对独立建国有强烈的愿望和坚定的信念；另一方面，塞尔维亚根据科索沃战争结束时达成的联合国1244号决议，坚决反对科索沃独立。     

科索沃独立的根源、动因及困境

任何一件国际重大事件的发生，无论是国际冲突事件，还是重大的国际进展，都有着其深刻的国内根源和国际因素。作为一个重大国际事件，前南地区相继发生分裂以及科索沃的独立绝非偶然，必然有着其内部根源与国际因素的双向度的思考价值。科索沃最终走向独立是在其内部土壤积淀与新的国际环境的紧密互动中不断生成的。本文试图从帝国因素、内部动力因素、大国关系的互动三个方面寻找科索沃独立的根源与动因，并指出科索沃独立作为单边行动的困境。     

科索沃“总统”亚希亚加

今年4月7日，35岁的阿蒂费特·亚希亚加（Atifete Jahjaga）女士宣誓就职科索沃“总统”，成为科索沃2008年2月单方面宣布独立以来的第三位“总统”、第一位女“总统”、第一位无党派“总统”和最年轻的“总统”。     

印尼苏西洛政府的"自信"外交

作为印尼的第一位民选总统,苏西洛对内发展经济、恢复秩序,对外开展"自信"外交,以重塑国家形象和实现印尼的地区大国地位.苏西洛"自信"外交主要包括四个方面:增强印尼在东盟事务中的作用、大力发展与域外大国的关系、积极开展多边外交、塑造"民主、多元、和平"的国家形象.虽然苏西洛"自信"外交获得了很大成功,但是也受到了国内外因素的制约.     

科索沃博弈对国际关系的深刻影响

科索沃是巴尔干"火药桶"中的易爆点。科索沃独立不是巴尔干半岛"自我分裂"的缩影,而是被"他者肢解"的典型事例。作为国际热点问题,科索沃局势除事关巴尔干地区的和平与稳定外,还关乎国际关系的基本准则及联合国安理会的权威与作用。科索沃独立会在一定程度上加剧国际体系的不稳定性和不可预测性,并对国际关系产生重大影响。     

科索沃独立开创了危险的先例

塞尔维亚的科索沃省在美国的策划和推动下，绕开联合国单方面宣布独立。这一结果给国际和平与安全带来严重负面影响：破坏了国际关系的基本准则，削弱了联合国的权威，制造许多国家内部和地区的不稳定，导致大国关系更加复杂化。这是一个极其危险的先例。     

俄罗斯新世纪初的军事战略

本文从俄罗斯重振大国地位的战略出发,对新世纪俄罗斯的军事战略做了较系统分析研究.本文认为,普京执政后,对俄军事战略做了较大调整,新世纪初俄军事战略已基本确立.如何处理与美国和北约的军事关系,维护"军事大国"地位,为重振大国地位提供坚强有力的实力后盾和军力支持,是俄新世纪军事战略的核心问题.重振大国地位的军力需要与各种严峻挑战所形成的军力差距,将是制约俄今后军力发展的基本矛盾.如何解决这一矛盾,将决定俄军事实力在新世纪的发展.